作者hvariables (Speculative Male)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 吃菜算是杀生吗?
时间Sun Nov 15 15:40:09 2015
根据南传上座部长老菩陀勾萨卡利耶(Somdet Phra Buddhaghosacariya)
所着"斋日八戒"(The Eight-Precept Observance)：
1.第一戒不杀生有五个因素：
(1)有情生物出现
(2)知道是有情生物
(3)杀意
(4)杀的行动
(5)该生物的死亡
必须五个因素都成立才会违犯不杀生戒，
就吃肉来说：
(1)吃肉者吃的肉不是有情生物，原本的有情生物早就死了不知道轮回到那里。
(2)除非像某些人生吃活章鱼或生吃虫，不然吃肉者知道是自己吃的肉不是有情生物。
(3)吃肉者没有杀意。
(4)原本的有情生物早就死了，吃肉者没有杀的行动。
(5)原本的有情生物早在已经吃肉之前就已经死亡。
就戒相来说五个因素全都不成立没有任何违犯不杀生戒的可能。
因此一般来说吃肉不算杀生，吃菜当然也不算杀生。
--
（一八一）中阿含心品
阿难！若不断五盖、心秽、慧羸，
心不正立四念处，不修七觉意，欲得无上正尽觉者，
终无是处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.51.182
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1447573215.A.223.html
1F：推 yctsai: 萨度! 萨度! 萨度! 11/17 14:09
2F：推 vajra0001: 同意 11/30 09:29
3F：→ ilha: 真是好藉口 12/06 10:39
4F：→ ilha: 众生都是未来佛,吃吃肉没什麽,当作他们在供养未来佛就得了 12/06 10:40
5F：→ ilha: 解决掉他们的生命,让他们可以轮换个好的型态,没什麽可责的 12/06 10:41
6F：→ ilha: 这样子他们的业报就又少了一大段了,应该恭喜他们才对 12/06 10:42
7F：→ ilha: 吃素看起来很好,护生.但是现代农业施用杀虫剂,哪能护生 12/06 10:43
8F：→ ilha: 从全生态.全区段的角度来看,吃素根本就不能护生 12/06 10:44
9F：→ ilha: 吃素,种植过程早就杀生了.穿衣,工业制程早就杀生了 12/06 10:45
10F：→ ilha: 戒杀的戒律在整个生产阶段,毫无实践的可能,一点都不实用 12/06 10:45
你无法实践是你自己的事，自然还是有能遵守不杀生戒的人。
11F：→ ilha: 隔夜财不留在身边,因会破戒.那留在教团中聚敛则可 12/06 10:46
12F：→ ilha: 把财富留在教团中形成财团如何?可以,不破戒 12/06 10:47
13F：→ ilha: 真是好藉口.佛教教法一点都不实用 12/06 10:47
14F：→ ilha: 既然漏洞百出.无法遵守.则自然没有遵守的必要.无须有罪恶感 12/06 10:48
15F：→ ilha: 吃菜就是杀生,因农药施用会杀死昆虫,抢夺70%的农产品给人吃 12/06 10:49
16F：→ ilha: 虫子只吃到30% 12/06 10:49
我的文章早就已经写清楚了，吃菜不违犯不杀生戒。
17F：→ ilha: 吃基因改造食品更惨.因为基改农业的农药更毒.杀绝土地的生命 12/06 10:50
18F：→ ilha: 抢夺100%的农产品给人吃,其他生命都根绝,只剩1种农作物活下 12/06 10:51
19F：→ ilha: 遵循古法的有机农业,也是在抢掠田地的产物,只不过可能40%、 12/06 10:51
20F：→ ilha: 50%、60%的农获被虫吃掉,人能吃的少些,但是一样得灭杀害虫 12/06 10:52
21F：→ ilha: 很多佛教徒闻到荤食的味道,就一脸厌恶,说:好臭.好臭. 12/06 10:54
22F：→ ilha: 要吃到荤食的盘中飧,他们牺牲生命供养你这尊未来佛,非常崇高 12/06 10:54
23F：→ ilha: 人可舍生喂虎,动物则不可舍生喂人,人还要骂其身说:好臭.好臭 12/06 10:55
24F：→ ilha: 一点都不慈悲 12/06 10:55
佛教什麽时候规定动物不可舍生喂人？
你有本事让其他动物自愿主动舍生喂你你就试试看。
25F：→ ilha: 吃肉杀生,自由自在,只要未来世因果成熟,转恶缘为善缘即可 12/06 10:56
26F：→ ilha: 未来世我自成另一未来佛,只要有此自觉,吃菜吃荤杀不杀除有情 12/06 10:57
27F：→ ilha: 都不成问题.否则地下道何必投药消毒扑灭蚊虫? 12/06 10:57
28F：→ ilha: 当你吃素自以为护生.都你活着清爽不受蚊蝇罹病之苦 12/06 10:58
29F：→ ilha: 当你饮自来水.煮白开水清洁取用的时候,早就在天天杀生.主动 12/06 10:59
30F：→ ilha: 杀生了,现代人都知道有微生物,还是因为公卫目的而主动杀生 12/06 11:00
31F：→ ilha: 谁能不破戒? 12/06 11:00
32F：→ ilha: 只不过是佛法有漏洞.佛理词穷.强成戒律以自宽免罢了 12/06 11:01
这些戒律戒相规定是很严谨，有没有破戒可以区分很清楚。
33F：→ ilha: 此世既受众生供养,未来世成佛再方便以还即可 12/06 11:02
34F：→ ilha: 则众生受苦立转成养佛之功,恶业立刻转为善缘,有何不宜? 12/06 11:03
35F：→ happytiger: 楼上说法 不过佛法外道 不解佛法本意 12/07 00:45
36F：推 ilha: 你恐怕还不知道佛教是印度教的外道呢 12/08 00:04
通常印度教是想把佛教纳入印度教的一部分而不是把佛教当外道。
37F：→ ilha: 连辩都还没辩,就用"外道"二字贴标签 12/08 00:04
38F：→ ilha: 佛教千百年都用这招,早就看习惯了 12/08 00:04
39F：→ ilha: 佛教区分男僧.女尼 ,搞男女歧视,由来已久,一切都很如法,是吗 12/08 00:05
佛教存在的目的本来就不是为了让男女平等，
佛教的戒律规定也没义务要合乎你对男女平等的期望，
什麽如法什麽不如法是照佛的规定又不是照你的规定。
40F：→ ilha: 结夏安居,不过是适应印度气候所然,能通用到世界各地? 12/08 00:06
41F：→ ilha: 别以为只有你如法,别人就不如法.看看西藏蒙古僧侣有无吃肉 12/08 00:07
42F：→ ilha: 大乘佛法不过是早期佛教改革又改革後的变形产物 12/08 00:07
43F：→ ilha: 你还以为是真理喔 12/08 00:07
44F：→ ilha: 不过是法执罢了,还谈啥外道?指着别人骂? 一点都不慈悲 12/08 00:08
45F：推 ilha: 反正我绝对不信佛教 12/08 00:09
我这篇文章又不是宣扬吃素的文章，
如果你想反佛教找人辩论最起码应该把你想反对什麽东西一条一条表达清楚，
这样没重点乱枪打鸟乱打一通可能没有太多人会想理你。
※ 编辑: hvariables (111.248.53.119), 12/12/2015 21:28:57
46F：推 pewh: 完全同意原po 01/28 05:52