https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/5354917 逆转！台中BRT驾驶不让人下车一审判拘役 二审因这原因改判无罪 2026/03/01 12:42 记者陈建志／台中报导 台中周姓公车司机，遭乘客指控故意不让他下车，一审依强制罪判拘役10日，上诉二审， 法官认定主观上无强制犯意存在，改判无罪，全案确定。（记者陈建志摄） 台中巨业交通公司驾驶BRT的周姓公车司机，前年1月驾车行经沙鹿区台湾大道，遭刘姓乘 客指控，明知他要下车却不将车门开启，将他载至下一站静宜大学站才让他下车，一审依 强制罪判处拘役10日，缓刑2年，周男不服上诉二审，强调没有故意不让刘男下车，法官 勘验影片，认定刘男表示要下车时，司机已关门启动，并无强制犯意存在，改判无罪，全 案确定。 一审判决指出，周姓司机为巨业交通公司BRT司机，前年1月6日晚间驾驶公车，刘姓男子 搭乘行经沙鹿区台湾大道7段的晋江寮站刷卡准备下车时，刘男因不满周姓司机的行车及 关门速度，双方发生口角及推挤，周男明知刘男要在该站下车，却不将车门开启，直到下 一站的静宜大学站才让刘男下车，刘男不满向警方报案，遭移送法办。 台中地院法官依据勘验笔录和照片发现，刘男向周姓司机提出关门速度过快的质疑後，马 上转身欲下车，这时周姓司机有操控公车仪表版的动作，刘男才大声说「我要下车」，周 姓司机既已明确知道刘男表示欲下车，却刻意操控公车仪表版关闭公车车门，接着驾驶公 车将刘男强行载往静宜大学站，周男具有强制的直接故意甚明，依强制罪，判处拘役10日 ，缓刑2年。 周男不服上诉二审，辩称自己当时背对所有乘客，服务的对象不只有一人，当时不知道刘 男要做什麽，听不清楚他在讲什麽，因确认乘客都下车，起步行驶到下一站，强调行驶在 公车专用道，没有让乘客中途下车的理由，自己开车门可能让刘男觉得快，但平常每天工 作就是如此，没有故意不让他下车。 法官勘验当时影片，发现当时公车停妥车门打开，另2名乘客陆续从後门下车；刘男想转 身下车时，车门已缓慢关起，刘男大声称：我要下车，此时公车已启动。刘男於进站停妥 车辆打开车门时，并无转身下车的动作，且於其他乘客陆续下车後，亦无下车的举动，周 男关闭公车车门往前行驶，自属合理，认定公车司机主观上无强制犯意存在，因查无其他 积极证据可认定周男有何强制犯行，判决原处分撤销，改判无罪，全案确定。 -- 二审法官明察秋毫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.158.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1772349070.A.FA4.html