※ 引述《SmallMouth (记者&工作人员 别来闹了)》之铭言： : 13205 !4212/13 jangwei □ [公告] 新板规即日起公告实施 : 本次新增的部份特别以蓝字标出！烦请注意！ : 三、水桶三个月+劣文 : 1.广告文/政治文/西斯文等非关板旨文(包含推文) : 2.蓄意乱板者 : -反串粉丝文 : -蓄意乱推嘘文者 (累积三次) : EX:哭哭 ㄎㄎ 科科等由板主认定离题太远之推嘘文 : -触犯板规一或二多条条文且情节严重者 : 7. ◇ [公告] 星光板板规 观察期板 jangwei [10/29/07] : 三、水桶三个月+劣文 : 1.广告文/政治文(包含推文) : 2.蓄意乱板者 : -反串粉丝文 : -蓄意乱推文者 (累积三次) : EX:哭哭 ㄎㄎ 科科 : 首先上篇板规为目前先增板规条例 : 下篇为原本实行之板规 : 申诉人在文章中所有推嘘文 : 推 ainigi:蜡笔辉三天准备一首歌，现在沛慈两天准备四首歌... 12/29 14:40 : → ainigi:我可以保证，梁文音纵使第一名，唱片卖也没有杨宗纬好 12/29 14:41 : → ainigi:还有可能被林宜融超越，因为阿尼实在太特殊了 12/29 14:44 : 推 ainigi:原来楼上是属於比较理性的「那一群」，ㄎㄎ 12/29 14:50 : → ainigi:指嘘的那位 12/29 14:50 : → ainigi:别人讲的理由就都是「藉口」，真理性，不错ㄎㄎ 12/29 14:51 : 推 ainigi:本来有18天准备的，却变成两天？这点要跟谁沟通？上帝吗？ 12/29 14:56 : 推 ainigi:哈哈，笑死人了，就因为推文中提到两位参赛者就变成 12/29 14:59 : → ainigi:「只有两位」？这是你所谓的理性.... 12/29 15:00 : → ainigi:倒不如说捕风捉影，论点很差 12/29 15:01 : 推 ainigi:为啥曾爸都说两天准备四首，还有人一直质疑三小.... 12/29 15:26 : 推 ainigi:回：waqw，请自己去找，但曾爸确实讲过，我懒得给连结 12/29 15:35 : → ainigi:没看到这情报，是你的问题，不是我的问题 12/29 15:35 : 推 ainigi:有人掏出来并没有符合「突破」却也最高分，科科 12/29 15:42 : 推 ainigi:确实，从未尝试过的曲风，从九月突破到现在也还好 12/29 15:47 : → ainigi:也才3个多月而已，很短的 12/29 15:48 : → ainigi:赖明伟突破的时间这麽长，范晓宣这首歌多久了，好几年了吧 12/29 15:49 : → ainigi:唱不好的确是赖铭伟自己的问题 12/29 15:50 : → ainigi:忘了补，ㄎㄎ 12/29 15:50 : → ainigi:回楼上不知道谁，现在从两名参赛者迷不理性变成三名了,ㄎㄎ 12/29 15:51 : : 由以上言论 尤其以红色注明推文判定 : 申诉者是蓄意推文行为 : 内容包含违反板规解释举例 1.你水桶我的时间是2007-12-30，公告板规亦是如下， 「等由板主认定离题太远之推嘘文」 聊天，最後加上个笑声，这跟「蓄意乱推嘘文者」的「无意义推文」有何相关？ 还是板规是，本版禁止「科科、ㄎㄎ」等字？违者三个月水桶 在我看来你是後者，跟当初订定板规有很大的出入 三、水桶三个月+劣文 2.蓄意乱板者 -反串粉丝文（由板主认定）（新增修条文） -蓄意乱推嘘文者 (累积三次) EX:哭哭 ㄎㄎ 科科等由板主认定离题太远之推嘘文（新增修条文） -触犯板规一或二多条条文且情节严重者（新增修条文） 2.红色部份更是令人有点不知你想表达些什麽 因为两句，所以我说第一句 并没有针对某个人，该文章推文并无我针对的对象 只是强调曾爸确实讲过两三天准备四首歌，有点赶 整句话也只有以台语作结尾而已，因为该推文没有我针对的对象 我也确实并无针对某网友，这只是台语而已 第二句，→ ainigi:忘了补，ㄎㄎ 五个字，一个标点符号 仅只代表一件事，我本来在上句要打ㄎㄎ，因为打太快 忘了打上去，所以就补上这句话 这句话有隐藏什麽很大的含意吗？ 我这作者本身，是表示没有的立场，而实际上也只是如此 如果这几个字认定「2.蓄意乱板者」 个人认为是过度解读，也曲解我本身作者的本意 附注：如果版主禁止科科，可以直接名言禁止，一律不准讲 但板规立意，主要是针对每篇都毫无意义，没有前後文的科科 而设下此规定 我个人认为笑个声音，也可以水桶三个月，这实在太夸张 再加上我也不是毫无意义的推文，更没「2.蓄意乱板者」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.106.108