作者skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦?)
看板Buzz_Service
标题[判决] vbnm123 申诉 TuTsau板 依据他板事务乱判水桶
时间Wed Jan 30 17:56:01 2008
针对使用者 vbnm123 申诉 TuTsau板 依据他板事务乱判水桶
本次申诉案判决如下:
原告败诉。但要求TuTsau板将原告放出水桶。
根据原告在HATE板的言论,以及被告的证据显示:
原告在恨板的文章,从第四行开始
"他妈的在那边干艺人居然会被说
请注意一下言行"
"干你老师的咧 在那边不能吐槽粉丝也就算了"
"干你他妈的连艺人都不能吐"
"那边真的该废了 这边才能欢欢喜喜的吐薏仁和粉丝"
"伤害本板就犯版规?? 干你他妈的那要你这个版主干啥"
"支持某人就不能说某人哪里不好??"
"有够鸡掰的 鸟人办鸟版"
确实会让人联想是攻击TuTsau板。
而本人亲自到TuTsau板观察,其板规也明确指出:
第六条
处分方式:
本板使用四级处分制度:
劝告、警告、水桶一个月、永久水桶。
处分制度中
同一级处分集满两次会提升为下一级处分,直到永久水桶截止。
单一项目违规是以劝告与删除原文为主;
多重违规或违规事项情节重大才会使用警告;
请注意犯规次数累积至水桶的处罚,将不做事先预告且视为未了解板规。
明确闹板者会直接用劣文退回,甚至上传站方请求给予处分。
不服板务口头警示或判决,至别板恶意攻击本板,亦可能水桶处置。
所以原告行径已经触犯被告板主的规定。
且依据证据显示,被告板主也有警告过,但原告却仍然触犯板规。
不过本人观察了一下,板规似乎只有说:"至别板恶意攻击本板,亦可能水桶处置"
并没有明确指出详细的处置方式,只有说"亦可能"。
但被告在水桶公告中确说:"vbnm123水桶一个月,除非组务判我败诉就放你出来"
却找不到适用条文,因此建议水桶板规不要拿组务判决为依归。
所以本申诉板认为板规尚有小漏洞,会让触犯者钻漏洞,
建议被告板主能适时修正补足,使板规更完善。
故,申诉板判决原告败诉,但要求被告板主将水桶解除。
如原告在一个礼拜内尚未解除水桶,请在来信告知。
也望原告解除水桶勿再刻意触犯板规。
以上为本案之裁决,如果双方有不服可以上诉至组长会议。
视听剧场申诉板
--
╭══╬═╗╭╗╔╮╔╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝╭═╩══╗
╭══╬═╗╚╚╔╩═╗╚║ ║★╭╝╠╣╭╝║╭═══╗ 批踢
踢实
业坊
╠══╬═╣╭╗╭═╬╗╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝╣║╭╦╝║ telnet://ptt.cc
╚══╬═╯╚║╚ ║★╭════╗╭══╬═╗║║╭╬╗║
╔╭═╣╮╗╭╝╚═╬╝╠════╣╔╭═╣╮╗╣║╚╬╯║ 创板十周年!!
╰╝╚╯╚╯╚╝ ╚╯ ╚════╯╰╝╚╯╚╯╝╝╚╩╝╚ψ J-PopStation板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.176.6