作者sweetmore (多谢,鲁力)
看板Buzz_Service
标题[申诉]
时间Tue Mar 4 23:05:19 2008
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────** ﹡.**
││
│
│
★ 我要申诉
(1)被申诉板之英文板名:SuperIdol
(2)被申诉板之中文板名:超级偶像 Super Idol
(3)该板隶属组区之简称:Entertain
(4)被申诉板之位置路径:视听剧场 →Super Idol
(5)申诉人之帐号:sweetmore
(6)被申诉板主帐号:keeyah CHANNELV
(7)简述事发缘由:版主办案禁水桶选择性办案。
(8)申诉的诉求是:版主做不好请下台
(9)检附证据:我最後的发文
这封是我给CHANNELV的信件,我不知道位何会落到keeyah手上。版规说,
被禁水桶有异议可以去信,可是CHANNELV却不回应,而keeyah禁我水桶,
请问我要藉什麽方式申诉?我知道有这里可以申诉,可是,很多事情演变
不是当事人只凭叙述,相信您们也很难知道所有事情原委,我把文用另一
个ID揭发,是真的没办法才这样做,因为我真的被杀假的,版主二人本上
很多人都知其关系,而CHANNELV去信不回,keeyah选择性恶意水桶,也有
其他版友提出证明,我只是要求道歉,他们处理态度是不道歉也不公开说
明这件事处理方式和重点,反而修改了版规,再说我在乱版,避不见面不
处理却怪起别人,keeyah以”无关文”禁我第二个ID水桶,突然变的好积
极,更让本人深觉版主公权力滥用到至极。
※ 引述《PolyGram (警察打人喔)》之铭言:
: 作者 keeyah ( 齐亚)
: 标题 关於你的"公评会"一文的回应
: 时间 Tue Mar 4 14:31:42 2008
: ───────────────────────────────────────
: 不是对自己负不负责的问题
: 我其实也没真的要她下台
: 我只是觉得
: 她没资格在我面前谈那些规矩
: 那只会让我觉得她恶心
: 明明就是两面手法
: 我不知道你有没有看过那信
: -----------------------------------
: 如果你要公开这些信也无妨
: 毕竟信中是你的措词强烈
: 说些莫名其妙的事 根本就跟我水桶你这件事无关
: 只是一直呛我叫我"下台阿"
: 甚至在信中威胁我 说要公开这些对我来说莫须有的罪名 要连署我下台
: 难道你真的认为公开对你比较好吗?
: 我还有备分 你需要吗?
做不好本该下台,这也不是个案了,你没问题何须下台?
政治方面做个比喻,那阿扁为什麽被呛下台(不要拿版归纳条定我我只是比喻)
: -----------------------------------
: 我说
: 她如果以那条定我水桶
: 我觉得她根本就是讨厌我才这样
: --------------------------------------
: 你只说了这些 那我的回覆你怎麽不一起说?
: 你这样遮掩某些事实 其心可议
借问,你一共给我三封信,请问重点在哪?
而且内容我已经在版上说过,第一封你给我
的也没内容,第二封给我连署版。请问,
你有什麽事实是我要公开的?又为什麽我稍
及提及举例那两人推文(史竹君),你就马
上动刀,你不是心虚你是什麽?这样指责有
事实没公开你存什麽心,遮掩事实,其心可议
: --------------------------------------
: --------------------------------------
: 会这麽说有原因
: 因为先前我得罪过她(复活赛)
: -------------------------------------
: 首先 我并不认为那是得罪
: 反倒是我得罪你吧!!
: 否则你何需大费周章po一篇文指责我?
我有没有得罪你我不是你我怎麽知道
我只能从行为上判断,这是正常人都
会这样的。
是,我是指责你不公,不是先前的吵架
请不要混为一谈,我指责的是,你处理
的方式(直接禁我)不是你有没有得罪
我
: --------------------------------------
: 其二
: 为什麽之前有人犯了
: 她就提醒以大E修改
: 这样宽松
: -------------------------------------------
: 这不是执行宽松
: 依据板规 我大可不推文提醒直接水桶
: 但我们都不想版的讨论还不够畅旺就水桶光了
: 所以才会提醒版友
: 这不是板规里说一定要提醒的!!
: 只是一个善意
: 善意我已经对你释放过了 你不领情
: 我从头到尾都没有要跟你战的意思
: 是你跟P版友两人推文吵起来
: 现在却变成是我的错?
借问你的善意释放过了?在哪?你找出来。
这里的提醒应该等於善意吧。你说也没说,
还敢说自己释放过善意?没有善意哪来的
”不领情”,我也没说你错,我是说你错
在不公,不是之前的辩论,OK?
我也释出善意说明我真的没要你下台
我只是要个公平的解释,也不用搞到
什麽上面去,说开就好,但是你们面
对事情的时候是什麽态度?躲?不说
重点?那借问我是不是要用更积极的
方式你才要出面说明?到底是谁对谁
释出善意,文章上很明了,这也是不
得已的作法,希望您了解。
: ---------------------------------------------
: ---------------------------------------------
: 对我们而言
: 就直接水桶
: 请问这是什麽意思
: -----------------------------------------------
: 如果提醒你们 你们就会不吵吗?
: 就然都吵了 不就是战文吗?
: 依据板规 战文不就是该水桶吗?
你怎麽知道我们两个都怕或不怕
被禁水桶?如果你觉得是战文请禁,
但请其他条文也秉公处理,谢谢。
但我却觉得只是争论争辩,
这样说评论家都是在”战”?
电视辩论赛也都是在”战”?
: -----------------------------------------------
: 那如果是这样处理
: 那有什麽资格跟我说"自由心证"这四个字
: (因为自己真的有自由心证吗?处理手法为何不同?)
: 处理手法哪里不同? 愿闻其详
应该不用我重述一遍吧
你有警告吗?你有持平抓吗?
: 如果我那是战文
: 那那些条文的其他部分(三) 禁止在文章中使用不雅字眼及恶意攻击节目相关人员)
: 是不是连批评主持人也该水桶
: 是不是骂替代役的人也该水桶
: 是不是插入我两战局的人也该水桶
: 是不是那两个说竹君是笑话的人也该水桶
: ----------------------------
: 基本上水桶都是以版友检举为主
: 不告不理
不告不理?是不是有侵犯版规只要
没人检举都可放过?即使是骂脏话?
那你自己算不算版友检举人?如果
算,那是不是就会有私心?有的故
意不抓?这很容易想的吧!
: ----------------------------
: 这都只是举例
: 她自己都没发表过任何由走板规边缘的话吗
: ---------------
: ---------------
: 请举例看看?
你也加入战文不是吗?
: -----------------
: 自己是不是也该水桶
: 就像她说的
: 这样会水桶不完
: 所以
: 个人认定问题
: 就像之前所说的
: 我一直觉得Local,娘,台,孬是一样的
: 不管是不是骂人的话
: 但就是不好听
: 如果今天你是被说的那个人
: ------------------------------------
: 但那就是你自己的认定问题
: 不是全部的人都跟你一样觉得local是在骂人
: 推文里其他版友也说了
: 大家都只当他是个形容词
: 其所有人也觉得是骂人的话我没意见
: 但为什麽不能尊重一下其他人的意见?
: 我只是帮原po说话
: 你先在推文里开炮 变成是我的错?
有没有一点太夸张
我只是帮原po说话还是战文?
---------------------------------------------
那一句听起来本来就不好听。
你又搞混了,我是说你处理水
桶方式错,跟这边我们争论的
本土不本土有何干系?
: ------------------------------------
: 对 不是脏话
: 那你开心的起来吗
: 照另一个版友说
: 我说他出尔反尔
: 说他的生活是"八面零拢"
: (意指生活上对应一切人事物皆见人说人见鬼说鬼)
: 那是不是也只是个形容词?
: 可是他听了我猜他绝对不开心
: 他说我中文程度不好?
: 叫我去查字典
: 怪了
: 那是不是大家说双关语还是影射的话都没关系了?
: 因为原意字典上找的都不是坏话阿
: 总归一句
: 这世界上不是多数人说的话 做的事就对
: 很多错的事很多人做就变成对了
--------------------------------------
: 所以我吵着一直要她退出板主
: 其实只是气话
: 我也认同她管理的辛苦
: 可是也要做到公平不是吗
: ----------------------------
: 一切依据版规 没有什麽不公平的问题
: 如果你要说我公报私仇 那也是你的看法
: 但又不是我跟你吵的
: 我是不觉的啦 那你觉得我们有仇吗?
那你觉得我们有仇吗?这句话我倒想问你
依据版规没错阿,”适时地”依据版规有
没有错?
: ----------------------------------
: \
而你和她
:也要对自己负责不是吗
:而不是遇到事情就说
:不然去跟谁谁谁申诉阿
: ------------------------------------
: 这不是踢皮球 而是PTT给版友的一项配套措施
: 如果你觉得版主不够公正
: 两个人的触里都不合你意 有Buzz_Service版可以申诉
: 你该做的是去找组务 而不是开分身上来譁众取宠
: 事情也会变得简单的多
两个人都说譁众取宠口径一致。
你没问题,他不吃案,何来分身?
分身原只是保护自己。并且揭发
恶行。
: --------------------------------------------------
: 那跟那些社会上明明是错的还说
: "我们寻求法律途径"意思不也一样?
: 法官就很正确?都不自私?
: 小虾米对抗大鲸鱼
: 一点意思也没有
: -----------------------------------
: 请你去找组务 他会做出公平的判决
: 到时候你就没话说了吧
: ------------------------------------
: 重点是找出原因还有提出相关看法
: 而不是说一些官腔官调的话
: 然後也没说就直接锁文
: 那在我这方面看
: 我也没严重到骂脏话很明显错
: 跟我一样的文大有人在
: 那是不是对我很不公平
: 所以我才要求她乾脆下台
: ----------------------------------
: 但那是你的方面看
: 那别人的方面看呢?
: 不是说骂脏话才是错
今天你们都吵起来了 你敢否认?
---------------------------------------
那这样说很多人都是吵不是吗
都该禁!!不要选择性办案!
: ----------------------------------
: \
我知道我说她怎样你会不高兴
但是跳脱情感是你成为理性人的第一步
功课好
脑袋也要清楚理性
----------------------------------
: 请你不要多做联想
: 一开始你不是也说V这个版主当的比较好吗?
: 後来他不同意你的看法 你就说我们挂勾
: 出尔反尔其实是你自己吧
我早就知道你们是一起的,板上很
多人都知道吧。对他期待太高,事
实他也不回应不是吗?事实他处理
也两面手法不是吗?为什麽对另一
人禁水桶(史)就拍桌,拍什麽意思
的?你们有没有挂钩公不公正其他
网友可自评
: ----------------------------------------
: 你要公开这些信也无所谓
: 相反的 麻烦你好好看看我的信
: 如果你要公开的话 麻烦你
: 这一封信 请"原封不动"的公开
: ----------------------------------------
: 你要公开这些信也无所谓
: 相反的 麻烦你好好看看我的信
: 如果你要公开的话 麻烦你
: 这一封信 请"原封不动"的公开
: 不要又省略 甚至窜改一些我的文字
: 只留对你有利的 谢谢!
请问我哪里没原封不动?
我只多解释个括弧。
也是属於我原先写的。
怕不知情人误解意思。
省略?窜改?请问有省多少?
你自己数数,窜改真是冤枉,
请不要模糊焦点,用一些下三
烂的手段掩饰你的所作所为,
勿离题。
况且,我哪封公开你给我的信
了?你这风内容也是我写给V
版主的,我没请你回我,还敢
这边大声嚷嚷,请问这封是给
谁的?我是不知道怎又会落在
你手上,这其中关系...
------------------------------------------
另外 其实你的文章是可以以"无关文"删掉并水桶的
--------------------------------------------
哦?怎麽这时突然积极起来了?
想掩饰自己的过错?
说我恐吓你?你这样的语调是不
是也恐吓?请将心比心!
另外 烂就给我下台 下台 下台!
@
│
│
││
**.﹡ **───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊.视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.229.11