※ 引述《omelet4111 (恋爱症候群)》之铭言ꄊ: 铁道板的板友 qber 未经查证专车事件始末，也未与专车主办人achuankuo沟通， : 就擅自到五月天板置底区achuankuo板友的文章底下推文谩骂，因此以闹板论处。 : 相关事证如下： : 嘘 qber:很恶劣的行为 04/27 16:02 : 判永久水桶原因说明如下： : 一、板规十八条，恶意扰乱板上秩序包含闹板或违反板规情节重大者，处永久水桶。 : qber在嘘文中谩骂，但并未说明为何谩骂，这已构成闹板， : 如果他有在板上发表文章或推文说明自身所持有的见解跟看法， : 我不会判他水桶，就像另一位也是嘘文的板友tfhsb， : 他虽然嘘文，但他有说明个人意见，我就没对他做任何处置。 : 如果每个人随自己的心情，想谩骂就谩骂，板上秩序能维持吗？ 谩骂? 你们板上号召一人一信是因 台铁局长信箱被塞爆是果 此种结果已经造成其他欲寄信给局长的使用者极大的不便 此种行为已属可受公评之事 况且我那句嘘文并非无的放矢 也无人身攻击 何来谩骂之说? 同时 贵版版规并无须文须附上个人意见之规定 : 二、qber 认为我只凭一句嘘文就处永久水桶，那我想请问一下， : qber为何只凭一句『很恶劣的行为』就否定专车主办人achuankuo的人格呢？ : qber没有与achuankuo充分沟通了解专车事件的立意出发点及来龙去脉， : 也未参与事件的执行过程，更没有与台铁、台中市政府接洽过， : qber他如何判定achuankuo的行为恶劣？ : 虽然qber你这句话你自己觉得好像没什麽大不了，但就旁观者的立场来看， : 你没凭没据又不理性的谩骂攻击，难道对当事者心理不会造成影响？ : 对板上板友的情绪，难道不会引起激动？ : 万一开战，板上秩序要如何处理？ : 再加上你的谩骂，也有可能会造成其他人对五月天板、五月天板友、及五月天本人 : 观感上的不好，试问，这些人的名誉谁来负责？？你担当得起吗？ achuankuo做过哪些事 与我何干? 我有何义务去了解? 但他发起的一人一信已经实质上造成其他人的不便 与他在其他方面做过哪些努力由任何相关吗? 有改善其他人不便的状况吗? 除非该版友之行为是情非得已且攸关公众利益或可通融 但此时显然并非如此 同时我该句推文仅对该事做出评论 何谓否定他人格? 请明确指出 另外人要维持自己的名誉靠的是自己的行为举止 而不是靠别人的嘴 就算我那天不嘘文 看到局长信箱的使用者与管理员会有何观感? 你却把这一切完全推到我那一句嘘文上 预加之罪 何患无辞 : 三、综合以上所述，客观认定 qber 有扰乱板上秩序之虞，处永久水桶。 : 不要以为一句谩骂，不会造成多大影响， : 五月天板状态是公开看板，平时浏览人数也有好几百人， : 我觉得以这种心态来公开看板发言非常不恰当，也不适合让qber继续前来五月天板。 很好 这是你的板规 18.恶意扰乱板上秩序 (永久水桶) 什麽时候多了"之虞"两字 板规是让你这样胡乱引申的吗? : 四、补充一点，我有想寄信给qber说明判决理由，并与他沟通关於发言上的不适当， : 但他寄了一封信件给我，内容语气极不友善， : 所以我想类似不尊重他人的信件我应该不需要回应。 : 谢谢 你想? 那什麽时候轮到我想? 你判决的依据都是"你想"吗? 看看板规 触犯板规会删文并在板上或是寄信柔性劝告， 屡劝不听或是累犯多次才会处罚。 你在判决之前并没寄信给我 也没有在板上劝告 我寄信给你是在你判决之後 跟你不按板规判决有何关系? 少在那里把八竿子打不着的事扯在一起 想模糊焦点吗? 作者 omelet4111 (恋爱症候群) 看板 MayDay 标题 [公告] skystar1020、qber永久水桶 时间 Sun Apr 27 16:23:31 2008 ─────────────────────────────────────── skystar1020、qber在置底区achuankuo板友的文章中恶意嘘文谩骂， 视为闹板，永久水桶。 针对专车事件，大家可以理性发表意见讨论，请勿人身攻击。 我不知道这两位是不是铁道板的板友， 不过我相信只会躲在推文里谩骂不是解决问题的方法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.196.103 作者 qber (nothig) 标题 好大的官威 时间 Sun Apr 27 16:58:05 2008 ─────────────────────────────────────── 永久水桶依据何在? 板规哪一条? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.196.230 ※ 编辑: qber 来自: 122.123.196.230 (04/29 00:47)