作者omelet4111 (虚弱的窗帘 留不住 黑夜)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] MayDay板主omelet4111判决失当
时间Fri May 2 16:22:17 2008
※ 引述《qber (nothig)》之铭言:
: 谩骂?
: 你们板上号召一人一信是因 台铁局长信箱被塞爆是果
: 此种结果已经造成其他欲寄信给局长的使用者极大的不便
: 此种行为已属可受公评之事
: 况且我那句嘘文并非无的放矢 也无人身攻击
: 何来谩骂之说?
: 同时 贵版版规并无须文须附上个人意见之规定
请问你在批评的同时,有『对事不对人』吗?
您只批评achuankuo板友"很恶劣的行为",却没针对事件来批评,难道不算谩骂?
您当初发文批评时不阐述见解,到了组务这边才在说你谩骂的理由,不觉得太晚?
: achuankuo做过哪些事 与我何干? 我有何义务去了解?
: 但他发起的一人一信已经实质上造成其他人的不便
: 与他在其他方面做过哪些努力由任何相关吗? 有改善其他人不便的状况吗?
: 除非该版友之行为是情非得已且攸关公众利益或可通融
: 但此时显然并非如此
: 同时我该句推文仅对该事做出评论 何谓否定他人格? 请明确指出
: 另外人要维持自己的名誉靠的是自己的行为举止 而不是靠别人的嘴
: 就算我那天不嘘文 看到局长信箱的使用者与管理员会有何观感?
: 你却把这一切完全推到我那一句嘘文上
: 预加之罪 何患无辞
如我上面说的,您当初发文批评时不阐述见解,对人不对事,
到了组务这边才在解释你批评的理由,跟申诉已无关系。
: 触犯板规会删文并在板上或是寄信柔性劝告,
: 屡劝不听或是累犯多次才会处罚。
: 你在判决之前并没寄信给我 也没有在板上劝告
: 我寄信给你是在你判决之後 跟你不按板规判决有何关系?
我想请问一下,有哪个看板会针对扰乱板上秩序的人,要寄信告知还屡劝多次?
当初制定板规时,不是我制定,我只有做过修正,
当初板规根本没有『寄信柔性劝告』、『屡劝不听或是累犯多次才会处罚』等字眼,
我把它多加了那两句话,立意是为了避免新加入的板友或刚使用ptt的板友,
他们误犯板规,给他们一点缓冲,
不是给你扰乱板上秩序被判水桶後,在那边找藉口用的。
另外,现实法律对於犯法者,会柔性劝告吗??
请不要把给新手的方便,当随便。
--
※ 编辑: omelet4111 来自: 218.163.193.104 (05/02 16:40)