※ 引述《kichikuou (鬼畜王)》之铭言： : : 在BBS上攻击他人"跳针跳很大"意思是指对方思虑不清，不能就事 : : 论事，还有更重要的一点，版主一再强调sleepchris认为自己受 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 到言语人身攻击，只要他已经这样认为，那我就算构成罪行，那同 : : 理，我是否可主张他攻击我跟fhrhung版友跳针也是人身攻击，而且 : : 是群体人身攻击，因为我认为我受到污辱，那在这种情况下版主只因 : : 自我主观意识和sleepchris的信便将我入罪，却没有针对引发争议的 : : sleepchis做出处分是不是有执法偏颇，不公的嫌疑? : : sleepchris将私人恩怨以及对版友的情绪诉诸版规处理，本是人之 : : 常情，但网路上情绪化推文两方皆有错误，版主却执法不公，不问 : : 问题是非，只将我罗织入罪，却没有考虑到笔战双方皆有责任，岂 : : 能偏袒一方，更何况是用"靠杯"为人身攻击来入罪 : 在下完全没有"一再强调"sleepchris用户认为自己受到言语人身攻击， : 在下只这麽提到二次而已，事证如下： : 而在下的确必须承认， : 在下真的有处理不当之处， : 我做错的事情是下面这段： : 在这里kichikuou用户并未指名针对任何其他用户， : 看起来也并不是针对sleepchris用户， : 在他所推文的文字语意上看起来是泛指所有在推文中指出连结有毒的其他用户。 : 在此，在下郑重的kichikuou用户道歉。 : 我似乎误会了kichikuou的意思， : kichikuou那句"爱看又爱靠杯"不是只骂sleepchris一人而已。 : 不过这仍不影响在下对kichikuou做出的判决。 : 理由容後文继续解释。 : 首先我们来还原一下完整的原文章的推文， : 原文章中其他无关本案的部份，在下将其删除。 : 在这些推文中我们可以很明显的看出， : 有些用户开启了fhrhung提供的连结之後， : 扫毒软体发出网页有毒的讯息， : 因而在推文提出警告与抱怨。 : 不知为何的， : kichikuou使用了"靠杯"一词指责针对网页有毒推文的用户。 : 而在下对kichikuou做的判决也只是针对他任意使用"靠杯"二字， : 对於其他用户进行攻击。 : 这也是在下对kichikuou用户做出原判决的唯一原因。 : 如下文所示，也请参考在下当初针对处分kichikuou作出的公告文。 : 在下引用法条只是为了说明在下给予kichikuou处分的法源依据， : 而如同在下前文所述的， : 我真的在乎的只有"靠杯"两字， : 其他用户推文的东西我并无打算将它们当成是人身攻击， : 如果推文有战意、符合站规所谓的"挑衅"定义， : 除了kichikuou以外，fhrhung、IDyabe、sleepchris、xp1224n、elvis533 : 这些用户也都做出符合上述规范的推文，还不止一次， : 尤其部分用户不只一次的针对在下语带挑衅的进行推文。 : 不过在sister75板主与在下的认知内， : 这些都是吵架类型的推文， : 而依照sister75板主与在下两人管理敝板的惯例， : 顶多只针对公然骂其他人粗话、尤其是针对对方父母攻击的言词做出处分， : 对於这种吵架式的言词， : 我们认为实在没有必要处分的这麽严格， : 也因此不会针对这些言词做出处分。 : 如果kichikuou有兴趣的话， : 欢迎您一视同仁的连带自己的id与推文， : 连同其他您认为有人身攻击或挑衅的用户id与推文内容一起在AV女优板上po出， : 在下会帮您一起处分的。 : (不过，连带先前的警告一次处分，如果kichikuou用户真的这样做， : 在下就必须要对kichikuou用户做出水桶处分了， : 把板上用户水桶实在不是sister75板主与在下所乐见，请kichikuou用户三思。) 那在下只好请问你了，你要根据版规哪条水桶我? 是用挑衅推文加上现在我们有争议的判决警告吗? 如果是的话，那你请便，想不到居然有前案尚有争议未结 却马上要用新案累加在我身上将我水桶 要是你不想背个判案不公的罪名，那你尽管水桶我 再来，我的诉求为版主执法有误，现在看来 你的执法有误再再验证，你跟sister75管理版务是依照你们的惯例 在当时文章里你所讲fhrhung、IDyabe、sleepchris、xp1224n、elvis533 这六位用户既然你没有再第一时间做出审判，证明当时你认为这无伤大雅 又怎麽能在事发後多日，突然为了要威胁我，而把他们拉抬出来 又再次佐证版规混淆不清，版主执法尺度有误，前後不一 你有注意到你每次的说词都不同吗? 原本是以人身攻击入我罪 後来提出版规佐证时却变成不雅词语跟公然侮辱 原本只有判决我一人，理由在於"靠杯"在你的认知属於人身攻击 後来却想连殃将众多版友也一并列入处罚 老实说，你今天如果是上法庭这样说词前後不一 你讲再多一样都被否定掉 更不论我们现在在讨论此人身攻击判决案时 你却转移目标至挑衅言语，更甚之 以要用新判决叠加在我身上水桶我威胁我 对於现今判案尚有疑虑之时，你的作法你自己思考是否可取? 这摆明是利用公权力强压我们这些小用户妥协在你们的判决 也许你无心，但你的言语表露无疑 而我针对以下这段 : 对於这种吵架式的言词， : 我们认为实在没有必要处分的这麽严格， : 也因此不会针对这些言词做出处分。 这整件事情起因本就是BBS时常见的争执 是你自己因一封检举信夹带个人观感判决所引起 BBS言语你来我往本是常态 我承认我在用字遣词上确有疏失 但这种事件过失永远是双方都有责任 岂有独厚一方之理 更何况判决明显不符常理 : 然而， : "靠杯"二字的重量， : 确实在不是随随便便可以挂在嘴上的。 : 这两天，在下询问了几位南部出生的朋友， : 六个人里面有四个人都认同"靠杯"一词是非常严重的侮辱， : 不是很熟的人最好不要乱用。 : 里头也有一个朋友特别表示，"靠杯"对他们来讲， : 是跟"X你娘"差不多等级的辱骂用词， : 只不过来北部之後发现大家都挂在嘴上， : 他也只好当作听不到。 : (另外两人自小北迁生长在北部，都说这词不就是"哭爸"吗?) : 当然，在下这样写， : 持反对意见的人一定会说我要把朋友抓上来对质，否则口说无凭。 : 也因此，在下上网找了一些资料， : 其中明白的解释"靠杯"二字源自於"考妣"二字的河洛话发音， : 只不过大家乱讲惯了就把原意义给模糊掉了， : 相关资料可以参考以下google的搜寻结果： : http://0rz.tw/be4g6 : 明显的，网路上的确有一些人认为， : "靠杯"一词的意思就是"考妣"。 : 而"考妣"两字来自於"显考"、"显妣"， : 分别是代表"父逝母在"与"母逝父在"的代称。 : 因此， : 骂人"靠杯" : 正式的来说是诅咒他人父母双亡的狠毒脏话 : 不只是简单的"哭爸"二字而以。 针对这点我要强烈说明 你有南部出生的朋友没错 但不好意思，我不仅是道地的南部人，也在南部工作长大 我的见解却与你不同，这些话语虽带偏激 有时候根据前後句内容便可推敲出文意为"抱怨" 况且你用GOOGLE查找出来的结果 你自己也说了，有一些人认为是这个意思 但你有注意到其他人的认为吗? 判决不能依靠少数人主观决定 而是要无争议性让全部的人认同 也许有一部分的人认为它有"考妣"之意，但让我们认清现实 你现在出去随便拉人问看看，有几个人会知道它是"考妣"之意? 多半是认为是抱怨或是哭爸也就是一般的发牢骚吧 语文用词的意义本来就会随着时代的演变不断变化 有许多文字意义方面本就含糊不清，需要靠前後文来判断 "爱看又爱靠杯"一看也知道靠杯可代换成抱怨 如果代换成"考妣"? 爱看又爱"考妣" 请问这样文意能通吗? 不过通不通无所谓 因为你已经先入为主认为这就是"考妣"之意 而我就是要诅咒推文里有抱怨的人全部死爹娘 我实在很不想在这个词再多做解释，可是没有办法 欲加之罪，何患无辞? : 我相信知道这点的人， : 应该不会认为"X你娘"要比诅咒人家父母双亡来的严重。 : 这个，就是在下对於kichikuou作出"警告一次"处分的原因， : 致於kichikuou前文中提到的""跳针跳很大"意思是指对方思虑不清"， : 而觉得自己与fhrhung受到sleepchris的人身攻击一事。 : 这点在下实在找不到相关的证据， : 可以证明这词有这种侮辱人的意思存在。 : 如果您能够找到相关的证据证明， : 在下也可以依此对sleepchris作出警告处分。 : 否则不予受理。 有没有相关证据不是问题，请DUSS思考自己之前信中所说 "因为被害人认为自己有受到侮辱" 你基於这个原因对我进行审判 那同理我为何不能以我认为自己有受到侮辱要求你对sleepchris进行审判? 请问你这不是双重标准是什麽? 更不用说sleepchris一开始在信中所申诉的推文 完全没有提到"靠杯"这两个字!!!!!!!!!!!!!!!! 但是你一头热，依自己的判断幻想推文里的人都是被我诅咒死爹娘的人 然後判我个人身攻击，我再次强调，欲加之罪，何患无辞? : 结论， : 为维护公平与公义， : 在下再次在此声明， : 针对kichikuou的"警告一次"判决处分， : 维持不变。 : 至於kichikuou接下来的文章， : 也是充满着相当程度的挑衅与批判在下的意味， : 在下也没精神继续计较或是回文， : 如果这样能让kichikuou消气或觉得好过一些， : 那就这样吧。 : (只不过，在下真的很好奇， : 我到底是哪一点"跋扈跟蛮横"了?) 第一、你在判决尚有疑问之时 却又提出新的罪证要入罪於我将我水桶 表面是依法办理，实际上前後执法尺度不公，要用水桶威胁予我 让我能放弃申诉，我想这不是一个版主应该有的行为 第二、强词夺理，依个人观感认定我便是诅咒推文里全部的人死爹娘 却完全没有思考到前後文语意，只想定罪予我，完全无视於在 版规未明的情况下，一切都有争议 第三、duss不管是在回文或是回信当中，用字遣词无不带有轻视语意 彷佛将我的申诉看作是一场笑话? 其实我真的没有消气 因为我不想挑衅或批判你，我只是当作在陈述一件事实 你不想回也无所谓，我只是将一个"版主"执法的丑态公诸於世 劳烦版务组长看完这一长串的文了 谢谢 : : 你的认知? 你也自己承认你是以自己主观意识判决了? : : 法官判案尚且需要顾到社会常识善良风俗 : : 怎麽来到BBS就变成单凭一己之意判决? : : 我们看到以上的回信就知道了，"靠杯"跟"X你娘"岂能相提并论? : : 版主摆明颠倒是非，用这种反差过大的比较岂能令人心服? : : 而此篇文也让人见识到版主的跋扈跟蛮横，摆明是硬要辩解 : : "靠杯"你去问多数人都知道不是人身攻击，顶多算不雅言语 : : 我的诉求是版主判决有误，版主却一口咬定我是人身攻击? : : 原因是sleepchris这样认为，在法庭上法官尚且会以社会常识判刑 : : 却不晓得一个PTT的版主不知道要秉公办理? : : 判决错误是不争的事实，"靠杯"为人身攻击本身就是谬误。 : : 老实说，BBS存在一个最大的问题 : : 那便是版规归版规，真正行事却是版主有最大生杀大权，版友身处弱势，只能任人鱼肉 : : 而版主却行事嚣张，回信截然无理，到处都是"请便""不客气"之流的挑衅字句 : : 却没有想过要以社会常理判断事物，认真思考自身的错误 : : 完全将版友的权益抹杀无存，我虽然不相信官官相护 : : 但也恳请群组组长秉公办理 还我BBS用户一个公理 : : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.116.173.102