版务组长你好，这次本篇文章我会将此次申诉内容拉回到原始中心 ，因为duss从他的第二篇回文开始，便一直模糊本篇申诉的焦点， 完全的分散各位的注意力，所以我特地打这段前言先介绍我以下所 要发表的言论，以让版务组长能针对重点评判 首先我会对於以下duss的发言中穿插我的回应，这些回应主要是说 明各事件跟本案的关系与否，这些请版务组长浏览过便可 其次我在本文的最下方会总整理真正对於本案判决所需的材料，也 就是我本篇文章的大意，恳请版务组长特别留意，万分感谢 : (前引文恕删) : : 那在下只好请问你了，你要根据版规哪条水桶我? : : 是用挑衅推文加上现在我们有争议的判决警告吗? : : 如果是的话，那你请便，想不到居然有前案尚有争议未结 : : 却马上要用新案累加在我身上将我水桶 : : 要是你不想背个判案不公的罪名，那你尽管水桶我 : : 再来，我的诉求为版主执法有误，现在看来 : : 你的执法有误再再验证，你跟sister75管理版务是依照你们的惯例 : : 在当时文章里你所讲fhrhung、IDyabe、sleepchris、xp1224n、elvis533 : : 这六位用户既然你没有再第一时间做出审判，证明当时你认为这无伤大雅 : : 又怎麽能在事发後多日，突然为了要威胁我，而把他们拉抬出来 : : 又再次佐证版规混淆不清，版主执法尺度有误，前後不一 : : 你有注意到你每次的说词都不同吗? : : 原本是以人身攻击入我罪 : : 後来提出版规佐证时却变成不雅词语跟公然侮辱 : : 原本只有判决我一人，理由在於"靠杯"在你的认知属於人身攻击 : : 後来却想连殃将众多版友也一并列入处罚 : : 老实说，你今天如果是上法庭这样说词前後不一 : : 你讲再多一样都被否定掉 : : 更不论我们现在在讨论此人身攻击判决案时 : : 你却转移目标至挑衅言语，更甚之 : : 以要用新判决叠加在我身上水桶我威胁我 : : 对於现今判案尚有疑虑之时，你的作法你自己思考是否可取? : : 这摆明是利用公权力强压我们这些小用户妥协在你们的判决 : : 也许你无心，但你的言语表露无疑 : : 而我针对以下这段 : : 这整件事情起因本就是BBS时常见的争执 : : 是你自己因一封检举信夹带个人观感判决所引起 : : BBS言语你来我往本是常态 : : 我承认我在用字遣词上确有疏失 : : 但这种事件过失永远是双方都有责任 : : 岂有独厚一方之理 : : 更何况判决明显不符常理 : 很明显， : 您断章取义的以自己的认知片面解释在下po的东西。 : 在下在此针对您对在下的误解做出澄清： : 您问在下要水桶您，根据何在? 又说在下为了要"威胁"您， : 把之前未处分的六名板友拿出来压您。可是在下说的明明就是： 你知道你离题很久了吗? 我其实可以不回应你的威胁跟处分，但是 我认为有必要跟你说明罢了，这其实是完全跟本案无关的事件，但 你却提出来模糊焦点，你是否已经忘了现在我们正在进行的判决是 ->版主duss以我人身攻击版友为原因记警告一次原因是我在推文中使用了"靠杯"这句词语 请你不要再东扯西扯，将议题导向无关的地方，企图增加版务组长 负担，其实这与判决完全无关，可以不理 : : 其他用户推文的东西我并无打算将它们当成是人身攻击， : : 如果推文有战意、符合站规所谓的"挑衅"定义， : : 除了kichikuou以外，fhrhung、IDyabe、sleepchris、xp1224n、elvis533 : : 这些用户也都做出符合上述规范的推文，还不止一次， : : 尤其部分用户不只一次的针对在下语带挑衅的进行推文。 : : 不过在sister75板主与在下的认知内， : : 这些都是吵架类型的推文， : : 而依照sister75板主与在下两人管理敝板的惯例， : : 顶多只针对公然骂其他人粗话、尤其是针对对方父母攻击的言词做出处分， : : 对於这种吵架式的言词， : : 我们认为实在没有必要处分的这麽严格， : : 也因此不会针对这些言词做出处分。 : : 如果kichikuou有兴趣的话， : : 欢迎您一视同仁的连带自己的id与推文， : : 连同其他您认为有人身攻击或挑衅的用户id与推文内容一起在AV女优板上po出， : : 在下会帮您一起处分的。 : : (不过，连带先前的警告一次处分，如果kichikuou用户真的这样做， : : 在下就必须要对kichikuou用户做出水桶处分了， : : 把板上用户水桶实在不是sister75板主与在下所乐见，请kichikuou用户三思。) : 在下这样po的原因很简单， : 因为您在前文中提到自己认为自己受到sleepchris的言语攻击/挑衅， : 问说为何在下不处理，直接指称说在下有双重标准。 : 在下也很简单的解释， : 因为在我们的判断标准， : 这些言词都不算太严重的人身攻击， : 因此我们都不打算处理。 : 如果您要我们处理sleepchris那种程度的挑衅言词， : 您必须自行一视同仁的把这些人全部检举出来， : 这样我们才会处理。 : 这个意思不是我要拖这些人下水， : 而是如果您坚持自己被人家人身攻击或挑衅的话， : 您必须用同样的标准， : 连同自己一起，将这些人检举。 : 这，才是所谓的统一标准。 : 至於您说这根据什麽板规? : 在下根据的是站规， : 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 看板违规行为之 : （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 : 在下的前文中也只是单纯的提示您， : 您若坚持这样做的话，本来就有着一次警告在身的您，将会把自己推向水桶。 : 请您三思而後行。 : 在下完全没有使用任何威胁的字眼， : 在下也实在不懂您为何会觉得自己受到威胁?? : 甚至您一直不停的对在下挑衅， : 连在下在po文的期间您也隐身丢水球给在下进行骚扰， : 在下也一直完全打算因此没有处分您， : 只因为秉持我们的立场，这种程度的挑衅， : 我们都不打算处理。 你又离题了，让我跟你讲，挑衅言语这板规是後来你提起的 而根据你的认知，犯了挑衅言语板规的人是以下六位 fhrhung、IDyabe、sleepchris、xp1224n、elvis533 还有我 问题是从头到尾本次的申诉重点是 ->版主duss以我人身攻击版友为原因记警告一次原因是我在推文中使用了"靠杯"这句词语 你却一再扯开话题，我真的不知道你是何居心 你或许没有自觉，但是这确实是暗地里用水桶威胁我 更别提我本来就没有主动要检举谁，只不过是因为有人检举我 所以我采取相对应的措施，但你却一再强调我没有检举 不能怪你没有处罚其他人 我想请问你?本次申诉重点是什麽你还记得吗? 我申诉的对象是你，不是sleepchris，请你搞清楚 也不是这些挑衅字句，老实说上BBS天天都有挑衅字句 如果我每次都要检举是不是要我检举到天荒地老 简言之这又是你再模糊焦点的手段，完全与判决无关，可以不予理会 : 您又说在下执法尺度有误，前後不一，每次的说词都不同， : 可是在下从头到尾唯一改变过的， : 是因为在下之前在这个板发文时说您攻击的对象是sleepchris， : 但由於我在AV女优板公告您的处分并未指出您是针对sleepchris， : 您的确也没有针对说sleepchris， : 而是"推文的文字语意上看起来是泛指所有在推文中指出连结有毒的其他用户"。 : 因此在下自始至终唯一修改过的就是这点 : 对於这点，在下已经郑重的向您道歉， : 并且作出更正了。 : 在下第一篇文章可能写的不好， : 您看不懂，在下在此为您解释： : ============================引文开始============================= : 在下之所以对kichikuou用户祭出警告一次处份， : 主要的原因是由於被他人身攻击的用户向sister75与在下两位板主申诉， : 原申诉文如下： : (申诉文中略) : 实际上， : sleepchris的确是觉得这两人对他作出人身攻击， : 因而进行申诉。 : 经过在下实际查看之後， : 发现到kichikuou用户除了上述的推文外， : 尚使用了相当具有人身攻击意味的言词， : 对sleepchris进行批判，推文如下： : kichikuou:有毒耶 还超毒的!! 怕毒你乾脆不要上网，爱看又爱靠杯 06/15 22:18 : 基本上，在下最在意的是kichikuou用户使用了"靠杯"这两个字。 : 这两个字有些人会觉得没什麽，只不过是语气用词， : 但是有些人却会将其视为非常严重的人身攻击， : 因而会对这两个字做出很激烈的反应。 : 因此，在下对於kichikuou用户做出了警告一次的处分。 : ===========================引文结束========================== : 在下自始至终的立场都很坚定： : 1. 您的言词"靠杯"属於过度激烈的人身攻击，也是在下处分您的唯一原因。 让我们认真的记住这句话，这是你自己打的，不是我打的 也没有人栽赃於你，你一再坚持我说"靠杯"是人身攻击其他人 属於过度激烈的人身攻击，请版务组长看仔细，谢谢 : 2. 在下不认为您针对sleepchris或其他人的其他言词或是 : 别的用户的相关言词属於人身攻击， : 因此没打算对他们作出相关处分。 : 3. 若您希望在下对这些用户的挑衅或您认为的人身攻击言语做出处分， : 麻烦您来信检举，并同时附上所有人使用的言词，包括您自己的。 : 收到检举之後，sister75与在下才会作出相对的反应。 你又再次离题了，我的申诉是针对你，不是其他人，从头到尾 这两点都是你在唱独角戏，我根本就没想过要检举谁 你一再鼓励我检举，又说检举完我恐怕会被水桶，这不是恐吓是什麽? 不过这些都无所谓了，因为这两点与判决无关，可以忽略 : 我实在不懂您一直指说我的立场摇摆不定， : 说词前後不一是在说什麽?? : 您在後文中又说， : 在下的"用字遣词无不带有轻视语意"。 : 在下到底是如何的轻视您了?? : 相较於您一直以来所使用的言语内容， : 我的言词叫做"用字遣词无不带有轻视语意"?? : 所以您抱持的态度基本上就是， : 您认为在下威胁您、 : 您认为在下摇摆不定、 : 您认为在下轻视您将您当成笑话、 : 您认为在下没有统一标准、 : 您认为自己只是在用字遣词上有疏失，在下的处理却只偏颇一方、 : 您认为自己是弱势被在下强势的欺凌、 : 您认为在下对您的处理是"欲加之罪，何患无辞" : 您认为"请便、不客气"是挑衅字句、 : 您认为"靠杯"加上您的前後文只是抱怨的词语， : 因为"大家"已经不在乎这个词的原意了，所以我们也不该这麽在乎、 : 您认为在下没有想过要以社会常理判断事物，认真思考自身的错误， : 完全将版友的权益抹杀无存、 : 您甚至认为，因为明天您要出差，在下必须要PO快点...... : 您认为的事情，在这几篇文章中，簇繁不及备载。 我想请问你又想分散焦点了吗? 当我们诉诸公堂之时，我们所PO出来的看法当然是我们所认为的 不然难道是上帝认为，布希认为? 难道你的申诉文不是你认为的，而是上帝跟布希帮你写的 连用字遣词都要琢磨，虽然你只想分散焦点我一样要跟你说清楚 原来一个人对另一个人的恶意可以延伸至此 我因为今天要出差到日本，怕没有时间回文 丢个水球询问，也要被你拿来说嘴? 我从头到尾有口语污辱你吗? 我只是请你可否快点 可以让我在深夜睡前看到文章，这样你也可以大发阙词? 而且让我明白告诉你，就算你整篇文章都用"您" 你随便拉个路人来看，也没有人看出你有什麽礼貌存在 记住我们今天是对簿公堂，不是请客吃饭 不需要温良恭谦让，需要的只是迅速表达自己对判决的申诉 你这些话语除了模糊焦点，分散注意力以外 我看不到任何与本次判决有关的地方 你根本只是增加版务组长判决的负担! : 您甚至还替小组长预设立场： : 我虽然不相信官官相护 但也恳请群组组长秉公办理 还我BBS用户一个公理 谢谢 很抱歉，我没有替小组长预设立场 而是当我回信给duss跟sister75时 两人口径一致，回信速度之快让我认为二位根本没有认真讨论过 会有官官相护的错觉实乃人之常情 如有误解那我郑重向你道歉 也请版务组长谅解 : 在下真的搞不懂， : 您从头到尾针对在下的指控、指责与挑衅，到底有多少不是"您认为"的"社会常理"。 : 在此在下仅再次做个在下论点的总结： : 1. 您的言词"靠杯"属於过度激烈的人身攻击，也是在下处分您的唯一原因。 : 2. 在下不认为您针对sleepchris或其他人的其他言词或是 : 别的用户的相关言词属於人身攻击， : 因此没打算对他们作出相关处分。 : 3. 若您希望在下对这些用户的挑衅或您认为的人身攻击言语做出处分， : 麻烦您来信检举，并同时附上所有人使用的言词，包括您自己的。 : 收到检举之後，sister75与在下才会作出相对的反应。 : 本篇文章在下回应至此， : 劳烦小组长花时间处理。 以下开始为本次判决总整理 我只针对第一点，也就是真正跟申诉有关的议题做讨论 其他都是与本次申诉无关的议题，我不予理会 我先让大家回顾我的申诉议题 ====================================================== 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 版主duss以我人身攻击版友为原因记警告一次 原因是我在推文中使用了"靠杯"这句词语 但实际上推断文章即可得知语意"靠杯=抱怨" 却因有人故意检举而要栽我人身攻击罪名 让我不能接受 如果是以过激言词我无话可说 但人身攻击 欲加之罪 何患无词? ====================================================== 之前duss曾经提出他问了身边友人，结果大家都说这是人身攻击 但我也问过我的友人，大家却说这只是语助词跟抱怨或是发牢骚的意思 也就是说这种问友人的话没什麽好比的，无法比较 但是duss又提出了 http://0rz.tw/be4g6 这个google的连结作为佐证 但是我们看看他的搜索方式，是用"考妣,靠杯"一起搜索 那在每个搜索引擎的设定之下 你搜索出来当然都是"考妣,靠杯"的意思，哪里有一点公正 但没关系，我可以接受你用google做佐证 可是相对而言我也要用google搜索"靠杯 抱怨" 结果在此 http://0rz.tw/944mJ 我搜索到的网页数目是五十万笔 而你用"考妣,靠杯"搜索却只有3730笔 结果立见分明 社会大众的用法早就都是倾向於抱怨或是其他用意，根本就不是你一再要入我罪的人身攻击 一个词有这麽多的解释，你偏偏要选一个最不合常理，最偏差的用法? 如果你认为这样的判断不公 那我再给你一次机会 我再给一个网站说明 http://0rz.tw/1e4hz 看到了吗? 靠：在台语中作动词解是「哭」的意思。但是「靠北」在台语中原本意义是 「父亲去世後子女伤心的哭泣」，後来被引申骂人之意。最常使用的情况是 一个令你相当讨厌人又对你说一些自己很不喜欢听的话，这时就会用「靠北」 来骂对方。後来台湾年轻这一辈把这句话简化成一个字，就念作「靠」，骂人 的意义就比较没有那麽重，有时要看上下文义来判断骂人语气的成分。而「靠」 这个字现在比较像是台湾年轻一辈口中的发语词。 "靠杯"的普罗大众用法，完完全全指向抱怨或是发牢骚亦或是 对方说了一些自己很不喜欢听的话 更重要的是还要看上下文义来判断骂人语气的成分!!! 原推文->kichikuou:有毒耶 还超毒的!! 怕毒你乾脆不要上网，爱看又爱靠杯 这太明显是抱怨而不是骂人，你却硬要说我人身攻击所有人，还诅咒他人父母 这不是你个人一厢情愿是什麽?推文可以代换成"爱看又爱抱怨"或"爱看又爱发牢骚" 但最不可能的代换就是"爱看又爱考妣"或是"爱看又爱你父母双亡" 很明显的判决有误，这根本不是人身攻击，请版务组长明察 谢谢 附注:特别强调一点，人身攻击本是错误行为，而我也确实没有做，但是我们都忘了 一个重点，那就是板上板规根本没有关於"人身攻击"的处罚条例!! 你大可以引用PTT站规 第二编违规行为->第一章违规行为之范围及认定 ->一、看板违规行为->（五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 将我定罪，我也能心服，但你没有，你用一条你莫须有编织的罪名将我定罪 且看版上#0yryK400篇的版规，里面完全没有出现"人身攻击"，那如果你 说这是後来的版规，那且看#18LKHc-G篇，版规根本尚在处理，何来版规?? 而且#18LKHc-G内文也说了，即使新版规上路，但不会朔及既往 你用一条不存在的罪名就算了，更何况我根本没有人身攻击，当初你如果 是用#0yryK400篇版规第三条不雅字语定我罪，那我心服口服 问题是我申诉的重点在於你硬要说我靠杯是人身攻击还攻击推文所有版友 的父母双亡，我真的不能接受，再怎麽样我在BBS有我谨守的言语道德 我没有这麽无聊去诅咒对方父母，是你硬要用个人观点栽赃於我 一个版的版规尚未产生，难免有暧昧不清的时候，但是你如此执法不公 未免欺人太甚 我的申诉到此结束，如果duss要再申诉请自便，但我要郑重申明请你别再模糊焦点 请就事论事，针对以人身攻击入我罪一事加以讨论 感谢版务组长劳心劳力看我的文章，也希望你能体谅我想证明自己清白的心 也再次为麻烦版务组长感到抱歉 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.151.210.146