作者TaiwanXlike (X)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] X-Japan版 Lemonism版主
时间Mon Jun 23 23:47:26 2008
组长您好
※ 引述《Lemonism (We Are X!!!!!!!!!!!!!!!)》之铭言:
: 组长您好:
: 1、首先他那64篇文章底下的推文
: 并非他所讲的与他推文内容有相关
: 大致搜寻了一下
: 他根本是从m文列表的974篇一路推到1006篇
: 另外一般非m文约从4722篇一路推到4838篇
: 被浸水桶了之後才停止他的疯狂推文
: 不管是版规、翻译、连买卖CD的文章
: 通通都推上述字句
: 这怎麽可能是有意义推文??
关於这件事情
我每篇文章都有看过之後才推文
诚如我上篇文章所说的
我是一个尝试或是想要多了解这个团体的人
所以我也尽可能的表达我的善意了
此外的焦点应在於
到底我这样的作为有没有违反版规
违反了版规的相关处罚是什麽
: 2、本版板规的确没有详细定意何种行为为闹版
: 因为板规是防君子不防小人的
: 要如何钻漏洞闹版
: 版主本来就无法事前完全猜想到而订版规预防
这边我想要表达的是
你有看过不管是哪个国家的法律
或着是哪个公司的规定
等到出了问题以後才说:敝法律乃是防君子不妨小人
ptt就是一个小型社会
诸如很多大版都对这样的规定的很清楚
今天一个使用者如我
已经详细阅读了版规以後
在版规的规范内使用功能
却被冠上乱版
并且处以永久水桶如此严厉并且毫无根据的处罚
要用一句:防君子不妨小人 来带过
根本就是把版主的权利推向顶端
也就是可以根据自己的喜好来处分
: 也因此TaiwanXlike来申诉请组长裁夺的事项应该是
: "连续於X JAPAN版60多篇文章底下推内容雷同的推文 并同时引发诸多板友不悦
: 是否为闹版的行为"
: 而非
: "因为X版版规未规定何者行为为闹版
请问闹版的依据何来呢?
今天请L版主正视问题所在
我想请问您,我犯了什麽版规,处罚又写在何处呢?
如此明不正言不顺的惩罚
要人如何信服
请您明确的回答让我还有组长知道
不要再闪烁其词
: 因此不管说什麽做什麽
: 版主都不应该以闹版来处罚"
: 版主的工作不只是整理
: 同时还要使版友免於受闹版、广告文、战文等等
: 容易引发负面情绪之文章的干扰
今天L版主是在浸我水桶後才发文要其他版友推文说明自己的感受
而非在确认大多数版友不满後才浸我水桶
请问您怎麽可以用如此冠免堂皇的说我的文章引起大多数使用者的不满先浸桶後再来求证
虽然结果相同
处理却是非常拙劣
: 所以个人认为版主有判定何者行为为闹版的裁量权
还是再次请教版主
什麽是闹版呢?
请问这样的判断依据何在?
有先发布於板上吗
: (先声明无论如何本人绝对尊重小组长对於版主裁量权部分的解释)
: 因此上篇文章中所附的推文
: 并不是"进行""大众决定""来作为判断的依据"
: 而是只想表达
: 版友因为TaiwanXlike的推文而引发的负面情绪
: 本人也在文章中表明
: "如果觉得TaiwanXlike版友的推文很激励人心
: 感觉被他鼓励到了
开头版主就已经设身处地的替全部的人着想的说了
"相信不少版友还是被TaiwanXlike这种推文行为激怒了"
这个相信又从何而来呢?
而且关於这篇文章我完全没有表达空间的余地
或许L板主是忘记或是刻意隐瞒了他曾经表达过的
"喜欢某团体和乱板无直接关系"
所以导致很多板友都发表关於我ID所使他们产生的联想和乱板之关系
不知道是不是L板主企图利用高推文数和群众暴力来扰乱组长判断?
: 也可以在本篇推文中注明被他引起的正面情绪
: 以及身为po文者或是观看文章者"
: 并非是引导大众
: 产生对TaiwanXlike不满的推文
今天即使说版众对於任何事情有不满
相信也必须依照规定来走
否则岂非变成了群众暴力?
: 3、关於伪物ID的判定
: 之前就有一个ID为GayTaiwanX反串TaiwanX本人来闹版
不好意思 其他人的id与我无关
: 因此本人才公告禁止这类的伪物ID闹版
什麽叫做伪物ID
请L版主如同刚刚一样
不要闪烁其词
明确的告诉我还有组长 您所判断的伪物ID的标准何在?
: 所谓的伪物ID就是由TaiwanX等字样衍生的ID
所以您是认为说TaiwanX这个团体是伪团体?
如果如此的 我想中华民国是有法律的 不会让这样子的仿冒品存在
而且您所扞卫的X-JAPAN也不是第一个使用X这个字的团体
就要这样的占据X这个字母
不过这些都扯太远了
我想确认的是 如同你所想表达的
喜欢某团体或是讨厌某团题并不能当作乱版的依据
为什麽你要对这句话视而不见?
一直紧咬我和TaiwanX的关系
: 如之前在PTT很流行的5566ID一样
: 虽然本版不禁止ID内含TaiwanX字样者p文
: 但是如果经版主判定为闹版者
所以说乱版与否是经由版主判定?
而没有一个标准可循吗?
那闹版的罚责大小也是由版主一个人判定?
这无异是开民主倒车
: 就一律水桶
水桶多久呢? 罚责何在?
: 4、此人於吐槽版内的推文
:
: 推 TaiwanXlike:==========楼上一堆护航文=========== 210.209.229.60 06/19 11:01
: → TaiwanXlike:我也讨厌ㄨ假片 210.209.229.60 06/19 11:01
相信你搞混了 您举的第一个例子不洽当
护航文在吐槽版本来就是不被允许的 和哪个团体无关
: 与他第一篇文章所述的
: " 再者,我也是一个喜欢X-JAPAN(团体名称)的使用者
: 在X-JAPAN版目前所使用的功能
: 也仅只推文称赞或是鼓励该团体或发文者
: 实不知乱版之由何来?
: "
: 明显不符
: 因此可能有意图欺骗组长的嫌疑
我同意这边很有可能是我的笔误
但是相信一直往下看
我多次强调我是尝试着喜欢X-JAPAN团体或着说是试着想要多了解X-JAPAN的团体
为什麽这些您都不提出来呢?
我自从上篇答辩文开始都是如此表达我的内心的
: 5、本人认为判定他永久水桶的处分并无不妥
: 因为若不判他永久水桶
: 根本无法阻止他那疯狂推文的行为
: 他在本版第一篇文章底下就推了19行
: → TaiwanXlike:加油喔 06/19 10:40
: 的推文
: 已经严重引发被他推文的po文者不满的情绪了
还是要再次强调
我是一个遵守规定的好使用者
每个人都会有不满的情绪
请不能就这样归罪於我
: 请组长为X JAPAN版众多使用者设想
: 谢谢
此外还要请L版主能够在此说明到底您所指的伪物ID是什麽?
为什麽说某ID是伪物ID
什麽是乱版?
乱版的依据写明於何处?
处罚是水桶 水桶多久?
如果以上这些问题您不能够回答的话
那相信您的处分是有疑虑的
况且,您自己本身也推文如下
1F:→ Lemonism:大家都辛苦了orz 板规细则真的应该要来订一下了(苦笑)06/23 23:24
在知道我并没有违反板规的情况之下
却强行浸我永久水桶
并不合理
无论无何
还请组长考量到
今天我是在版规的规范下使用
却遭受永久水桶的最严厉处罚
一个没有规定 没有罚责 却胡乱判决
这样子完全没有依据的处罚如果成为判例的话
那将会使得PTT版主的权力在今天已经被完善的保护情况下
又被推向极限
这将不会是一个乐观的情形
不好意思
麻烦组长了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.229.60
※ 编辑: TaiwanXlike 来自: 210.209.229.60 (06/24 00:11)