※ 引述《PrincessMio (。假想敌。)》之铭言： : : 　　　　（８）上诉的诉求是： : : 关於判决者的论点 是我有反讽的意思 我想我只是表达不同的意见 : : 难不成星光板上的推嘘文 都只能一昧的赞同???? : : 另外 我还有两句嘘文 这两句嘘文 我就事论事 难道判决者就可忽略??? : 本板一再强调 : 绝对欢迎发表自己的意见 不管正反面言论均未限制 : 如本人於2008年7/20所发表之文章 : 文章代码(AID): #18WarA0d (SuperStarAve) [ptt.cc] [公告] ======停战线==== : 撷取其中一段 : 我想说的是 星光板是讨论星光大道这个"节目"的板 : 包括各参赛者、评审甚至主持人在节目上之表现 : 有时候板主真的很难为 批评跟谩骂往往是一线之隔 那既然这样　你是不是该了解过後　或是"劝说过後"　才可以将人水桶 请问你有做到这样吗 随意水桶　然後才说版主难为　 : 理性、合理的批评是允许的 但若加上情绪性字眼 : 或是到最後为嘘而嘘 就失去了"讨论"的意义 : 另外我想补充对於嘲讽的定义 : 揶揄．调侃大概是比较轻微的开开玩笑之类 : 属於幽默 对方不大会生气的 : 嘲讽是嘲笑．讥讽他人 : 带有一点看不起人的感觉 : 会让对方感到不舒服的 : 而此句 : 嘘 kstarkkman:认真文嘘一个 原PO棒棒 加油 11/24 14:04 : 内容为正面文字(ex.认真 加油) 但该使用者却用"嘘文"表达 : 明显含有反面讽刺意思 : "原PO棒棒 加油" 更带有一点看不起人的感觉 : 认为符合嘲讽之定义 得依板规处置该使用者 我嘘文 表示我不赞同 该原po自己并非专业 所以不用太认真 况且听到好听的歌欣赏就好 不用想那麽多比较舒服 我打 原PO棒棒 加油 表示 虽然原po非专业 但也是努力的打出这篇文章 所以我才打 原PO棒棒 加油 我想 看不起人 是版主自己想的吧 别人没有看不起人 倒是此版主 都觉得别人看不起人 而只要别人表达不一样的意见 此版主就因此觉得 别人是恶意 是看不起人 这样的心态 真不适合 作为一个版主 而且请问　该发文者　有跟你说他觉得自己被看不起吗 要发文　本来就要接受大家的意见 难不成大家都只能一昧的　捧他的文章吗 那如果　我发表一篇文章　嘘我的人我觉得是他看不起我 难道版主　就要水桶他三个月吗 这个看不看得起的定义在哪 我表达意见　就是看不起人吗 我没犯任何法规　却被水桶三个月 难不成版主都比较知道　怎样才是看不起人吗 没有的事硬在那边掰 随便水桶人　才是看不起人　 : 二、水桶一个月 : 2.反讽文/八卦文/黑特文/吐槽文(劣退砍文) : -请注意所有用词，别让他人认为有反讽意味 : -请注意我们不是黑特板，有任何抱怨请移驾黑特 : 以上违规与否由板主认定 : : → kstarkkman:我只是觉得 我们也不是很专业 所以不用太认真 11/24 14:04 : : → kstarkkman:听到好听的 歌 欣赏就好 不用想那麽多 比较舒服 11/24 14:05 : 这两句的确没有触犯板规 : 但这原本就属该板使用者应遵守之风范 : 因此并未做出处置 : : 所以我决定上诉 我的申诉 延迟至今 都一个月了 : : 判决者到现在才作出判决 实在非常的不公平 : : 此次上诉的论点与申诉时相同 我希望这次上诉 判决组长能在一个礼拜内做出裁决 : : 若是判决组长迟迟未判决 我将强烈质疑判决组长 是为此版主护航 : : 想要延迟我到PTT Law 申诉的时间 若是这样延迟判决 : : 且到最後判决是我胜诉的话 : : 我要求此版主 为我损失三个月的发文权利 公开在星光板上向我道歉 : : 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） : 附上该使用者所有之违规纪录 : 文章代码(AID): #18wD57eI (SuperStarAve) Re: [闲聊] 大家喜欢碧娜妹妹现在的造型吗? : 嘘 kstarkkman:韩国人滚回去 10/06 10:33 : 文章代码(AID): #18wM33J3 (SuperStarAve) Re: [闲聊] 大家喜欢碧娜妹妹现在的造型吗 : 嘘 kstarkkman:韩国人滚回去 10/06 12:43 : 以上纪录已於10/6依板规遭本人判水桶一个月 我已经罚完了 我请 裁决者注重人权 并非 关过监狱的人 就可以在没有犯任何罪的情况下 再被随便抓去关 : 二、水桶一个月 : 1.口出恶言(包含推文) : -如果有任何谩骂行为或人身攻击，不管对任何人事物，都列入违规 : 不是只有脏话字眼才算谩骂，例如:畜牲 神经病 字眼都算在内 : 此项判决以当事人检举为主，其余公众人物由板主判定 : 但解水桶後 : 态度仍不见改善 : 因此依本板板规加重处分 : 文章代码(AID): #19AZ_rIc (SuperStarAve) [心得] 选手习惯观察站 -孙碧娜 : 嘘 kstarkkman:科科 11/24 13:58 : → kstarkkman:你太认真了 跟乡民认真你就输了 11/24 14:00 : 嘘 kstarkkman:就 看到一些东西 就嘘 11/24 14:02 : 嘘 kstarkkman:认真文嘘一个 原PO棒棒 加油 11/24 14:04 : 嘘 kstarkkman:一定是我忌妒他太专业了 才会这样 各位乡民你们补推吧 11/24 14:07 : 三、水桶三个月+劣文 : 2.蓄意乱板者 : -蓄意恶意非理性/离题太远之乱推嘘文 (累积三次) : EX:内涵 哭哭 ㄎㄎ 科科等 : 此处恶意非理性及离题太远之有无由板主认定 : -触犯板规一或二多条条文且情节严重者 : ========================================================================== : 另外 : 於多篇讨论该韩国选手文章内 : 该使用者有许多非理性批评(情绪性字眼) : 因此判断该使用者对特定参赛选手为恶意 : 文章代码(AID): #18ijeBF1 (SuperStarAve) Re: [情报] 孙碧娜部落格 : → kstarkkman:讨厌孙碧娜 够恶 装羞 09/17 13:25 : (补充:此篇文章为8/26发表 最後一个推文为8/27 : 但此位使用者却於9/17再回去发表批评言论 明显为恶意) 难不成推文都只能打 我喜欢孙碧娜吗 若是不喜欢该参赛者的表现 难道都不能表达吗 再者 这位 版主说 我9/17再回去发表的批评言论 就表示恶意吗 我9月初才看这个版 我9/17才看到这篇文章 回文表达意见难道不行吗 : 文章代码(AID): #18ovgBcn (SuperStarAve) [心得] 有人觉得孙碧娜好听的吗?! : → kstarkkman:不喜欢孙碧娜 只因为韩国人有梗 评审的标准就放低 09/15 10:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请裁决者注意 这句话 有任何值得拿出来讨论的地方吗 连这样平顺的意见 此版主都可以拿来作为 争辩的内容 不如说 此版主只要是我的打的 他都有意见吧 有这样心态的版主 判决怎麽会公平呢 : → kstarkkman:讨厌孙碧娜 死韩国人 09/17 13:23 请裁决者仔细看 星光板上 游走在这样边缘的人也不少 而且我这句9/17 是在水桶一个月之前 迄今也已经三个多月了 早在我水桶一个月之後 我就已经诚心悔改 并没有任何违规的事件出现了 而此版主 确一直想要用水桶一个月的前科 来把我跟这次的水桶三个月串联在一起 我真觉得他的居心叵测 如果此版 只因为使用者水桶过 就可以在无违规的状态下 随便水桶使用者 这是不尊重人权的作法 我看过此申诉版　该版版主　受申诉的案件多如牛毛 表示此版版主　对於使用者的惩罚　多数受罚者不服 如果该版版主执法公正　我想是不会有这样的情况的 这位版主说　此我於9/17再回去发表批评言论 明显为恶意 那这位版主 提出我9/17　　也就是一个月水桶前　距今　三个月之前　所发的推嘘文　 来作为他这次　无端水桶我的辩解 这位版主　对我才真的是恶意 文章代码(AID): #199i0D6P 文章代码(AID): #19Gcwt_P 我想这些也都对该参赛者有恶意吧 怎麽这些人没事呢 如果需要　我也可以再多贴一点 很多不支持原发文者的文章的推嘘文 且有嘲讽意思的也不少 文章代码(AID): #198pnCbS 文章代码(AID): #199j_Jlx 文章代码(AID): #198pnCbS 中 dennistsao告诉原PO:你厉害你来主持~不要只会喇叭嘴~乡民们开炮罗! neuronhaha告诉原PO:你去主持好啦~ SaTonOO告诉原PO:这麽厉害你去主持阿 这个是明显反讽 反讽的话　你就会觉得看不起使用者　不是吗 那请问这些人　版主都水桶了吗 文章代码(AID): #199j_Jlx rayem告诉原PO:原PO不懂装懂 那更明显的看不起使用者了　请问该使用者水桶了吗 bluegod告诉PO:你以为你谁阿　明显挑衅　请问该使用者水桶了吗 还有很多 贴不完 如果有需要 我也可以再贴多一点 我想要请问一下该版板主 为何这些人都没水桶呢 这些　多有嘲讽的意思　况且是明显朝讽 请裁决者看一下我的嘘文 我嘘 表达我不同意原po 并非专业 觉得好听的歌欣赏就好 以下是我的完整 内容 该版主断章取义 曲解我的意思 实为可恶 文章代码(AID): #19AZ_rIc 如果一句　原PO棒棒 加油　版主就要说我在嘲讽　就三个月水桶 然後说我嘲讽　恶意　这种你们主观认定的罪名 且连个事先警告　提醒都没有 我想　这真是PTT史上最不公平的水桶吧 而且请裁决者对比文章代码(AID): #198pnCbS和文章代码(AID): #199j_Jlx中的嘘文 相较之下　我被水桶三个月　符合比例原则吗 以上那些是连串的句子 也就是我之前被水桶三个月的嘘文 我只是表达意见 此版主却将我水桶 反观我贴的那些其他人的推嘘文 我显得非常的中规中矩 我想要请问 此版主的标准何在 是不是大家都推的 我就一定要推 大家都嘘的　怎麽嘘都没事 万一大家的推的 我嘘 马上就要被水桶 是这样吗 请版主回答 : 文章代码(AID): #198tnEZq (SuperStarAve) Re: [心得] 简简 + 孙碧娜的後知後觉 : → kstarkkman:那他就是不敢唱其他歌罗 还在节目假惺惺的说他要尝试 11/19 10:48 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是一句毫无意义的指控　我表达意见　这句话有什麽问题吗 版主可以再尽量的挖掘　看是这句话又有什麽问题了 且有人针对我的发文做讨论 但那集我明明听到该参赛者在那场比赛中自己说　他要尝试其他的歌 但pessimism却说这是比赛　大家都选擅长的歌唱 那既然这样　说要尝试　不就是骗人的　所以我才有以下的回覆 如果连这句　裁决者也可以觉得是我发言不当　　那我也不用在这边上诉了 那我只好套句　最近常听的　司法迫害　官官相护　 这位版主几乎把我在该版所有的言论都搜集光了　真是不简单 我在该版　似乎没有其他发言了 因为此版主连9月17日的推嘘文都可以翻出来当做"新事证"了 我想此版主 若是只会在我这些纯粹表达意见的发言上多做文章　表示此版主　自己心虚　 : ======================================================================= : 再者 : 我想提醒判决小组长 : 此位使用者所要申诉的 不只有裁决不当 : 依该当事人申诉及上诉之文章标题 : 尚有申诉"挟怨报复"此项 : 只是想再次强调 本人一切行为 均依照本板板规处置该使用者 : "挟怨报复"为不实指控 我想 并非不实指控 从你 水桶的标准来看 你的确有挟怨报复之实 因为 怎麽别人 嘘都没事 我嘘 只是表达一些意见 就有事呢 只是不知道 你的怨是从何而来 难不成只是你一时的心情 看到该帐号不喜欢 就无端水桶三个月 若不是挟怨报复　是什麽呢 我是不知道　我是得罪了哪位你爱的参赛者 既然你都说我对参赛者有恶意了　哪知道你对哪位参赛者有爱意　 既然你都可以说我对哪位参赛者有恶意　然後就是这样水桶我 随便说那种不实的话　那你对哪位参赛者有爱意　我怎麽就没有认定的权利??? 不是版主才能认定　使用者对参赛者又恶意 我也是人啊　我难道就不能认定　版主是因为对某参赛者有爱意　才随便水桶我的吗 因为你的判决不公　是事实 我想版主的权利　没大到只可以你这样认为　就开铡 而我们使用者　都不能有所怀疑吧 : 敬请小组长明察 : 检附证据且详述表达个人立场 : 对於该位使用者将不再做回应 : 以上 另外烦请裁决者尽速判决　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.97.160 ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/29 14:28) ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/31 13:37) ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/31 13:40) ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/31 15:07) ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/31 15:17) ※ 编辑: kstarkkman 来自: 59.116.97.160 (12/31 15:32)