※ 引述《PrincessMio (。假想敌。)》之铭言： : : 　　　　（８）上诉的诉求是： : : 关於判决者的论点 是我有反讽的意思 我想我只是表达不同的意见 : : 难不成星光板上的推嘘文 都只能一昧的赞同???? : : 另外 我还有两句嘘文 这两句嘘文 我就事论事 难道判决者就可忽略??? : 本板一再强调 : 绝对欢迎发表自己的意见 不管正反面言论均未限制 : 如本人於2008年7/20所发表之文章 : 文章代码(AID): #18WarA0d (SuperStarAve) [ptt.cc] [公告] ======停战线==== : 撷取其中一段 : 我想说的是 星光板是讨论星光大道这个"节目"的板 : 包括各参赛者、评审甚至主持人在节目上之表现 : 有时候板主真的很难为 批评跟谩骂往往是一线之隔 : 理性、合理的批评是允许的 但若加上情绪性字眼 : 或是到最後为嘘而嘘 就失去了"讨论"的意义 : 另外我想补充对於嘲讽的定义 : 揶揄．调侃大概是比较轻微的开开玩笑之类 : 属於幽默 对方不大会生气的 : 嘲讽是嘲笑．讥讽他人 : 带有一点看不起人的感觉 : 会让对方感到不舒服的 : 而此句 : 嘘 kstarkkman:认真文嘘一个 原PO棒棒 加油 11/24 14:04 : 内容为正面文字(ex.认真 加油) 但该使用者却用"嘘文"表达 : 明显含有反面讽刺意思 : "原PO棒棒 加油" 更带有一点看不起人的感觉 : 认为符合嘲讽之定义 得依板规处置该使用者 : 二、水桶一个月 : 2.反讽文/八卦文/黑特文/吐槽文(劣退砍文) : -请注意所有用词，别让他人认为有反讽意味 : -请注意我们不是黑特板，有任何抱怨请移驾黑特 : 以上违规与否由板主认定 : : → kstarkkman:我只是觉得 我们也不是很专业 所以不用太认真 11/24 14:04 : : → kstarkkman:听到好听的 歌 欣赏就好 不用想那麽多 比较舒服 11/24 14:05 : 这两句的确没有触犯板规 : 但这原本就属该板使用者应遵守之风范 : 因此并未做出处置 : : 所以我决定上诉 我的申诉 延迟至今 都一个月了 : : 判决者到现在才作出判决 实在非常的不公平 : : 此次上诉的论点与申诉时相同 我希望这次上诉 判决组长能在一个礼拜内做出裁决 : : 若是判决组长迟迟未判决 我将强烈质疑判决组长 是为此版主护航 : : 想要延迟我到PTT Law 申诉的时间 若是这样延迟判决 : : 且到最後判决是我胜诉的话 : : 我要求此版主 为我损失三个月的发文权利 公开在星光板上向我道歉 : : 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） : 附上该使用者所有之违规纪录 : 文章代码(AID): #18wD57eI (SuperStarAve) Re: [闲聊] 大家喜欢碧娜妹妹现在的造型吗? : 嘘 kstarkkman:韩国人滚回去 10/06 10:33 : 文章代码(AID): #18wM33J3 (SuperStarAve) Re: [闲聊] 大家喜欢碧娜妹妹现在的造型吗 : 嘘 kstarkkman:韩国人滚回去 10/06 12:43 : 以上纪录已於10/6依板规遭本人判水桶一个月 : 二、水桶一个月 : 1.口出恶言(包含推文) : -如果有任何谩骂行为或人身攻击，不管对任何人事物，都列入违规 : 不是只有脏话字眼才算谩骂，例如:畜牲 神经病 字眼都算在内 : 此项判决以当事人检举为主，其余公众人物由板主判定 : 但解水桶後 : 态度仍不见改善 : 因此依本板板规加重处分 : 文章代码(AID): #19AZ_rIc (SuperStarAve) [心得] 选手习惯观察站 -孙碧娜 : 嘘 kstarkkman:科科 11/24 13:58 : → kstarkkman:你太认真了 跟乡民认真你就输了 11/24 14:00 : 嘘 kstarkkman:就 看到一些东西 就嘘 11/24 14:02 : 嘘 kstarkkman:认真文嘘一个 原PO棒棒 加油 11/24 14:04 : 嘘 kstarkkman:一定是我忌妒他太专业了 才会这样 各位乡民你们补推吧 11/24 14:07 : 三、水桶三个月+劣文 : 2.蓄意乱板者 : -蓄意恶意非理性/离题太远之乱推嘘文 (累积三次) : EX:内涵 哭哭 ㄎㄎ 科科等 : 此处恶意非理性及离题太远之有无由板主认定 : -触犯板规一或二多条条文且情节严重者 : ========================================================================== : 另外 : 於多篇讨论该韩国选手文章内 : 该使用者有许多非理性批评(情绪性字眼) : 因此判断该使用者对特定参赛选手为恶意 另外 我还要强调一点 这是比赛 每个人都会有比较喜欢的选手 比较不喜欢的选手 不可以说 我的任何意见就都是恶意 该版板规的恶意 定义过於模糊 所谓的恶意 应该是扰乱板上的秩序 才叫恶意 我所发表的推嘘文 纯粹表达个人意见 根本不是恶意 星光四有某位选手 在实况 的时候都会被嘘爆 那请问 那些人都有恶意吗 站在舞台上 本来就会被品头论足 我觉得因此就说 发文者对某参赛者有恶意 真的是很说不过去 而且 该版版主管理的应该是版 不让人恶意乱版 而不是说 使用者对参赛者 都只能夸赞 对板上某参赛者 的表现不满意 就都要被视为恶意 大家都推者 你嘘 就表示你错了 你要被水桶 大家都嘘者 你嘘 就表示你作对了 峰打成疯都不算恶意 我想 星光版 应该不是戒严版 每个人都只能有一种思想 不同思想的 就都叫做恶意吧 况且每个人都有比较喜欢的选手 比较不喜欢的选手 难不成 版主都规定大家都只能喜欢某些选手 而版主不喜欢的选手 怎麽嘘都不要紧 不小心跟版主的意见不一样 遇到版主喜欢的选手 就连说个 遇到韩国人 评审的标准就降低 也会在上诉的时候拿来当作 恶意的理由 我想 版主的权限 只是在发表的文字上 有无明显的扰乱板上秩序 来判定有无违反板规 而不是说 要强制 发文者 都要喜欢该参赛者 才能发表讨论该参赛这的言论 那不就是在限制 发文者 只能喜欢某参赛者吗 而且 有无恶意 并不是版主说了算 以这个来视为是否恶意乱版的标准 太过牵强 且此版主水桶我的理由 竟然是 我对参赛者有恶意 并非 恶意乱版 我无论我对参赛者偏爱与否 我想我的言论 都未涉及任何乱版的要件 我想 单单只是我讨论的对象 版主觉得我不可以这样讨论 就水桶我三个月 星光版 难道是个一言堂吗 难不成 星光板上 只有对某参赛者 才可说他唱的不好 而遇到这位韩国来的选手 我就一定都得说 我很喜欢此位选手 才非恶意吗 顶多 我只是表达出 我比较不满意这位韩国选手的歌唱表现 觉得他并不适合台湾星光大道这个舞台 难不成 在此版 有规定 我只能夸赞此位韩国选手 我只能推文 表达喜欢这位韩国选手 请问该版板规 有这样的规定吗 且该版版主管理的应该是该版的秩序 而恶意 也应该指的是 是否对板上进行恶意扰乱 而不是 发文者对选手有恶意 况且我根本无恶意 再者 这是比赛 大家总会有个人的偏爱 因为 那是公开场合 大家本来就有表达意见的权利 版主只是维持秩序 在未危害秩序的情况下 版主不可以限制发文者的思想 只能喜欢某参赛者的表现 会称赞的 才能发文 而我 水桶过一个月的人 作什麽就都是恶意 甚至 罗织一个 对参赛者有恶意的罪名给我 照此版主的标准来看 比较不满意某参赛者的表现 就都是恶意 那请该版版主处理一下 那些 对某参赛者 嘘文中峰打成疯的 他们都有恶意 该版不如改成星光一言堂 只能对某某某只能有恶意 对某某某 只能只能有爱意 恶意乱版 是客观的 因为扰乱板上秩序 大家都看得出来 但是 对选手有恶意 是版主自己想的 表达意见的地方 发表一些意见 就是对该参赛这有恶意 这样的评判标准 真的令人觉得很匪夷所思 不能对参赛者有恶意 是否就代表 不论参赛者表现如何 我都只能表达 我很满意 我很喜欢 版主的意思是这样吗 : 文章代码(AID): #18ijeBF1 (SuperStarAve) Re: [情报] 孙碧娜部落格 : → kstarkkman:讨厌孙碧娜 够恶 装羞 09/17 13:25 : (补充:此篇文章为8/26发表 最後一个推文为8/27 : 但此位使用者却於9/17再回去发表批评言论 明显为恶意) : 文章代码(AID): #18ovgBcn (SuperStarAve) [心得] 有人觉得孙碧娜好听的吗?! : → kstarkkman:不喜欢孙碧娜 只因为韩国人有梗 评审的标准就放低 09/15 10:07 : → kstarkkman:讨厌孙碧娜 死韩国人 09/17 13:23 : 文章代码(AID): #198tnEZq (SuperStarAve) Re: [心得] 简简 + 孙碧娜的後知後觉 : → kstarkkman:那他就是不敢唱其他歌罗 还在节目假惺惺的说他要尝试 11/19 10:48 : ======================================================================= : 再者 : 我想提醒判决小组长 : 此位使用者所要申诉的 不只有裁决不当 : 依该当事人申诉及上诉之文章标题 : 尚有申诉"挟怨报复"此项 : 只是想再次强调 本人一切行为 均依照本板板规处置该使用者 : "挟怨报复"为不实指控 : 敬请小组长明察 : 检附证据且详述表达个人立场 : 对於该位使用者将不再做回应 : 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.97.160