作者weitzern (高级杂工)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] 电影版weitzern滥用职权双重标准
时间Sun Mar 15 23:46:28 2009
关於Mirmo申诉 1.版主未警告就直接给水桶。
Mirmo 3/8 判决一事，判决理由是推文引战，判决依据为：
1. 版规９、恶意嘘文，挑衅版友，情节重大者。
2. 本版公告
#17fATISE [公告]版规增加第八条：恶意嘘文，挑衅版友，情节重大者
3. 版规附注条文》
以上（版规）版主皆保留裁量权，若犯将视程度记警告、砍除、记劣文或浸水桶。
-----------------------------判决经过------------------------------------------
请见movie版置底文
#182lr15h [公告]：好文推荐，恶文检举，永久置底，请多多利用
3/4 KinKiKid於置底文检举Mirmo在
#19bd7b7X 的推文
1F：→ KinKiKid:文章代码(AID): #19bd7b7X Mirmo人身攻击03/04 10:00
2F：→ KinKiKid:推 Mirmo: 推九把刀进粪坑03/04 10:00
3F：→ KinKiKid:九把刀本人有上批踢踢 回文里有他的推文 因此算本版版友03/04 10:02
4F：→ KinKiKid:推 Mirmo:垃圾作家当起导演还是垃圾 还有一句03/04 10:05
3/6 md1011接着在置底检举文中反应Mirmo有乱版之嫌。
5F：推 md1011:Mirmo怎麽还在乱版阿...要不要考虑把他永久水桶??03/06 16:35
虽然最後版主Ihsuma判决不处分。
6F：→ Ihsuma:但Mirmo不是针对「Giddens」这个帐号攻击。03/06 17:50
7F：→ Ihsuma:以上都处理罗。03/06 19:50
但Mirmo又於3/8被检举於
#19iWmFre 无故指涉k020238为工读生。
在本版，工读生指的是「电影公司派来版上打广告的ID」，
我上任前已有数次因
无端指控某人为工读生或看盗版而被水桶的前例。
但观看原文後，原po(k020238)的文章是在批评该电影，
读过本文的其他版友都不认为有广告之嫌，
且k020238在本版只有这篇文章，更不是推荐，何来工读生之说？
可参考该文其他版友的推文：
8F：嘘 Mirmo:工读生？03/07 14:05
9F：推 notea:连分享心得都会被嘘03/07 14:09
10F：嘘 whyte:第一段抄袭严重 第三段较有电影感 只是没故事03/07 14:15
11F：推 Urda:这样也会被嘘？03/07 14:22
12F：推 gaudiron:广告打那麽凶,结果几篇心得文看下来,唉~03/07 14:30
13F：推 canser:这样也要嘘？ 又不是八卦板03/07 14:37
14F：推 shawbai:一楼在嘘啥??03/07 14:41
15F：→ poaoq:为啥要嘘？？？？？？03/07 14:51
16F：→ ji0301:第一段是跟刘若英生日快乐有类似吗~ 看预告就这样觉得03/07 15:17
17F：推 pass:这部我看完有被骗的感觉= =03/07 16:53
18F：推 BrentRoy:鸟到底 困到底03/07 17:56
19F：推 arno1105:一楼怨念很深 XD03/07 18:45
故本人认为此为没有证据的不实指控，污辱/挑衅该版友。
就一般发言情况来看，
若为初犯，则属版规9订定的警告的范畴内。
但Mirmo於3/4-3/8，不到一周内被检举/反应了三次，
且查询Mirmo的纪录，发现他并非版规9的初犯，先前曾因恶意嘘文、质疑、挑衅版友，
让当时的版主新增版规9 恶意嘘文，挑衅版友，情节重大者（原版规8）
也就是说，这条版规是因为有Mirmo的前例而设置，
Mirmo并非初犯，且前犯情节重大，他违反的此条版规根本是因他而定，故判其水桶三天。
20F：→ weitzern:Mirmo水桶三天 请见#17fATISE 版规9就是因你而定03/09 01:19
21F：→ weitzern:之前也有人跟版主反应过你言词过激 推文前多想两分钟03/09 01:21
22F：→ weitzern:你可以减低被水桶的机率03/09 01:21
在Mirmo在写信给我的抗议信件中，我针对此点已经讲得很清楚了，
Mirmo并非初犯，且前犯情节重大，何须先警告再水桶？
且版规中哪一条明文规定，每个违反版规的使用者都会先被警告一次再水桶的？
许多使用者违规情节重大就会直接被水桶，
「先警告再水桶」只适用於犯规轻微或没有前犯者，
Mirmo属於有前犯者，且为情节重大之前犯，且於短期内被连续检举完全没有收敛的迹象。
再者版规中有注明：版主可视情况保留裁量权，我不认为此判有何疑义。
可参考
#17fATISE 以下节录该文中公告内文：
标题：[公告]版规增加第八条：恶意嘘文，挑衅版友，情节重大者 （现为版规9）
「增加这条板规，已经报请小组长
之所以会增加这条板规，
直接说，正是最近有位很想红的版友，
持续无端嘘文，
此行为已让许多不堪其扰，或者看不下去的版友
纷纷寄信来要求板主处理
这名新警察正是
Stewie(即Mirmo)
特爱在特定文章下嘘文，无端指控版友看盗版，
却不自己提出他人看盗版的证据，还要被害人自行辩白
十足像极台湾多数爱开记者会爆料的立委诸公们。」
「电影版是理性讨论电影的园地，
不是实践个人高尚道德，
或刻意胡乱嘘文，闹版，想红的圣地
特此公告，并
新增板规一条
并警告Stewie(即Mirmo)，或者其他想要红的版友
今後在出现类似挑衅的嘘文，直接水桶，不另行公告」
-------------------------------------------------------------------------------
针对Mirmo申诉 2.版主双重标准只罚我一人，以下引述Mirmo申诉附上之证据：
------------------------------------------------------------------------------
他声称我在
#19iWmFre中，指称该篇原po是工读生
就直接水桶我，并未依规定事先对我警告
好笑的是blest19所发的一系列文章，都被一堆人指称是工读生宣传
● 1 3/05 blest19 □ [影评] 爱到底的轻松观後感~!!!
2 3/06 blest19 R: [请益] 九把刀导演巨作" 爱到底 "
3 3/06 blest19 R: [请益] 爱到底 轻松看电影吧!
4 3/06 blest19 R: [请益] " 爱到底 "轻松看电影!
5 3/06 blest19 □ [情报] 四大鬼才联手打造 爱到底佳评如潮
6 4 3/06 blest19 □ [情报]四大鬼才联手打造 爱到底佳评如潮
7 9 3/12 blest19 □ 可以评论爱到底，但是别再说国片好烂?!
8 3/12 blest19 □ 爱到底的大堆头好不好看?!那很多港片也一样!你
…
他却龟缩起来视而不见
双重标准，不敢将他们一一水桶
-------------------------------------------------------------------------------
承前述，
Mirmo对k020238的嘘文指控并没有任何事实基础，
但blest19被众版友嘘文，
是因为他
於该电影上映前，短期内连续po文吹捧该片，
且对不喜此片的版友发文/推文质问，就常识上来看，的确有电影公司打广告之嫌，
虽有版友检举，但最後因没有实际证据，故无法做处理。
与Mirmo一例根本不可混为一谈，何来「双重标准」？
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.230.186
※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.230.186 (03/16 16:24)