※ 引述《weitzern (高级杂工)》之铭言： : 从你之前跟我的信件往返中，我已经一再说明我的看法。 : 我不懂引用公告作为判决参考有什麽不对，为什麽是模糊焦点？ : 你为什麽要一直回避这篇公告？ : 公告内文写得很清楚， : 「警告Stewie(即Mirmo)，或者其他想要红的版友 : 　今後在出现类似挑衅的嘘文，直接水桶，不另行公告」 : 一个版的公告本来就可以作为日後的判决依据，不说别的部份， : 光是凭这篇公告就足以直接判你水桶，如果你对这篇公告或ｚ版主有意见， : 不满自己被列为黑名单，早该在当时就去申诉了。 重点是公告不只针对我 包涵所有「其他想要红的版友」 明明同样都是嘘工读生「类似挑衅的嘘文」 你还是在龟缩没解释为何包庇其他人 : 再次重申，版规中没有任何一条规定指出 : 「违规的使用者在水桶前一定会先被警告」。 好啊，那你解释一下 那些嘘某B是工读生的人 为何没被你直接水桶 : 你质疑k020238的事实基础在哪？ : 「褒奖该片九把刀执导」就是你的事实基础？ 是的 : 那照你的标准，岂不是版上每篇好雷都是工读生了？！ 确实都有可能 但是我有每篇都嘘吗？ : 而且，在该篇文章我没有看到任何你所谓的「事实基础」， : 判决後，在你写来一堆骂我脑残、无脑乱判、骂前版主是败类的信件中， : 也没有看到任何一句写到「你质疑k020238是因为他吹捧九把刀」。 你自己文章没看仔细，这能怪我吗 还不承认你失职 : 只是针对「没有先警告被水桶」这件事一直跳针。 : 如果你有「实质证据」证明你不是污蔑他，欢迎提出。 : 我想说的已经讲的很清楚， : 之前回你的每一封信和在此版的答辩都一再重复回答一样的事情， 很抱歉，你都是选择性回应 一直在逃避 : 我不再对此做出回应。 : 我知道Mirmo一定还有意见，麻烦小组长在他回覆後直接判决。 也恳请组长斟酌 W先生水桶我的理由是否太过薄弱 从头到尾他的依据都是「别人对我的检举」以及一篇针对所有人的公告 那些检举早就被I版主无视了，W却要挖出来鞭 最後只是因为我质疑一位版友是工读生就被水桶 明明就有一堆人做同样的事 同样违反该公告的规定 可是W看他们人多就不敢处理 坦白说我不介意被水桶 只是看不惯双重标准，专挑软柿子吃的版主 -- http://www.wretch.cc/a1bum/MIRM0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.85.161