作者patient (patient)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] Drama-Ticket版版主任意劣文,有时职责
时间Wed Apr 8 20:57:30 2009
※ 引述《Zypreax (远离致癌肥胖因子)》之铭言:
: 关於其它人的部分,我已经有发现了
: 只是在本事件落幕前,
: 我故意先留着的~
还「故意」先留着啊...
: 因为这可能会衍生相关的问题
: 所以对於这个部分~~目前的处理是这样
: 另外~你一天到晚提到比例原则
: 难道你不知道不能以别人违规来作为自己违规的脱罪之词吗~
你知道我讲的比例原则是什麽吗?
我讲的比例原则跟别人无关
我是说不能一次处罚发下六个劣文,你懂了吗?我这可是回应你的「红灯说」啊
我没有要脱罪,我好像说我愿意接受处罚好几次了耶
但我强调一次六个劣文不妥
举别人为例是回应你的那句话:本人对於违反版规者~一律采劣退处理
: 况且阁下在敝版并不是用单一ID在卖票
: 若不是你有用另外壹个ID回文给我
: 那我怎麽会知道另外壹个ID也是你
: 这样子即使一文多PO我也抓不出来~
所以你在讲什麽?我用两个ID卖不一样的票有问题吗?
这跟OP有任何关系?
就算我用十个ID,只要卖的是不同的票,那请问有什麽问题吗?
: 而且请你注意看一下你跟其它人不同之处
: 同标题才算同一篇喔~
: 所以电影票同一家戏院不同电影是不同的
: 同一篇文章其它人最多PO两篇
: 你确有同一篇三篇以上~
: 难道这不算『严重违规吗』~~
所以两篇不算「严重违规」
再把你的那句话提出来:「本人对於违反版规者~一律采劣退处理
之前已发生多起也已请版友多加注意」
你有没有看到OP四篇、五篇的呢?
如果你硬要这麽说...
那我也请你看清楚,我PO的票「有效期限」各不一样,只有标题一样
这样算同一张票吗?
: 违反版规的认定~本来就是版主的权限~
: 对於违反版规的处置
: BM版上并没有提及不能以多篇劣文作为处置
: 这是站方所规定的
: 很多版主对於违反版规之处理也多是以劣文作为处理
: 之前有多起违规记录
: 并不代表必须公开给你看吧
: 你又不是版主,也不是站方不是吗
我并不需要看这些,不过一次发下六个劣文也很少见吧
我一再跟你说我可以接受处罚,但不是一次六个劣文这种
所以这一点就是我申诉的原因
然後你又自相矛盾了,「多是以劣文为处理」,意思是有的也不以劣文处理罗
: 很多事情处理完你看不到并不代表没有发生过
: 本人对於本版上有看到单一的OP通常就直接删掉了
: 所以有些你没看到的~
: 是我已经处理过了~不要以为都没人再看
: 同一篇文章有时候本来OP就不是很好抓~
: 你会在几十篇前看到一篇~
: 在几十篇之後又再看到
: 你会知道是同壹个人同一篇喔~~这或许需要很好的记忆力
如果一般版友能看到,为什麽你不能?
: 你是用同壹个ID去TRY才会得到以下的结果
: 可是当这些文章散见於一两百篇中
: 你确定你可以看过就知道~~
: 版友就是版主的好帮手
: 版友有检举本来就应该要处理
: 这代表已经有人看不下去你的所作所为了
: 我也在版规起头写过
: 我并不希望有太多的限制,只是希望给大家壹个方便的交易平台
: 今天你违规在先,既然违反版规
: 处理权本来就在我~
: 今天你说是因为你之前初犯我没处理
: 请注意你的OP是在3/3一篇 3/6一篇 3/13多篇 3/15再一篇
: 关键点在於3/13~15的多次OP
: 所以在三月中一次砍掉这有什麽问题吗
: 不要以为之前违反没有抓就可以一直OP
: 处理本来就是一次全砍~
: 以上
如果你要那麽懒惰一次全砍,麻烦你就统一给一次劣文
我乾脆条列式问题让你回答好了,免得你老是不回答问题:
1.我违规的文章你砍就算了,没违规的文章为什麽也砍?
2.如果我的违规情节如此严重,为什麽你迟迟没有发现?
3.以下是你说的:
「
版规已经写得非常清楚了
如有违规一律劣退
没有日期先後的时间问题」
请告诉我,写得很清楚的这条版规在哪里?
: ※ 引述《patient (patient)》之铭言:
: : 这是你自己说的话:
: : 「版规已经写得非常清楚了
: : 如有违规一律劣退
: : 没有日期先後的时间问题」
: : 但你还没回答我,你根据的是是哪条「写得很清楚」的版规(不会又要我再PO一次吧)
: : 如果你根据的是「不存在的版规」,那就麻烦你帮我取消劣文
: : 另外,我违规的文章你删除也就算了
: : 为何我其他并未违规的文章也遭到删除?
: : 这一点要请你认真回答喔
: : 你说对於违反版规者,一律采劣退处理
: : 那请看我申诉文里面写的应处理而未处理的重复PO文:
: : 80 2 3/13 aloofjun □ [售票] 歌剧魅影 7/14
: : 82 3/13 ifoo □ [售票] 「歌剧魅影」门票两张(第二排)
: : ● 83 3/15 ifoo □ [售票] 「歌剧魅影」门票两张(第二排)
: : 84 3/16 aloofjun □ [售票] 歌剧魅影 7/14 19:30 黄三C区 票一张
: : 175 + 2/11 lasting □ [售票] 威秀电影票 全省通用
: : 178 + 2/18 lasting □ [售票] 威秀电影票 全省通用
: : 181 + 3/02 Florina □ [售票] 威秀影城电影优待票/东南亚电影广场兑换
: : 184 3/09 Florina □ [售票] 威秀影城电影优待票/东南亚电影广场兑换
: : 到现在你处理了吗?
: : 14 + 3/02 Florina □ [售票] 威秀影城电影优待票/东南亚电影广
: : 15 + 3/03 Florina □ [急售] 台北 【贫民百万富翁】电影特映券二
: : 16 + 3/09 Florina □ [售票] 威秀影城电影优待票/东南亚电影广
: : 17 + 3/13 Florina □ [售票] 台北 【为爱朗读】电影特映券二张
: : 18 + 3/24 Florina □ [急售] 台北 【霜花店:朕的男人】电影特映
: : 19 + 3/25 Florina □ [换售] 台北 【移动城市】电影交换券
: : 20 + 4/02 Florina □ [急售] 台北 【末日预言】电影特映券二张
: : 21 + 4/06 Florina □ [急售] 台北 【东京奏鸣曲】电影特映券二张
: : 1 3/15 ifoo □ [售票] 「歌剧魅影」门票两张(第二排) 7/11-19:30
: : 2 3/21 ifoo □ [售票] 「歌剧魅影」门票两张(第二排) 7/11-19
: : 现在这些人不但文章留着,甚至还可以继续PO文章
: : 你难道只是被动的接受检举,不会主动看看版上的情况吗?
: : 你说:
: : 「因本版性质较为不同
: : 若同一票卷持续性重OP,如patient版友一般行为
: : 那版面将会非常紊乱,严重影响其它版友权益」
: : 既然我的行为这麽「严重」,为何等了二十几天你才发现我OP?
: : 还有更严重的哩:
: : 1 + 3/17 inna □ [售票] 3/28小西园掌中剧团《周处除三害》五折 …
: : 2 + 3/21 inna □ [售票] 3/28小西园《周处除三害》五折票两张
: : 3 + 3/24 inna □ [急售] 3/28小西园《周处除三害》五折票两张
: : 4 + 3/25 inna □ [急售] 3/28(六)小西园《周处除三害》两张300
: : 5 + 3/27 inna □ [赠送] 3/28(六)小西园《周处除三害》两张
: : Drama-ticket可不是像电影版、八卦版这种流量大的版,每天几百篇的文章
: : 据我观察,每天流量大概60篇左右吧(根据4/1-4/6文章数)
: : 所以你之前未发现我OP,究竟是我太恶劣,还是你太懒惰呢?
: : 既然要「管理」版面,是不是每天要花一点时间看看版,而不是等着版友检举
: : 如果你勤劳一点,我还会OP,还需要你动用那麽多劣文吗?
: : 你还说:之前已发生多起也已请版友多加注意
: : 这真是奇怪了,那所谓的「多起」在哪里?版上只有你的一篇卖票文跟版规
: : 要请版友多注意不是应该贴出来吗?还是这又是你懒惰的藉口?
: : 另外,你很喜欢用闯红灯当例子,但你的举例也颇可笑的
: : 你说:就像是有人连续闯红灯之後被拦下来开罚单
: : 然後说『因为我闯第一个你没抓到,所以後面的都不算』
: : 我不太懂你在说什麽耶,但我可以告诉你,闯红灯应该接受被开罚单
: : 我可以跟警察求情,就算警察不同意,也只会开「一张罚单」
: : 你开了几张呢?
: : 你说:
: : 「之所以不愿意直接删除
: : 乃是站在『告知』使用者请多加小心自己行为
: : 若单单删除文章,对使用者并无约束力」
: : 那一篇劣文还不够有约束力吗?
: : 我以初犯的理由跟你沟通是基於「情」
: : 但既然沟通无效,现在当然就是诉诸理跟法了
: : 我也跟你说过了,我愿意接受处罚,但不是一下子六个劣文过来,让人不得翻身
: : 一点都不符合比例原则
: : 至於我是不是初犯…跟站方查一下就知道,我可以告诉我在PTT从未违规过
: : 不过这不是重点
: : 我也想向小组长呼吁:
: : 「本人认为此例断不可开,否则版主可以因为自己的怠惰甚至私怨卸责,因为数天甚至数
: : 十天前的文章对版友施以处罚。」如果有个版主刻意忽略版友违规文章一次、两次,累积
: : 到十次才一次开铡,发下十次劣文,这是否也可说得通呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.36.184