※ 引述《sakula0616 ()》之铭言： : ※ 引述《aoshiken (三十六雨风飘摇)》之铭言： : : 该作者的用词虽然不妥 : : 因为他并非针对板友 且次数及用词 : : 在下觉得 还未到需以水桶处分的程度 : : 至少我觉得她的用词可以接受 : : 而且先行挑衅口出恶言的人是你而非该名板友 : : 原文推文 : : 推 chungweitw:不觉得他同学看得表面. 以前布袋戏几乎每集都有黄腔. 04/04 23:12 : : → chungweitw:以前在家里看的时候, 都提心吊胆, 随时准备转台 04/04 23:13 : : 推 Barbarian123:请问是哪一集阿..我要倒回去看,,, 04/04 23:17 : : 推 sakula0616:黄腔 提心吊胆 是有病嘛 之前有个女的 会一直高潮 04/04 23:22 : : → sakula0616:原因我忘记了 是种病 04/04 23:22 : : 推 chungweitw:原来楼上的水准就这麽低? 04/04 23:29 : : → chungweitw:难怪会嘘得这麽快. 04/04 23:29 : : 你真的觉得这不算对板友挑衅吗? : : 说对方有病或容易高潮 你觉得这合理吗? : : 另一篇文 : : 18103 60 4/04 whiteclothes R: [讨论] 很讨厌杀僧奸淫这类戏（有雷） : : 推文 : : 推 sakula0616:难道那些人有过被XX经验 不然那画面真的没什麽 04/04 22:39 : : 这就更不用说了 : : 大家在讨论 正反意见都有 : : 至少我没看到其他版友有口出这种恶言 : : 还是你觉得对与你意见不同的那一方说这种话 不算挑衅不算恶言? : : 至於不回你信方面 : : 判决多少都有板友要申诉 我也几乎都有回信 : : 但 阁下信件最後 : : ---------------------- : : 再说 霹雳本来就多少有点色情 : : 看这会提心吊胆 我觉得有病是合理怀疑吧 : : ------------------------- : : 在下觉得我们在版规之间无法找到共识 : : 所以便无回信 : : 谢谢 : 被水桶我也认了 一周都快过了 : 但阁下态度 让人不能苟同 : 你回信打个我们在版规之间无法找到共识 这样很难吗? : 你判决 我找过一个月才1.2件 少之又少 : 如果你连这一两封信件都无法回应 那你还当什麽版主 : 有权利水桶人 回信也算个基本 版主的信箱不会只有判版规的申诉信 更何况其实会来申诉的并不多 但是版主的信箱会有其他关於板务的信件 如最近的广告文及检举之类的 关於信件我几乎都会回应 就算不回 我也会发文在版上让你看到你寄信来的结果 你的信件我没回应 因为我觉得会跟你沦为口水战 关於这点 我会改进 以後我还是会回信给可能跟在下讨论没共识的板友 : 而且正常人看个霹雳并不会提心吊胆 我说这是有病也属合理吧 你并不是说看霹雳 我完全无法认同说人因为担心看到黄腔而提心吊胆 高潮 有病是种合理的说法 : 至於XX 我把他解释为 伤害 那是否这样也有违法 : 我对着路人说你被XX 它可以告我吗? : 再说 你自己回文都说 : 该""作者的用词虽然不妥"" : 因为他并非针对板友 且次数及用词 : 在下觉得 还未到需以水桶处分的程度 : 同样用词不妥 还有分次数的欧 : 你版规有说 用词不妥一次先警告吗 : 并没有嘛 这就是你标准不一的地方了 版规没有说不妥要警告没错 该名板友有影射到版上任何板友吗? 而且 你的用词已经不能用"不妥"来解释了 更何况你还不只在一篇文章中对板友口出"恶言" 如果这样不处理 我觉得这才叫凭心情来丢水桶 : 这件事就让人看出你处理事情不公了 : 是否太过主观 : 自己定出的版规 感觉触犯版规 要被水桶完全看你心情好不好来定论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.112.165 ※ 编辑: aoshiken 来自: 122.122.112.165 (04/08 21:31)