※ 引述《patient (patient)》之铭言： : 不是说「我不会再PO任何的辩解文了」吗？ : 如果你辩解的话有解答我任何一个问题也就罢了 : 怎麽还是老话重提？ : 版规我自己已经贴了三次了，我「看得很清楚」！ : 但这是你的话： : 「 版规已经写得非常清楚了 : 如有违规一律劣退 : 没有日期先後的时间问题」 你在引用别人的话的时候 请把前後都PO出来好吗 我告诉你的是 { 本版不可以OP 版规已经写的很清楚了 } 下面两句是我告诉你我的作法 版规规定就是不可以OP~~~ 违反版规的处里本来就是我的工作 今天多次违规给予劣退 一次两次可以警告删文 如果连判定方法都要写的很清楚 版规可能要写上很多张 所以版规中就是跟你们说~ 本版不可以OP~~ 另外 可否请小组长尽快对此做出判决 因为板上op现象真的越来越多了 我在等判决结果 以作为之後对op的处理做出规范 烦请 谢谢 : 请问这跟你以下回答相符吗？ : 一些小问题我已经不奢求你好好回答了 : 但怎会连以下三个大问题都回答不出来（我也不晓得贴几遍了）： : 1.我违规的文章你砍就算了，没违规的文章为什麽也砍？ : 2.如果我的违规情节如此严重，为什麽你迟迟没有发现？ : 3.以下是你说的： : 「 : 版规已经写得非常清楚了 : 如有违规一律劣退 : 没有日期先後的时间问题」 : 请告诉我，写得很清楚的这条版规在哪里？ : .... : 然後请你不要再拿「初犯」这件事做文章， : 我并没有要求小组长因为我初犯而不施加处罚 : 而是在这个案例中，是不是初犯影响重大： : 如果不是初犯，表示我已经知道「OP文会遭到劣退」 : 那即使Z怠惰失职未处罚我部分的OP文章，我被劣文还是无话可说 : 但是如果我是初犯.... : 那表示Z「至多」只能处罚我最後一篇的OP文 : 不应该因为他的怠惰而连同之前的OP文一并处罚 : 若小组长允许Z的行为，不就等於认同违规文章版主爱什麽时候处理就什麽时候处理 : 可以让版友累计到10篇、20篇再一并处罚吗？一次给10几20个劣文吗？ : 对照另一位版友的申诉文，我才发现原来Z爱水桶就水桶 : 爱劣文就劣文，爱删文章就删文章（另一位版友是被删四月份的文章，我连2007 : 年的文章都被删哩），完全没个标准 : 真的要建议Z，如果真要独裁，就不必制订如此看似自由民主的版规... : ※ 引述《Zypreax (远离致癌肥胖因子)》之铭言： : : 请你看清处版规第二点 : : 已经有说了～不可以OP : : 如有OP就是违反版规 : : 违反版规版主就是可以劣退～～ : : 这就是我的意见～～～ : ※ 编辑: patient 来自: 118.168.239.208 (04/21 22:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.189.101 ※ 编辑: Zypreax 来自: 114.44.189.101 (04/22 01:55)