作者tera (おわた\(^o^)/)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] Channel_V 板板主 Ztyab
时间Fri Oct 16 12:38:02 2009
※ 引述《Ztyab (计算机)》之铭言:
: ※ 引述《dodo19880111 (小帅豆)》之铭言:
: : 请版主附上锁文原因是因为战文酸文以及偏离讨论主题的文章跟推文
: : 且说明这些推文对此文章是否造成讨论的困扰
: : 否则我们只会认定这是版主个人看法 想锁就锁
: : 请附上dodo19880111与ppp0111这两个帐号乱板的证据
: : 以及乱板的推文
: : 也请提出乱板的定义与板规12的认定方法
: : 我相信 不管是谁 都有权利可以讨论任何不违反规定的事物
: : 而不是因为某人曾做过些什麽 就失去了他所有可行使的权利
: : 版主应该是公正无私的 而不是带有偏见的看待其他人
: : 而版主你说出这句话 是否表示您不适合担任版主职务呢?
: : 我希望版主您一篇一篇的回应 而不是用一篇文来回应每个人的申诉
: : 因为大家所提出的问题都不同 版主用同一篇文章来回答
: : 想必多多少少会漏掉一些问题没有回答
: : 谢谢
: 你们讲的每个问题 每个疑问 每个举例
: 我都有办法回答 只是我懒得与你们随之起舞
: 该说的都在第一篇都说了 扪心自问自己有没有违规吧
: 对自以为有理的人 不管讲再多 都是会再有一堆无稽的理由
: 举的例子一大堆错误的时间点
: 不过那和你们违规都没有关系..
: windhsu兄 发的文都骂人无耻了
: 用板规2不理性的言论 (人身攻击、谩骂、诽谤、挑衅、公然侮辱)
: 很适合吧 这里毕竟是V板 不是hate板
: 这样也可以来检举 我只能说 我说再多也没有用呀
: 该说的都在第一篇说完噜~~
: 仍然认为他们违规事实在先 判决并无误
美味蟹堡是依据哪个版规桶的?
版规一?: 和电视台有关 , 并不违规
版规二?: 以理性且用隐喻的方式表示事件可能被搓汤圆 , 并不违规
未入版规且没有置底的特殊条例: 我讲电视台 关版务辟事
有办法回答的话
请问为什麽目前迈入第三天
鄙人询问无数次,罢免文询问无数次问您还没有办法回答为什麽美味蟹堡要桶呢?
鄙人的文章就挑一两句话打哈哈带过去
一直说自己有理有理,两面标准的检举到底有没有
一丁点办法回呢?
为什麽前面提出两面检举的证据还是没有办法回呢?
您一直说您很有道理我们都是来闹版,
却偏偏没办法拿出
一丁点理由来说明两面标准和美味蟹堡
既然你说我们的理由这麽无稽
代表理由十分烂,一攻就破,
那为什麽还没办法提出
一丁点您对美味蟹堡/举证之双面水桶标准的证据的看法呢?
还是虽然您有这麽充分的理由却连
一丁点都没办法做答?
--
没办法提出
一丁点来,
只能口头上面说自己有理的话麻烦可以老实承认,不怪你,不意外.
--
◢ ██◣ 淦你马的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油
◤≡◥ 加油好吗 ◤ 造型失败 ◢██◣ 比洨还油
小胖 ◤—⊙-⊙ ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷ ╯
老师→ 皿 雨 八 老师→ > 雨 八 老师→ ◤□︵□ 雨 八
◥ ︶◤ 令 刀 ◥ ▲◤ 令 刀 Π◥ (─◤ 令 刀
◢ ◣ ▉▂ ◢█◥◤█◣ ▉▂ ◢ ▌▌ ◣ ▉▂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.33.69
※ 编辑: tera 来自: 140.129.33.69 (10/16 12:43)
※ 编辑: tera 来自: 140.129.33.69 (10/16 12:44)