作者YOO921765 (好甜)
看板Buzz_Service
标题[申诉] TaiwanDrama板 moki版主
时间Sat Jun 5 14:40:13 2010
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要申诉
（１）被申诉板之英文板名：TaiwanDrama
（２）被申诉板之中文板名：台湾戏剧板
（３）该板隶属组区之简称：台剧
（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 →TV-Set→TV_Catalog→TaiwanDrama
（５）申诉人之帐号：YOO921765
（６）被申诉板主帐号：moki
（７）简述事发缘由：
经过之前版主对於版上某位版友的记警告一只引起的这两天台剧版的版务讨论，两三
天来，众多的发文、推文都已经让大部份版友感到进入了一个无限回转的瓶颈了，而版主
在原PO再三的锁文建议下，版主视而不见，本人就在其中一篇无限回的讨论文中发表了自
己的感受，而也受到了版主的警告一只。但这只警告不是因为版友检举後立马生效的，是
在版主第一次对於个别版友质疑为何版主对於检举内容不做处理时，版主表示她不觉得本
人的推文涉及人身攻击，但在该版友不断挑衅之下版主在推文中答应该版友会做出处理，
然後第二天才做出了警告的判决。(该版友的挑衅是因为版主撤消了对於之前那位版友的警
告，而让同被警告的这位版友非常不舒服。)
详细举证见下：
（８）申诉的诉求是：
要求版主对於处理版务摇摆不定的态度道歉，并对判决标准作出合理解释。。
（９）检附证据：
以下为本人被记警告一只的推文内容：文章代码(AID):
#1C1Zd3i7
1F：推 YOO921765:对版主判决有问题也好，什麽都好，请去申诉版，如果你有06/04 13:18
2F：→ YOO921765:足够的理据，拜托不要在这边一直当鹦鹉了，如果你觉得“06/04 13:19
3F：→ YOO921765:鹦鹉”这个词是我对你人身攻击了，请去检举我，谢谢！06/04 13:19
“鹦鹉”这个词是不是人身攻击，版主应该根据自己的判断来定夺，我觉得对方「一直反
覆争执」跟原讨论立意无关的问题真的没有很大的用处，而本人这样的推文，原本也做好
了心里准备被警告，假如在被检举後面立即得到版主的警告那我不会有任何异议。但是版
主在一夜之间因为对方的不断推文质问和挑衅而直接推翻自己之前在讨论文中的立场，我
觉得很难接受。
文章代码(AID):
#1C2ENcvf
4F：推 moki:谢谢你们....不过有些人觉得我不公，为了表示他的抗议，就会06/04 23:08
5F：推 moki:同一句话故意推好几次，看的很难不在意....唉06/04 23:08
6F：推 moki:阿!! 大家千万不要对号入座...我没有指谁喔...现在说话都要06/04 23:09
7F：推 moki:很小心........囧06/04 23:09
8F：→ taiwanhi:版主你还没为你为何同一理由判mi劝告，判s大警告解释过06/04 23:13
9F：→ taiwanhi:而且mi大叫你锁文你就锁，他自己的文锁随便，凭什麽06/04 23:14
10F：→ taiwanhi:也叫你去锁别人的文？06/04 23:14
11F：推 moki:我已公告说了，是你自己没看见 谢谢06/04 23:15
12F：推 moki:还有 你不是他本人 要申诉也是他去申诉 06/04 23:15
13F：→ taiwanhi:有空在这取暖先处理一下 下面s大被骂鹦鹉的检举信好吗？06/04 23:16
14F：→ taiwanhi:用同一个理由 判出两种结果 你改判就是很奇怪06/04 23:17
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
15F：推 moki:我不觉得那是人身攻击，推文谩骂无限回转是事实06/04 23:18
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
16F：→ taiwanhi:既然可以吵一吵改判 为何一开始判得时候不想清楚06/04 23:18
17F：推 moki:所以我公告中跟m板友道歉 你是没看到吗? 真莫名奇妙06/04 23:19
18F：推 taiwanhi:所以骂人鹦鹉不是人身攻击？ 前几天有一个m大说对方酸人06/04 23:20
19F：→ taiwanhi:你就说人身攻击？06/04 23:20
20F：推 moki:你自己都不把公告看懂 就颐指气使的指控我，06/04 23:21
21F：推 moki:那我也可以说你闹板 是这样吧?06/04 23:21
22F：→ taiwanhi:我没有闹版 你觉得骂人鹦鹉不是人身攻击吗06/04 23:23
23F：推 moki:taiwanhi你这篇前面的推文自己没把我公告看清楚 就随便指控我 06/04 23:32
24F：推 moki:如果你不道歉 我会觉得你故意来乱，可以水桶你吧? 06/04 23:33
推 taiwanhi:我没有指控你不用扣我帽子 我也没闹版 06/04 23:33
25F：→ taiwanhi:我只是觉的 为何骂人鹦鹉还嚣张说去检举 你觉得没关系？ 06/04 23:34
26F：推 moki:又要把帽子拿出来是吧 你不道歉我就水桶你 这麽简单 06/04 23:35
27F：推 moki:就算这样 那也是s的事 跟他什麽关系? 他先跟我为前面推文 06/04 23:37
28F：推 moki:毁谤的事道歉 不然就是来乱我 可以水桶了 06/04 23:38
29F：→ taiwanhi:没关系我可以道歉 你是否拿水桶威胁我呢？06/04 23:37
30F：→ taiwanhi:鹦鹉的事为何不处理？ 06/04 23:38
31F：推 moki:因为你已经被我记过警告一支了 06/04 23:38
32F：→ pinkopinko:版主 你要给谁水桶我们没话说 但是鹦鹉这个说法也处理 06/04 23:38
33F：→ pinkopinko:一下好吗@@ 06/04 23:39
34F：推 moki:那也是s自己的事 你凭什麽在这里替他发挥自以为是的正义 06/04 23:39
35F：→ taiwanhi:没关系我可以道歉 请问骂人鹦鹉还嚣张说去检举没错吗？ 06/04 23:39
36F：推 taiwanhi:因为你不处理鹦鹉 在这里谈话暗讽其他的网友 06/04 23:41
37F：推 moki:你一句"没关系我可以道歉"就想算了?? 这样最好叫道歉 06/04 23:41
38F：推 taiwanhi:我替他们说话，他们就说挺版主；反之就说我怎样怎样 06/04 23:43
39F：→ taiwanhi:版主你说这话的同时也在暗讽其他版友 06/04 23:43
40F：→ taiwanhi:版主你是不是不要夹带这种说法比较公平 06/04 23:44
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
41F：推 moki:sky我知道阿，明天再来处理那。 tai我有说不要对号入座喔! 06/04 23:48
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
42F：推 moki:你自己要联想谁是你的事 不要乱替别人预设立场 06/04 23:49
43F：推 taiwanhi:抱歉，我刚已跟版主正式道歉，但是看到版主这句话 06/04 23:51
44F：→ taiwanhi:我替他们说话，他们就说挺版主；反之就说我怎样怎样 06/04 23:51
45F：→ taiwanhi:还是觉得很难过 这句话会伤害不支持改判的版友 06/04 23:51
46F：→ taiwanhi:另外鹦鹉的事烦请考虑後做出裁示 谢谢版主 06/04 23:52
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
47F：推 moki:我上面推文已说明天会处理，你是又没看到了是不是？ 06/04 23:55
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
48F：推 taiwanhi:怎麽判两边都得罪 我不是气mi的改判 而是上面那句话 06/04 23:55
49F：→ taiwanhi:版主你现在火气很大 我闪了 谢谢版主愿处理谢谢 06/04 23:56
50F：推 moki:题外话：我刚刚已寄信给s板友说明天会作处分，请不要再继续 06/05 00:09
51F：推 moki:说鹦鹉鹦鹉了 看的我都想吃鹦鹉来发泄了 Orz06/05 00:10
52F：推 taiwanhi:版主你说什麽一句抱歉就走人才奇怪 你要我留在这里吗06/05 00:10
53F：→ taiwanhi:我刚已经道歉了 是因为有网友写信教我不要模糊鹦鹉焦点06/05 00:10
54F：推 moki:tai这样的意思是要继续乱是不是？ 你刚刚明明就说要闪了不是?06/05 00:10
55F：→ taiwanhi:我才想说吵无义 等你明天判决 这样叫一句抱歉就走人？06/05 00:11
56F：推 moki:你要继续乱 就真的要水桶了 又要模糊焦点了吗？06/05 00:11
57F：→ taiwanhi:所以留下来叫来乱 我走了叫一句抱歉就走人火气不大才奇怪06/05 00:12
58F：→ taiwanhi:我走了 不要再说一句抱歉就走人火气不大才奇怪 06/05 00:14
59F：推 moki:他如果不给建议 就别在这篇乱 这样说难道有错 真可笑 06/05 00:15
60F：推 moki:tai我郑重的说最後一次，如果你不给意见就不要继续模糊焦点06/05 00:17
61F：推 moki:不然你就真的是来乱的06/05 00:17
62F：→ taiwanhi:版主我在跟你道歉一次 我没有要闹版纯粹受不了鹦鹉事件 06/05 00:23
63F：→ taiwanhi:再正式对版主道歉一次 06/05 00:24
64F：推 moki:既然tai已经郑重道歉了，那请板友们回归正题....谢谢大家 06/05 00:26
而在上一起警告改判事件中，版主无视於其余版友推文、发文分析，而是根据「看了版友
的解释」而改判（文章代码(AID):
#1C1eUuMs）…那是不是表示未来被检举人都可已有解
释机会？但这次版主并没有给我这种机会，就立刻推翻了在讨论中表示的“人身攻击”不
成立结论。
版主对於此事的立场摇摆不定，难以说服人（一会斩钉截铁说不算人身攻击，在某位版友
咄咄逼人下今天一纸公告就判决我人身攻击）
况且版主多次告诫该版友的行为属於乱版，不止一次两次三次，但因为该版友说没有乱版
所以道歉就了事了？
这次的事件和之前改判的事件是否有让台剧版矫正以後的走向？开始一直因为一段简短可
能有「战意」的文字就警告人，而这些「有战意」的文字，以往都没有这麽被放大检视，
目前却因为版友不断纠结在某些版友的言行上，似乎造成对人不对事的情况，持续好几天
的争论。此事实应该可以视作闹版，给予适度警告。否则，持续不断地互相检举，台剧版
何时才有宁日？能够回归正常的讨论空间？
而我被记的这只警告，我可否觉得是该版友因为之前的改判事件造成的挟怨报复？我只是
以一个普通版友的立场表达我对於无限巡回争论的抗议而已，我做的只是一个事实的陈述
而已，因为这些争论严重影响到很多版友正常参与台剧版的讨论，或许因为个人情绪的关
系我的推文中用到了不妥的词汇，但我的本意并非是对於其他版友做出恶意的人身攻击，
但如果真的要放大检视，我应该也可以在推文中挑出不少类似的推文吧，为什麽我没有这
麽做，为什其他版友没有这麽做，我们不只是希望一个和平理性的讨论空间吗，如果大家
因为我被你检举了，所以我要检举回来，那台剧版就永无宁日了。
而版主因为最近版上的事件，也已经进入了一个过分情绪化的状况，她的判决和处理事件
的依据、流程、立场实在让我难以信服。
望小组长明察，还本人公道，还我们一个安宁的台剧版，版友们不希望一些无谓的因素而
怀着遗憾的心情离开。
感谢万分！
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.93.175.24
※ 编辑: YOO921765 来自: 114.93.175.24 (06/05 14:55)