作者caution (所以 我选择了沉默)
看板Buzz_Service
标题[上诉] Movie板 weitzern板主之判决
时间Mon Jun 21 10:00:41 2010
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要上诉（适用於第一次判决败诉後）
（１）被上诉板之英文板名：movie
（２）被上诉板之中文板名：电影板
（３）该板隶属组区之简称：电影
（４）被上诉板之位置路径：视听剧场 →
（５）上诉人之帐号：caution
（６）被上诉板主帐号：weitzern (以下皆称呼其为w版主)
（７）简述事发缘由：（限100字以内）
本人於电影板文章代码(AID):
#1C6ppcaa 之推文中
指出第一个推文的版友与原po的询问之作品不同 .
因为该小说翻拍得作品有数个版本 , 仅指出差异所在 .
就被w板主以讨论盗版为由水桶处理 .
（８）上诉的诉求是：（限一行）
承认自身错误并发文道歉 .
（９）检附证据：（请复制贴於此点之下）
原文如下
作者 qoo2627302 (蚊子) 看板 movie
标题 [请益] 龙纹身的女孩
时间 Fri Jun 18 17:31:16 2010
───────────────────────────────────────
最近买了龙纹身的女孩系列的书
看完觉得非常好看!!!
听说有翻拍成电影(感觉都没有什麽宣传到@@)
但不知是否好不好看.和书比起来?
我知道1部有电影了 那2.3部呢?
请看过的网友麻烦解答一下 非常感谢!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.240.205
※ 编辑: qoo2627302 来自: 122.123.240.205 (06/18 17:31)
1F：推 tomx:都有电影了，目前三集都有低调，但是不好看 06/18 17:42
2F：→ caution:低调的那个 是电视剧而已吧 06/18 17:44
3F：→ caution:电视剧那个很早前就有了 但没拍出气氛 跟电影版有差06/18 17:45
4F：→ ns214121:我觉得书比较好看～男主角很雷人完全破坏想像06/18 17:53
5F：推 yishanfox:瑞典版的电影1.2.3都有了 第一集最好看 选角可能和小说 06/18 17:58
6F：→ yishanfox:中有点出入.....06/18 17:58
本人并未看过该作之电视剧版 , 仅於看完小说时跟朋友讨论剧情 .
得知这部作品瑞典国内曾拍成电视剧 .
所以我的第一个推文才用"吧"做结尾 , 因为语气上表示不肯定 .
除非他不是华人或是学习汉语 , 不懂文字上语气之差异 .
再者 我与yishanfox版友所指皆为同一版权物 ,
国内无任何代理商代理或引进此一作品(电视版) .
差别仅在名词上 , 我回应tomx所述 , 称呼其为"低调" ,
而後面的版友称呼其为"瑞典版"
却被w版主以「讨论盗版内容」送进水桶 .
跟其申诉後 , 亦被已
"按照本版版规六的判例，
「讨论盗版内容」亦在违反版规的情况之列。
以上，恕不再回覆。
如有疑义，请直接上组务版申诉。"
请问盗版定义为何 ?
前者依据教育部国语辞典定义如下:
透过不正当的途径翻印或翻拷具有版权的书本或录音带等所得的版本。
那请问我是在讨论盗版吗 ?
不是 , 因为该一电视剧是有版权之着作物 ,
我亦不是针对其翻拷品质或版本发表意见 .
而是对该"电视剧之呈现"发表意见 .
针对有版权的作品发表看法也叫"讨论盗版内容"??????????
如果我今天是说 "X的 PPS上的解析度真烂 这才叫讨论盗版内容吧"
本人深感不服 , 故再次申请上诉 .
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.68
※ nosweating:转录至某隐形看板 06/23 07:19