作者ppttcc (ppttcc)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] 申诉cheer版主purplelisa之劣文判定
时间Wed Nov 10 01:32:30 2010
※ 引述《purplelisa (谢谢你温暖的笑颜)》之铭言:
: 版主群已於板规注明
: 本看板板规是以『保护看板板友以及陈绮贞本人意愿』为基础而订立。
: ˙以下为本看板之基本原则,板主群保留『依情节不同轻重而调整处理方式』之权力
: ˙若有不在下列之特殊状况,板主群保留『临时公告处理』之权力
: 本次状况,符合本版版规第一条、第九条,是有於板规内注明的状况
: 1.请勿使用错别字、注音文及一行文
: 9.请注重发言语气与用词
: 如有不当立即删除,严犯者立即停止发文
: ppttcc另开文章以一行文发表於版面上发表以下言论
: 有人好奇萧煌奇是用哪只眼睛看的吗?
: 版主群认为,视障者虽无法明眼,却是用心感受世界,且
: 1.ppttcc的看法已让其他版友觉得不妥 且 该发言对视障者有极不尊重之意
: 2.又 於8月18日 在多个版面发表文章,有刻意利用看板灌水之嫌
1.
a.文章尚未定论,并非我确定的看法,也就是我尚未对这件事情下定论.
既然未定论,如何说我"极不尊重"?
b.如果单就行数而言,回文确实违反板规。但板规不希望一行文出现的重点,
恐怕并非是文章是否写成一行,而是在於希望所回应的文章是有重点,且
有使人深入思考、玩味,有没有道理、有没有值得再让人挖掘的地方。
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。话不在多,深入重心,是否能
发人醒思、是否能让读者心领神会,这才是发文的重点!这也才是我质疑之处!
否则现实的法律为何不直接使用电脑代替法官?即使法官可能一亿五千万年前就有。
c.世界是否美丽确实能用心去体会,但也仅能止於个人观感。
但是看不见的事实,恐怕不能随心臆测而定论。
再说就事实而言,萧乃是一盲人歌手,对於人的美丑自然应无法判断,
自应懂得这方面讲话的分寸。
就如音乐家贝多芬评论周杰伦的音乐好不好听,那不是很奇怪吗?
如果还说曲风不是摇滚而是蓝调,那不让人觉得更诡异吗?
如果萧所言不无理,为何新闻原文这样说:
谈到喜欢的女孩类型说,「很喜欢陈绮贞的声音,但她大概不是漂亮型」
此话一出,
主持人黄子佼不知如何接话。
否则为何新闻标题写着:
"陈绮贞不漂亮?萧煌奇语出惊人"
为何黄子佼不知如何接话?为何新闻标题写"语出惊人"?
不仅仅是我质疑,主持人质疑,就连记者也质疑
且不认同萧所言(至少质疑),否则为何用"惊人"?这代表萧之言论确实有争议!
搞不好陈(35岁)对於萧之评论会感到不悦呢!
难道店家抓到小偷时,也可以说"我是用心感受"?
d.何况美丑更不应该於公众场合被评断,谁希望自己的长相在公众场合被别人
品头论足?
(虽然有的盲人是能感觉到光或者仍能有模糊的影像,但不论如何,就萧给予社会
大众所认定的事实就是 ─ 他看不见,而不论他眼睛能看到什麽程度)
在发文中,我仅表示质疑"有人好奇萧煌奇是用哪只眼睛看的吗"就被板主劣文,
而不给予别人质疑的空间,难道因为他是歌手身分,所以听众就是无知的?就不能质疑?
难道因为他是盲人,所以即使是法官也不能质疑其所声称目击到刑案发生的证词?
否则就是"极不尊重"?
质疑不代表批评,更不代表污辱,公开散播之资讯必须受人公开检验。
若板主非质疑、批评、污辱分不清就是随心所欲为所欲为。
又若萧某真的不是外界所想的那种一点东西都看不见,而是还能模糊的分辨,
如李炳辉那种早期视力为未全盲者,知情者仍可提出来回应呀!
请问板主,你,查证过左眼或是右眼了吗?你查证过是全盲或弱视呢?
e.如果照板主的逻辑"极不尊重"板规,这个回应
"嘘 asd25:明知故问
白目",请问板主,你,处理了吗?
至少这个用词能够让包括我在内的任何人觉得极不受尊重!
至少在开庭时,我有极大的胜算!
f.若对我的质疑有不清楚的地方,可以要求作者将文章补充说明完整,
有凭有据的质疑何来劣文?
文章没有骂人,原文更无一脏字,就事论事,何来不当用词?
既然是板主,就有义务在依特定板规执行处分前查证清楚对方文章之意。
请问板主,你,向我查证过我的意思了吗?
g.如果依照板主这种民气可用的逻辑,引用其他网友回应作为处分依据,那麽想当然,
三人成虎,曾参杀人对於板主而言也是理所当然!
2.在多个版面发表文章就是利用看板灌水?这种思考逻辑恐怕让人觉得很怪异吧!?
至目前为止,所指之文章没有一篇文章被认定是灌水文章!
我所发文也仅就在3c电脑、工程技术领域、喜爱的艺人板、时事等数个领域,
且也就我所知而言。
况且cheer版的版主有权跨板去认定同一个人其他版的文章是否是灌水?
无风不起浪,不会有人无的放矢,提出毫无根据的质疑,不是吗?
: 版主群因上述两点而劣退此篇文章
: 以下附上相关证据
: 1.原po并无附上他当初被嘘文的部份,以下附上当初备份之原文以求公正
: > -------------------------------------------------------------------------- <
: 作者: ppttcc (ppttcc) 看板: Cheer
: 标题: Re: [新闻] 陈绮贞不漂亮?萧煌奇语出惊人
: 时间: Wed Aug 18 09:53:41 2010
: ※ 引述《davemomo (迷尼马)》之铭言:
: : 2010/08/16 20:46
: : (中央社记者黄慧敏台北16日电)即将开个人演唱会的视障歌手萧煌奇在东风「佼个朋友
: : 吧」中,谈到喜欢的女孩类型说,「很喜欢陈绮贞的声音,但她大概不是漂亮型」;此话
: : 一出,主持人黄子佼不知如何接话。
: : 为了9月4日在台北国际会议中心登场的「爱作梦的人」演唱会,萧煌奇特别上「佼个朋友
: : 吧」宣传,制作单位还带他到汽车旅馆嚐鲜。萧煌奇直问「怎麽都没有环境音特效?」原
: : 来他是从新闻得知汽车旅馆有这种贴心的设计。
: : 高中就有按摩执照的萧煌奇说,如果有1 天音乐的路走不下,不怕找不到工作,还笑说,
: : 「帮贵妇按摩感觉应该会比较好。」不过,他提到在福州遭女按摩师吃豆腐一事,直说,
: : 「这辈子学了按摩,不曾被吃过豆腐,害我气得要死。」
: : 萧煌奇坦承,从国中就开始唱工地秀,即使视障,他依然乐观,大叹「那些清凉的歌舞秀
: : 我都看不到!」
: : 已到适婚年龄的萧煌奇被问起初恋情事,他说,当时写了好多封信给对方,「这辈子没那
: : 麽认真过」。当时的女友摺了1000颗星星放瓶子里送他。他说,「我是处女座,还真的有
: : 数耶!」
: : 黄子佼问他喜欢哪种类型的女孩,他说,「陈绮贞的声音他很喜欢,但她应该也不是漂亮
: : 型,是可爱型的。」害得黄子佼不知道要如何接话。
: 有人好奇萧煌奇是用哪只眼睛看的吗?
※ 编辑: ppttcc 来自: 114.38.16.42 (11/10 02:36)
※ 编辑: ppttcc 来自: 114.38.16.42 (11/10 02:45)