※ 引述《ymib (网路小白)》之铭言： : 以movie版规第3条引战劣退.,显见reke两次处分标准不一. : 本人文章虽嫌夸张,却无恶意引战,顶多反串,而且反串文中有争议处 : 都用"疑问句"来处理,就此遭劣退,实在有害本人权益.. 既然都承认是自己是反串了，我想也没什麽好说。 该文第一次被删除时为 8/17 ，当时由於标题中可明显看出是要请板友推荐影片， 故本人依据本板板规 14 关於文章分类的规定直接予以处分，并未详看内容， 重发之後因嘘文反应较大，才引起本人注意。 或许第一次即应细看内容两罪并罚，此乃本人疏失， 在此一疏失并不影响此次针对内容之裁决，此为应先叙明之处。 细看该文内容，无凭无据暗示他人心得文章为工读生所发表； 同时内容所涉及二部片近期在本板产生极大争议， 日前才有公告 #1EIvg1-5 制止挑起两片之矛盾话题， 而该文在此时机刻意反串挑起纷争，本已应严厉处分，以儆效尤。 此外又查该 id 自《那些年》一片公开试映以来， 已发三篇文章，内容亦语带夸张，以反串方式挑起板众情绪， 若仅一、二篇，尚无法推定为故意引战或仅为恶搞(kuso)、戏仿， 唯一再如此，内容亦未见差异，可明显断定藉机引战无疑。 基於近日看板气氛、犯意之考量，故裁定以最重之劣文处置。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129