作者lollol (男人谁不认识陈伯)
看板Buzz_Service
标题[申诉] TuTsau 板主 ayuperfect 判决不当
时间Thu Sep 8 04:19:00 2011
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────** ﹡.**
││
│
│
★ 我要申诉
(1)被申诉板之英文板名:TuTsau
(2)被申诉板之中文板名:吐槽板
(3)该板隶属组区之简称:Idols_Other
(4)被申诉板之位置路径:视听剧场 →Idols_Other → TuTsau
(5)申诉人之帐号:lollol
(6)被申诉板主帐号:ayuperfect
(7)简述事发缘由:(限100字以内)
首先版主看不懂此篇文章→文章代码(AID):
#1EL1Pqy2 (TuTsau),
此篇文章可见版主根本看不懂文章而自以为见猎心喜的推文,
连立场都完全读错就无视通篇文章文意而乱判。
之後至少数位板友在板上反应,亦有版友试着解读文意;但接续而来的是
版主刻意偏颇的解读以及刻意过度延伸文意的栽赃,
以营造再怎麽解读文意都犯板规的假象,难看至极。
(8)申诉的诉求是:(限一行)
更正因读不懂文章又要硬凹凑犯板规数的判决。
(9)检附证据:(请复制贴於此点之下)
1.文章代码(AID):
#1EL2tzfe (TuTsau)
: 时间点,网路刚普及的时代,加上鬼岛人数不比对岸;
^^^^
犯板规4-16
: 我每天吃车轮饼就能让车轮党下台吗?八竿子打不着阿!
板规4-4﹕上一个在本板龟面前提到政治的﹐坟上的草都不知道多高了。( ̄▽ ̄#)
2.文章代码(AID):
#1EL65DZJ (TuTsau)
: 连高中程度的文章都看不懂的人都可以当板主
: 这版可以直接废掉了
('_>`)
从lollol原文的「我仅在高中时在当时他的网站看了下这厮在做什麽」
可以猜测他好像已经不只高中程度勒..那你这样讲不是在侮辱他吗﹖
然後顺便又攻击我..
是想要4-22买一送一这样﹖
好像看到一个版板分不清楚的人一直说别人中文程度不好
3.文章代码(AID):
#1ELRUgON (TuTsau)
就是因为lollol他吐槽得很认真﹐所以我才没有永久水桶下去。
但你这里也说了, 你认为lollol的意思是﹕
「随着九把刀刻意制造的热血形象起舞是没有意义的,
到时候只会被他以"从来没有说过自己热血"、"大家只是
紮一个热血九把刀的稻草人狂搥猛打"的理由推翻」
这跟「认真就输了」「好傻好天真被骗活该」之类的大绝差不多,
就算目的是酸九把刀﹐但一样骂到吐槽九把刀的板友。
所以我用4-22罚下去。
换个例子讲﹐
如果有人说﹕
「小$其实很nice的﹐萤幕上的无耻形象其实只是你们自己的错觉幻想投射云云」
尤其是投影机那段﹐
非常容易让人误会以为那是说「其实吐槽者自己ooxx才会投射在被吐槽的对象上」。
这些一直都是不被板规允许的﹐
就算写了999行的吐槽文﹐而只有1行在责怪板友﹐
也是一样犯规。
同理﹐就算用意是吐槽艺人﹐
但攻击波及到艺人的粉丝/书迷等等也是一样犯规(4-17)。
lollol的「jump跟和月都可以﹐为何九把刀不行」
如果是在护航九把刀﹐那很明显犯4-1。
如果是在反串吐槽九把刀﹐那同时也就一起吐槽到了jump跟和月﹐
但jump跟和月不在本板吐槽范围﹐所以那就变成犯板规第一条。
以上文章删除许多空行以缩减版面
首先针对
第1点.现在鬼岛常常用来称发生狗屁倒灶事情的地方,自己住的这地方,板规中的歧视?
这不是一种吐槽而已?有到歧视等级? 再来,车轮党那段,政治文?
该板板规 4.政治文(包括台面上任何政治人物及事件) 有事件?人物?
有酸政党? 有讽刺政治?
第2点.该版主针对AlleyCats版友的回文内容,一方面乱扣帽子,最後那句话证明态度问题
AlleyCats版友说我该篇文章是高中程度,这是没有问题的,在文意理解与篇幅上
的确超过国中生普遍程度;但是读文章的理解程度等同说对方只有该程度?
难道一直以来推荐国中生适合读的八百字小语,作者们都是国中程度?
对这部分扣帽子真的很神奇,而在板跟版可通用的部分,要拿来酸对方?酸到谁?
第3点.最夸张的部分,
该版主说"这跟「认真就输了」「好傻好天真被骗活该」之类的大绝差不多"
我不知道这是哪来的
超连结? 版主自己从脑中拿出来塞到我身上
举例很简单,但要举的适切,而不是胡乱举例用栽赃的方式
"我只告诉对方,那是诈骗" 难道等於 "我说对方脑弱又贪心,才被骗" ??
更何况
我的原文还有附上文章主角的行为跟作风,以及当天才发生的事例
就跟课本、参考书一样把例题放在旁边,还把逻辑写出来
很奇怪,一开始版主自己说看不懂文章却硬要跳出来判,然後凹一凹就开始栽赃?
至於
後面该版主举小$的例子是完全引喻失当,且目的只在引出後面那一句
「其实吐槽者自己ooxx才会投射在被吐槽的对象上」
跟前面一样从他脑子拿出来塞到我身上问题语句。
那是版主脑捕後将文章引导为攻击粉丝,我的文章根本没有这部分;
版主恣意延伸解读原文不含的部分而自行加上、画上等号,让人傻眼。
我在文章引用曾是粉丝的人所说的吐槽点,是我必须引用,我也说了
我并无接触该对象之产品,而该篇是看过所以批评,我不引用难道要凭空乱批?
引用法最基本的状况,我都说我没看,当然要引用阿!
引用前粉丝自己都看不下去在吐的点,却被该版主一再解释为在酸前粉丝,
不知是何居心?
再者,如果那句话真的如该版主所说,那套上该篇文章情况,结果便是
「其实吐槽者自己热血才会投射在被吐槽的对象上」
照该版主的解读就是变成这样,所以该版主判定这句话是攻击?
是负面意涵的攻击?(如果有)指涉吐槽者热血是攻击?
要自导自演也看一下结果演的是哪出好吗?
照该版主好不容易想出来塞到我身上的话,结果也没有攻击粉丝阿!?
更过分的是後面这
"lollol的「jump跟和月都可以﹐为何九把刀不行」"
不仅完全不懂文章意思,还自己
胡乱解读之後塞上我的名字
如此低劣、硬凹、延伸解读的手法,实在让人作呕;
既然一开始自己就看不懂文章,为什麽要那麽急着跳出来判?
为什麽要那麽急着让人家看破手脚?除了凹还是凹?
这根本完全没有原文的意思,又从头到尾不管通篇文章立场
一开始把文章解读成护航,经过版友们反应後仍然只想硬凹
读不出文章意思,经版友们反应,所为却是拼命扭曲文章
来制造"怎麽解读都犯板规"的假象,让人心寒。
我的原文,文章代码(AID):
#1EL1Pqy2 (TuTsau)
双重(标准的)极致,跟和月老师致敬一下,还努力实践在生活当中,错了吗?
跳跳逻辑,欸,jump屹立不摇40年,主角威能热血王道,错了吗?
在此仅对这部分花篇幅解释
酸该对象总是双重标准,(把双重标准变成一个招式,而双重的极致是来自和月老师作品)
这里的"跳跳逻辑"是故意把该文前面提过的"跳针逻辑"写错
再扯到跳跳,jump
因为该对象很喜欢说别人抄袭,而吹擂自己创意领先时却引用年代错误的资料
可是充满自己作品的却是jump系作品的热血,但jump已经40年了
难道要说jump是抄袭他吗? 阿他用到烂却毫无内容的热血,当然只是"致敬"而已嘛
别人的才会是抄袭,他的都不是。
被说是酸和月老师跟jump或者护航,还只有这两种解读,
我只能说这理解真的是万中选一、无皮无敌;目的性太过明显,其心可议。
最後,
该版主一直无视整篇文章的内容与通篇立场,明明看不懂却急着跳出来判
经过至少数位板友反应後,做出的却是
严重偏颇的解读以及刻意脑补延伸栽赃
持续单方面扭曲文意;
读一次不懂就已经能做判决了,之後做的都只想表示
自己的判决正确,公信力在哪?而又,在板上给予粉丝笨狗、小狗形象的是m文,
没有针对粉丝口出任何恶言的文章要被他持续脑补栽赃成攻击粉丝,难道不可恶?
│
│
││
**.﹡ **───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊.视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.203.19