以下几点回应： 1. 文不对题的贬义与攻击性皆比跳针来的低 小弟才会在沟通信中劝说m使用者 若能改用这样的方式用语 也就不会违规 也就不会有今天的纷争... 2. 板规三在执行实务上 若发言明确可辨认出特定少数对象 由於每个人对言论观感尺度不同 为尊重当事人 多视为人身攻击 采告诉乃论 而若发言对象无明确对象 则多半会视为引战 以便任何人皆可检举 制止此类言论或行为 3. 小弟在与m板友的沟通信中表示过 板主群处理违规、检举时 都会依据前因後果 并非一句话或使用者检举就判处水桶处理 reke板主也有公告说明之 表示板主群在处理违规、检举上 并无所谓变型虫的说法 4. 小弟与m板友的沟通信中 由头至尾皆无表示"跳针"此词可用与否 另两造在沟通过程中 对於此词汇是贬义与否有达成共识 m板友也有表示 此乃"较强烈的字眼" 5. 小弟在10/12连续处理多篇违规 因违规已有在检举区公布ID水桶惩处天数与原因 一时失察忘记通知该使用者 因违反板规三而遭入桶 之後必当警惕不再犯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.101.107