═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申诉 　　　　（１）被申诉板之英文板名：Buzz_Act 　　　 （２）被申诉板之中文板名：☆第6届人气艺人活动开放提名罗☆ 　　　 （３）该板隶属组区之简称：活动 　　　　（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 →Buzz_Act 　　　　（５）申诉人之帐号：arl616 　　　　（６）被申诉板主帐号：doweing 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 1.我在Buzz_Act板上回覆了[公告]，内容为对该公告的疏漏之处+建议， 该板shindohikaru板主(以下板主名字皆简称d/s)在公开板面回覆， 　 并声明「请勿再回任何公告文」，同时新开放置底建议区提供讨论。 我也接受s板主的处理，之後的建议都改采在置底建议区中推文。 但doweing板主在隔天，未与s板主讨论，就迳行将s板主的处置推翻， 直接将本人的文章删除。 2.d板主认为s板主的处置与他无关，坚持自己的判决 我寄信给d板主沟通，并主张： (1) s板主早已做出处置 d板主不应我行我素 完全不理. (2) 该板没有不能回公告的版规，s板主是在此事後才增加板规 也明言不溯及过往 (3) 再者，d板主坚持的判决与站规第四章第25条、第26条抵触无效 　　　　我能接受s板主的折衷方案--赶紧补救 新增版规并另开讨论建议区， 但事有先後，d板主不能倒果为因，无视存於先的文章。 寄信与d板主後未能取得共识，故来板上申诉。 　　　　（８）申诉的诉求是： d板主跳过s板主的行为失当，且判决无板规依据，又与站规抵触，应恢复本人的文章。 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） 一、看板相关文章 我回在板上的内容已被doweing板主删除，请小组长找板主调阅检视。 作者 shindohikaru (永无止境的孤独) 看板 Buzz_Act 标题 [公告] 关於来信问题的回答 时间 Thu Oct 27 20:30:42 2011 ─────────────────────────────────────── 1、截止日期：不更动 一样是2011/11/10 不更动原因：避免过多板友为了能让自己心目中的艺人获得提名 而来信要求比照办理 2、乐团和团体组合的界定 乐团：有使用乐器、且有乐器专业分工的两人以上组合 团体组合：没使用乐器、无乐器专业分工的两人以上组合 3、艺人活跃时间：范围更改为｢2010~2011年｣ 经板主群讨论後，认为的确应该照之前的例子开放前一年即活跃的艺人得以报名 有任何问题 请集中在此篇推文或来信板主群讨论之 请勿再回任何公告文，否则请恕在下删文 <(_ _)> 希望大家谅解并配合 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.151.56 ※ 编辑: shindohikaru 来自: 111.83.151.56 (10/27 20:38) 看板文章列表顺序： 本人文章存於增加此板规之前 ● 3739 10/27 - □ 禁回公告文(已被doweing删除) <arl616> 3746 10/27 - □ (已被shindohikaru删除) <yonecu>广告 3747 10/27 - □ (已被shindohikaru删除) <yonecu>广告 3749 m 110/27 shindohikaru □ [公告] 关於来信问题的回答 二、与板主往来信件 作者 arl616 (华丽的冒险) 标题 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 13:37:45 2011 ─────────────────────────────────────── 删文前 是否有先确认是否该被删? 如果那篇该被删 早就被删了 哪会存在那麽久 我在发那篇文章时 同时有有寄信给另一位s版主 他後来发的那篇公告:回覆来信问题 就是回覆我的来信 也在那篇公告中说 之後有问题请来信或直接在该公告推文 "再"回公告就删文 但没有判定我那篇该被删喔 不然他大可直接删掉 不用等到你补删. 好心提出建议及漏洞 结果被删文 删文前也没告知 这样处理对吗? 附上证据: 3739 10/27 - □ 禁回公告文(已被doweing删除) <arl616> 3746 10/27 - □ (已被shindohikaru删除) <yonecu>广告 3747 10/27 - □ (已被shindohikaru删除) <yonecu>广告 3746都被s板主检视过了 若3739有问题 s版主早就删了 ★ m 110/27 shindohikaru □ [公告] 关於来信问题的回答(置底统一回覆区) 有任何问题 请集中在此篇推文或来信板主群讨论之 请勿再回任何公告文，否则请恕在下删文 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 作者 doweing (雨天) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 14:40:42 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : 删文前 是否有先确认是否该被删? : 如果那篇该被删 早就被删了 哪会存在那麽久 : 我在发那篇文章时 同时有有寄信给另一位s版主 : 他後来发的那篇公告:回覆来信问题 就是回覆我的来信 : 也在那篇公告中说 之後有问题请来信或直接在该公告推文 "再"回公告就删文 : 但没有判定我那篇该被删喔 : 不然他大可直接删掉 不用等到你补删. : 好心提出建议及漏洞 结果被删文 删文前也没告知 这样处理对吗? : 请将误删的文章重新发回版面. 首先感谢你对本次活动提出的建言， 为了管理板面，板主本来就有基本的删文权力。 而且也没有规定一定要通知被删文者。 当然s板主有他的见解， 但在整体看板上我希望在"公告"部份要有一个最严谨的处理方式。 公告禁止回文，是我管理看板的基本见解。 造成您的不开心在此希望见谅，但原则我是不会更改。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.227 作者 arl616 (华丽的冒险) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 14:48:23 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《doweing (雨天)》之铭言： : ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : : 删文前 是否有先确认是否该被删? : : 如果那篇该被删 早就被删了 哪会存在那麽久 : : 我在发那篇文章时 同时有有寄信给另一位s版主 : : 他後来发的那篇公告:回覆来信问题 就是回覆我的来信 : : 也在那篇公告中说 之後有问题请来信或直接在该公告推文 "再"回公告就删文 : : 但没有判定我那篇该被删喔 : : 不然他大可直接删掉 不用等到你补删. : : 好心提出建议及漏洞 结果被删文 删文前也没告知 这样处理对吗? : : 请将误删的文章重新发回版面. : 首先感谢你对本次活动提出的建言， : 为了管理板面，板主本来就有基本的删文权力。 : 而且也没有规定一定要通知被删文者。 : 当然s板主有他的见解， : 但在整体看板上我希望在"公告"部份要有一个最严谨的处理方式。 : 公告禁止回文，是我管理看板的基本见解。 : 造成您的不开心在此希望见谅，但原则我是不会更改。 有跟另一版主讨论过吗? 置底那篇看清楚 "再"回公告就删文 而不是直接删除该文章. 搞清楚事情前後顺序再拿原则来说嘴 题外话: 若是将没有罚则的文章直接删除 最基本的作法是将备份文寄给原作者 你有寄吗? 你有先通知原作者吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 作者 doweing (雨天) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 14:50:27 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : 有跟另一版主讨论过吗? : 这是你片面的决定。 没有，我也不觉得需要。 : 置底那篇看清楚 "再"回公告就删文 : 而不是直接删除该文章. : 搞清楚事情前後顺序再拿原则来说嘴 我搞得很清楚，就是不想让板面有公告回文。 : 题外话: : 若是将没有罚则的文章直接删除 : 最基本的作法是将备份文寄给原作者 你有寄吗? 你有先通知原作者吗? 我认为的做法就是不需要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.227 作者 arl616 (华丽的冒险) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 14:54:36 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《doweing (雨天)》之铭言： : ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : : 有跟另一版主讨论过吗? : : 这是你片面的决定。 : 没有，我也不觉得需要。 : : 置底那篇看清楚 "再"回公告就删文 : : 而不是直接删除该文章. : : 搞清楚事情前後顺序再拿原则来说嘴 : 我搞得很清楚，就是不想让板面有公告回文。 : : 题外话: : : 若是将没有罚则的文章直接删除 : : 最基本的作法是将备份文寄给原作者 你有寄吗? 你有先通知原作者吗? : 我认为的做法就是不需要。 s版主已判决完毕 你却跳出来推翻他的判决 认为依你的原则该删 且是在未与s板主沟通的情况下. 在与你讨论後 你仍然坚持自己的判决 如果无误的话 表示我跟你未能取得共识 那依程序 我要申诉要找小组长还是找s板主? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 作者 doweing (雨天) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 14:58:25 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : s版主已判决完毕 你却跳出来推翻他的判决 认为依你的原则该删 : 且是在未与s板主沟通的情况下. : 在与你讨论後 你仍然坚持自己的判决 : 这样的理解对吗? : 如果无误的话 表示我跟你未能取得共识 : 那依程序 我要申诉要找小组长还是找s板主? 如果你要恢复文章， 我坚持不得出现"公告"两字。 s板主回覆您的意见，但我认为那并非判决， 就是单纯的回意见，而且也调整活动内容了。 我是对那篇文章的"存在与否"作出判决。 需要申诉与否是您的权力，请依程序办理即可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.227 作者 arl616 (华丽的冒险) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 15:12:56 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《doweing (雨天)》之铭言： : ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : : s版主已判决完毕 你却跳出来推翻他的判决 认为依你的原则该删 : : 且是在未与s板主沟通的情况下. : : 在与你讨论後 你仍然坚持自己的判决 : : 这样的理解对吗? : : 如果无误的话 表示我跟你未能取得共识 : : 那依程序 我要申诉要找小组长还是找s板主? : 如果你要恢复文章， : 我坚持不得出现"公告"两字。 恢复文章是我应得的权益 不是你的谈判筹码 : s板主回覆您的意见，但我认为那并非判决， : 就是单纯的回意见，而且也调整活动内容了。 s板主若是单纯为回覆我的意见 那会用寄信的 但s板主的作法是在板上公开回文 并且置底 表示那同时是告诉所有的人. 回文的内容明确公开告知 "若之後有人再回公告 那我就会删除喔!" 这不就是 既往不溯 没有要删前一篇文章. 这不叫判决是什麽? 这叫做单纯回我意见? 你把s板主那句话看清楚点好吗 : 我是对那篇文章的"存在与否"作出判决。 : 需要申诉与否是您的权力，请依程序办理即可。 我查过该板 没看到这条板规 请问你的判决依据在哪? 我也爬了站规 看了bm板 没有看到有抵触喔 我看到的是 该板没有板规 所以第一篇回公告者不罚 但s板主立即补上--之後回的人要罚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 作者 doweing (雨天) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 15:25:12 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : 恢复文章是我应得的权益 不是你的谈判筹码 如果你认为是权益，那我们的意见就相反。 : s板主若是单纯为回覆我的意见 那会用寄信的 : 但s板主的作法是在板上公开回文 并且置底 : 表示那同时是告诉所有的人. : 回文的内容明确公开告知 "若之後有人再回公告 那我就会删除喔!" : 这不就是 既往不溯 没有要删前一篇文章. : 这不叫判决是什麽? 这叫做单纯回我意见? 你把s板主那句话看清楚点好吗 我看得清楚，反正我们见解不同。 他认为不处份，但我认为需要处理而已， 就如同他删了两篇广告文章，但没有予以水桶， 我只是依板主权力删看板不需要存在的文章。 : 我查过该板 没看到这条板规 : 请问你的判决依据在哪? : 我也爬了站规 看了bm板 没有看到有抵触喔 : 我看到的是 该板没有板规 这并非处罚，就是单纯的管理板面的动作。 板规没有并不代表板主就不能删文， 站规有规定，既然您也是板主，应该知道哪里可以看到。 此篇为针对本事件最後一次回信， 我需要处理本次活动看板的事情还很多， 在此恕不再回覆理念不同的信件了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.227 作者 arl616 (华丽的冒险) 标题 Re: 为何删我文章? 时间 Fri Oct 28 15:34:32 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《doweing (雨天)》之铭言： : ※ 引述《arl616 (华丽的冒险)》之铭言： : : 恢复文章是我应得的权益 不是你的谈判筹码 : 如果你认为是权益，那我们的意见就相反。 : : s板主若是单纯为回覆我的意见 那会用寄信的 : : 但s板主的作法是在板上公开回文 并且置底 : : 表示那同时是告诉所有的人. : : 回文的内容明确公开告知 "若之後有人再回公告 那我就会删除喔!" : : 这不就是 既往不溯 没有要删前一篇文章. : : 这不叫判决是什麽? 这叫做单纯回我意见? 你把s板主那句话看清楚点好吗 : 我看得清楚，反正我们见解不同。 : 他认为不处份，但我认为需要处理而已， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要一直玩文字游戏 这不就是我说的「S板主判决完了，你再加以推翻」吗 : 就如同他删了两篇广告文章，但没有予以水桶， : 我只是依板主权力删看板不需要存在的文章。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 站规第25 26条 对看板的意见可於看板提出. 你所谓「删看板不需要存在的文章」依据在哪？ : : 我查过该板 没看到这条板规 : : 请问你的判决依据在哪? : : 我也爬了站规 看了bm板 没有看到有抵触喔 : : 我看到的是 该板没有板规 : : 所以第一篇回公告者不罚 但s板主立即补上--之後回的人要罚 : 这并非处罚，就是单纯的管理板面的动作。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我的文章被删除 不就是我的权益受损吗？ 这不叫处罚 难不成叫奖励？ : 板规没有并不代表板主就不能删文， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 站规有规定，既然您也是板主，应该知道哪里可以看到。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请告诉我在哪里？ 据我所查到的 站规 25条 26条有明文. 我可以回在板上. 尤其是在BM板 「 □ [问题] 公告不可以推文或回文麽？ 」这一系列讨论中 5560篇 小组长ganbaday说明的很清楚 当板规抵触站规就无效。 我那篇文章符合「对该板提出建议」，可以回在板面。 请问你删文章的依据在哪？ 不要只回我一句「你自己知道哪里可以看到」 : 此篇为针对本事件最後一次回信， : 我需要处理本次活动看板的事情还很多， : 在此恕不再回覆理念不同的信件了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 三、站规 z-1-2 (Violation) 第四章 对於板主或小组长管理之建议 第二十五条（得提出建议事项之范围） 使用者对於板主或小组长关於下列事项之管理，得依本规则提出建议： 一、板规或群组规范之内容。 二、及进板画面之编辑。 三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 作者 okcool (五百瓦阳光男孩) 看板 SYSOP 标题 [公告] 板主权力义务规范 时间 Sat Aug 27 23:40:13 2005 ─────────────────────────────────────── 板主权力义务规范 二、权限： (9) 制定板规权： 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小 组组规，有抵触者无效。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.36.162 ※ 编辑: arl616 来自: 125.225.36.162 (10/28 17:41)