作者wenthome (槛外人不见外)
看板Buzz_Service
标题[申诉] clmusic版主ChaosCreator不当执法
时间Fri Sep 14 02:32:57 2012
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────** ﹡.**
││
│
│
★ 我要申诉
(1)被申诉板之英文板名:clmusic
(2)被申诉板之中文板名:古 典 音 乐
(3)该板隶属组区之简称:音乐
(4)被申诉板之位置路径:
视听剧场 →音乐世界游乐园→类型音乐 区域音乐 流行音乐→古典音乐
(5)申诉人之帐号:wenthome
(6)被申诉板主帐号:ChaosCreator
(7)简述事发缘由:(限100字以内)
板主不处理板友在推文中的人身攻击,却删除不相干之原文
(8)申诉的诉求是:(限一行)
既然板主已无心解决纷争,只图消灭事实证据便宜行事,请退位
(9)检附证据:(请复制贴於此点之下)
-------------------------------------------------------
本人去信及C板主回信如下:
作者 wenthome (槛外人不见外)
标题 Re: 烦请处理古典板10519篇推文
时间 Sun Sep 9 01:25:26 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《ChaosCreator ()》之铭言:
: =>>你大概不想编辑推文,那我就直接删掉文章了。
: ※ 引述《wenthome (槛外人不见外)》之铭言:
: : 烦请处理 10519篇 R: [问题] 请问巴哈 G 弦上的咏叹调 算是咏叹调吗?
: : I小姐的推文,这已经是人身攻击了。
请约束I小姐,删文不是处理办法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.23.48
-----------------------------------------------------------
本人去信及另一位V板主回信如下(证明C板主删文湮灭证据):
作者 Vassili242 (罗礼士)
标题 Re: 烦请处理古典板10519篇推文
时间 Sun Sep 9 09:50:06 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《wenthome (槛外人不见外)》之铭言:
: 烦请处理 10519篇 R: [问题] 请问巴哈 G 弦上的咏叹调 算是咏叹调吗?
: I小姐的推文,这已经是人身攻击了。
您好
那篇文章已经删除
所以无法证明有无违反版规
建议以後可以附上违反的段落
以利处理
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.61.64
---------------------------------------------
如果板主面对有问题的推文态度是叫原Po自行编辑删推文,
不从则直接删原Po文,完全不处理板友在推文里的人身攻击,
这样的板主也未免太好当,完全视公平正义於无物了。
---------------------------------------------
原文及末端I板友人身攻击的推文如下:
作者: wenthome (槛外人不见外) 看板: clmusic
标题: Re: [问题] 请问巴哈 G 弦上的咏叹调 算是咏叹调吗?
时间: Tue Aug 28 01:11:22 2012
※ 引述《percus (percus)》之铭言:
: 我不确定您要写什麽论文,但如果是音乐论文,那误解可大了。
: 首先,所谓G弦之歌Air on G是小提琴家August Wilhemlj引用巴赫第三号管弦乐组曲
: 第二首所改编的小提琴曲。巴赫自己只有写歌调Air。因此您所谓G弦上的咏叹调并不
: 是巴赫的作品。
: 再来,Air一词的意思就是歌,中文翻译很可能会误导人,但Air真的就只是歌。参考
: (极为误导的)教育部统一名词,巴洛克的Air翻译是歌调,歌剧Aria则翻译咏叹调。
: 因此,歌剧里有咏叹调,组曲中没有咏叹调,所以您的问题应该有很简单的解答,不是
。
: 而不用中文思考模式的话,其实他们都只是歌,歌剧里的歌,组曲里的歌,只不过为求
: 方便,以及必须有个翻译,才会有歌剧里有咏叹调这个词。
: 但我不确定您的意思是什麽;什麽意思是这首算不算咏叹调?Air算不算Aria?还是
: 别的意思?
: 至於组曲是不是咏叹调,我就更看不懂了。这两个是不同世界的东西 :)
: Aria大多指歌剧咏叹调,少数时候是一些特定音乐会咏叹调作品,或神剧等曲目的片段
。
: 作曲家称它为aria那他就是。至於巴赫称它为air,自然不是aria。再说,air是巴洛克
: 组曲中常见的一曲。
去查一下语源学辞典(
http://www.etymonline.com/index.php) 的Aria跟Air条目,
这只是不同语言的差异,常见得很。
Aria被翻成咏叹调基本是过度诠释下的错误。
要了解Aria就得同时了解Recitative,很可惜中文又过度诠释把它翻成宣叙调,
一出戏里一下子宣叙下一秒开始咏叹,不觉得很神经病吗?
如果中文这个翻译是正确的,那我会非常欣赏英国人的品味──
从Purcell之後就鲜少歌剧(20世纪後不算),然後拼命搞合唱(*1)。
Aria跟Recitative基本是词与曲的关系,Aria是曲>词,Recitative是词>曲,
Recitative是在用抑扬顿挫的方式说台词,Aria则有点像香料,
要有一首美美的歌曲穿插,不然一般观众很有可能睡着。
当然能够把Recitative写得一点也不无聊的作曲家例外,
Debussy的Pelleas et Melisande就是其中的经典。
Aria有点像以前港片,电影中间一定要穿插唱歌的桥段
──其实古早港片这惯例比较像乡村骑士那首有名的intermezzo,
只是不知道港片为何能把这桥段搞得这麽耸......
巴哈把这首曲子命名叫Air或者Aria,真的一点也不奇怪。
可以想想看巴哈的教会作品(Organ、Cantata)里,
已经有太多赋格、圣咏、Recitative这类严肃的东西,
一首难得的抒情器乐作品从声乐那边借个Aria的名字很正常。
*1: 一出歌剧里,除了序曲、Recitative、Aria,还有Chorus
--
http://vventhome.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.17.164
[1;37m推 [33mpercus[m[33m:并不是因为太多太少的问题。
[m 08/28 01:37
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:在巴洛克时代这本来就是英式组曲里常见的一曲,
[m 08/28 01:38
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:巴赫没有因为自己写太多什麽而特别写了这个。
[m 08/28 01:38
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:我也不能同意aria是为了不让一般观众睡着而写的。
[m 08/28 01:40
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:recitative写得好的作曲家太多了,aria绝对不是为了平衡
。 [m 08/28 01:40
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:air以及aria早就是音乐曲式/名词。直到十八世纪才成为
歌剧 [m 08/28 01:41
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:不可或缺的部分。aria不是从歌剧出来的,反倒是歌剧用了
ari [m 08/28 01:42
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:a
[m 08/28 01:42
[1;37m推 [33mpercus[m[33m:如果从歌剧的角度出发,的确您说的没错,要了解aria就一
定 [m 08/28 01:45
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:要知道recitative。但我认为这是落入了我们今天的思考模
式 [m 08/28 01:45
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:的限制。因为air或aria早在歌剧之前就有了,因此不能从
歌剧 [m 08/28 01:45
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:来解释,也因此回应原发问者,不能用咏叹调来解释。
[m 08/28 01:46
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:咏叹调出自歌剧,用了这个词已经假设aria一定是歌剧的了
。 [m 08/28 01:46
[1;37m推 [33mherroyuilh[m[33m:可是拍手都是合唱或是ARIA完...很少会在念完宣旭调
拍手 [m 08/28 14:04
[1;37m推 [33mpercus[m[33m:交响乐拍手也是第四乐章,前三个乐章不拍跟重不重要没关
系 [m 08/28 14:29
[1;37m推 [33mamozartea[m[33m:也没翻错吧 aria就是旋律的意思...
[m 08/28 16:50
[1;31m→ [33mwenthome[m[33m:回P板友的话,Aria跟Recitative本来就是有词曲上的相
对 [m 08/28 22:05
[1;31m→ [33mwenthome[m[33m:关系,基本会标Aria的剧,都会有Recitative。无论是
[m 08/28 22:10
[1;31m→ [33mwenthome[m[33m:巴洛克义大利歌剧、神剧或Cantata,都是这样。
[m 08/28 22:11
[1;37m推 [33mpercus[m[33m:的确是我说的不清楚。我的意思是从「剧」出发,那当然会
有 [m 08/28 23:23
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:相对应的recitative。但是aria的出现早在它被各种剧采用
之 [m 08/28 23:23
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:前。因此用「剧」回来探讨aria就已经先把aria限制在其中
了 [m 08/28 23:24
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:aria是更早的东西,後来才使用在各种剧目当中。
[m 08/28 23:24
[1;31m→ [33mwenthome[m[33m:我的错,都忘记还有Ayre这东西了......
[m 08/29 00:07
[1;31m→ [33mwenthome[m[33m:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_%28music%29
[m 08/29 00:08
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:我没有专业研究,但我猜巴洛克组曲的air的确是从英国
air [m 08/29 02:46
[1;31m→ [33mpercus[m[33m:/ayre来的。
[m 08/29 02:46
[1;31m→ [33mIshetar[m[33m:这不是会在FB上骚扰我的古典板板主???还真自以为啊
[m 08/31 22:28
[1;31m→ [33mcookiebar[m[33m:可否请大家 回应网友的问题 不要把私人事情扯进来
[m 09/01 12:40
[1;37m推 [33mHologon[m[33m:放张照片就不会有人骚扰你啦 !
[m 09/01 13:26
[1;31m→ [33mIshetar[m[33m:是说不以人废言 不过我想这种骚扰学妹的恶心已婚男人
自 [m 09/01 19:56
[1;31m→ [33mIshetar[m[33m:以为再有知识和常识也没用吧..顺带一提 他的东西对我来
说 [m 09/01 19:56
[1;31m→ [33mIshetar[m[33m:根本是皮毛 我还不屑一顾 他倒是自以为是地到我FB烦我
[m 09/01 19:56
[1;31m→ [33mIshetar[m[33m:还真的看到这个ID就恶心..真想把他说的话寄给她太太看
[m 09/01 19:57
│
│
││
**.﹡ **───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊.视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.58.194