作者JL46 ( <(′皿`)y-~ )
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] 《HK-movie》板主-MrHeat板务处置失当
时间Sun Jun 7 01:17:28 2020
再次应
视听组小组长-Daniel之请,小的就本文内容进行回覆暨说明。
有关
港片板看板管理者-MrHeat於前文中质疑,小的当日在港片板发表而後删除的文章,
透过网路查找,在
PTT网页板中找到
该文连结,如後所列→
https://0rz.tw/5IaCq
容小的就当日发表该文的因由进行说明...
批踢踢看板使用者-
「AMWFTaiwan」於
2018.11.19~25於港片板当中,发表多篇违反该板
板规文章,但当时
港片板看板管理者-jackaly如该文所述,她却於
2018.11.19~25这7天
的时间未登入批踢踢,意即她
jackaly根本没有施行任何管板的手段,更遑论针对当时
多次发表与港片板板规抵触的文章之始作俑者-
「AMWFTaiwan」进行任何惩处,为此...
小的在
2018.11.26在港片板发表这篇
「建言文」,建议当时
港片板看板管理者-jackaly
应增加1~2位有心为港片板服务的新板仆,毕竟当时她是一人独撑大梁的状态下管理
港片板,这就是该篇
「建言文」的
发文因由。
小的在此亦发表声明:
我JL46自开始使用批踢踢至今(2020.6.7),
「并未」在任一看板中
透过发、回、转文,以及推(→、嘘)等方式,如
港片板看板管理者-MrHeat所言(显然
是欲要求j大推荐他担任板主职位)
刻意要求港片板前看板管理者-jackaly,
拔擢JL46
担任港片板管理者一职。
上开说明与个人声明,谨作为
视听组小组长-Daniel於前文向小的第2则询问内容之
答覆-
「但观察该文章内容 显然是欲要求j大推荐他担任板主职位」底线文字是否为你的意图?
另外关於
视听组小组长-Daniel於前文向小的第1则询问内容-
「为何删掉该篇文章?」
小的当日
(2018.11.26)发表
「建言文」後,
港片板前看板管理者-jackaly於
2018.11.28,
针对当时多次发表与该板规抵触的文章之始作俑者-
「AMWFTaiwan」,发表
公告文(*)
将其施予
永久水桶的处分,而後小的观察
港片板前看板管理者-jackaly其登入ptt的情况
数日,发现她在这段期间,
并无先前长时间未登入之情事,暗忖
jackaly已是正常登入ptt
的状态,也代表她应有时间与气力管理港片板,监此...小的将该篇
「建言文」予以删除,
亦不就该文的提议复言。
(*)
=============================================================================
m
2211/28 jackaly
□ [公告] AMWFTaiwan 永久水桶
[
文章代码(AID): #1R_f3-qn (HK-movie),
文章网址: https://0rz.tw/C6Cc2]
=============================================================================
小的个人想法是...若有人将在看板发表
「建言文」这件事,视作对於掌权者的
负面批判,
甚至是
争权夺利...就我个人的认知是:
做此想之人的气度,说是在普通人之下亦不为过!
小的目前担任批踢踢某体育看板的管理者,
对於看板有助益的建言与指教,我个人欢迎
都来不及了,
怎敢将其视为鸦声反动之见,毕竟许多时候
「集思广益」是好事,不可讳言
有时部分看板使用者惠提的意见、想法,
尽管有些内容对看板管理者来说不是顺耳悦眼,
但诚如
成语「良药苦口利於病,忠言逆耳利於行」,况且看板使用者向看板管理者提出
意见、想法等,也算是他们对於看板管理者
存有信任之情,以及
托付实现其意见之盼望,
只能说这是身为批踢踢看板管理者该负担的责任。
倘若面对看板使用者提出的各种意见、想法,
喜欢的、顺耳的才听;
反之将其视如敝屣,
这般气度不仅辜负关心该看板使用者之期望,也易使他人认为看板管理者将该看板视作
自己统辖的领土,於其中只遂行板主的意志与喜好,那麽上开所述看板管理者很难不落
「板皇」的笑骂之称,况且这等负面思维与行径对该看板而言,无论近期或长久发展等
面向来看,这绝非是关心该看板的多数使用者所乐见...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.216.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1591463851.A.05E.html
※ 编辑: JL46 (36.228.216.51 台湾), 06/07/2020 12:31:30