═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上诉（适用於第一次判决败诉後） 　　　　（１）被上诉板之英文板名：Sodagreen 　　　 （２）被上诉板之中文板名：苏打绿 　　　 （３）该板隶属组区之简称：Idols_1TW 　　　　（４）被上诉板之位置路径：视听剧场 →Idols_1TW →TWB_SZ →Sodagreen 　　　　（５）上诉人之帐号：canandmap 　　　　（６）被上诉板主帐号：Makotoyen 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 　　 本人於9/25发起申诉後，由Whispered小组长判决为维持原判 本人不服小组长判决，在此上诉，相关回覆在证据部分 　　　　（８）上诉的诉求是：（限一行） 撤销水桶判决 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） 申诉文:#1VRO3I2m (Buzz_Service) 证一~证五:#1VRO3zBj 、#1VRO4SOs 、#1VRO4kYC 、#1VRO5F5Q 、#1VRO5VVz 小组长判决:#1VTezj48 引述小组长判决部分原文并引入本人回覆: ※ 引述《Whispered (耳语)》之铭言： : 一、根据Sodagreen板板规4：人身攻击、谩骂、挑衅、意图引起纷争之行为。 : 是否为挑衅、意图引起纷争，由板主根据前後推文以及板主个人主观意见 : 为之。此为看板自治权，况且审视Makotoyen板主的裁判，属於挑衅无误。 本人回覆: 1.看板自治权并无疑义，唯M板主此水桶判决未免过度扩大解释，认为本人之 推文必带挑衅成分，本人绝无挑衅成分，却被M板主误解为挑衅，实为遗憾 : 二、申诉人canandmap以「如果电属於挑衅，那麽军中早就发生打架或吵架事件 : ，但事实上却并没有真正发生过，有发生的多半是私人恩怨」的说词，为 : 无稽之谈。军中是绝对不可以有这样的情况，阶级相同的阿兵哥吵架，彼 : 此"电来电去"则全连会被连坐处分。 本人回覆: 2.军事连坐处分已不再成为军中唯一惩罚的手段，军袍间纷争应由poa调解之 可见小组长已脱离军事身分太久与之脱节 : 三、军队之中的阶级是绝对的，不可以忤逆，不能拿来与网路世界相比拟，电 : 这个字眼，由军官，士官对下级下属使用，是可以的；但是在网路世界， : 你"电"我，我"电"你，则意味着彼此互相吵起来。毕竟网路世界无所谓的 : 上级下级之分，每一个使用者在推文之中的地位都是平等的。 : 所以在推文之中，彼此"电来电去"，则争吵永无止尽。很明显的"电"这个 : 字眼违反板规4的挑衅、意图引起纷争，无误。 本人回覆: 3.被电不一定会吵起来，若有一方自认理亏，则不会随之起舞吵回去，本人 推文与後面推文即是证明，没有本人与他人的争吵，则不能视本人在挑衅板友，违反无罪 推定原则将本人水桶之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.111.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1602168199.A.66D.html