作者skydreaming ((‵▽′)Ψ...咦?)
看板Buzz_Suggest
标题Re: [问题] 废弛板务?
时间Sun Jun 5 09:47:32 2005
※ 引述《thurston (aa)》之铭言:
: ※ 引述《EmilChau (自分に负けない)》之铭言:
: : 根据站规中板主的权利与义务来看
: : 一、责任:
: : 1. 版主有责任对该版的文章作把关的工作,凡有不适当的文章,须尽快处理。
: : 2. 版主有责任导向该版面之讨论风气。
: : 3. 版主有责任将该版之优秀文章,以或文摘方式加以整理。
: : 4. 版主有责任阅读BM版,并详加了解相关使用指令,关於这部分有疑问者
: : 可在BM版中讨论。
: : 一个公开性看板,不可能一直没有好文可以m、可以收录文摘或吧
: : 如果看板文章过水导致无法有好文可以收藏
: : 那也是板主要负责,毕竟整理看板和导正讨论风气本来就是板主要做到的义务
: : 好文多寡并不是视听组长群拔板主的根据,最重要的是诚意问题
: : 有诚意的板主,就算只收几篇文章,也可以让组长看到他的积极面,因为他尽力了
: : 没有诚意把架构作好,把看板讨论方向控制好,被拔也是理所当然的啊
: : 板主不做事→被组长拔掉板主职位
: : 这和有没有板主没有逻辑上的相关性吧。
: 怎麽会没有相关,被拔掉之後,不就没有板主(如果没人应徵的话)?
: 有板主才〔可能〕有,如果板主被拔掉,没人接任,绝对〔不可能〕有
: 这逻辑没错吧?因为没有编,然後被拔掉,这样就会有吗?
你的逻辑没错 可是你看事情的角度不一样
现在规定的是着重在板主应有责任编辑
如果板主有编 为何还要去担心这些呢?
现在这个规定是希望板主能够编 供使用者浏览
若板主会编就无须担心违反这项规定了
的确 没有板主更没有
但长期批踢踢有个现象
有很多板主只是挂着板主 偶尔发发文或是删删文
可是长时间空洞 那麽若使用者需要找多年前的资料 就要一一爬文
因此的编辑 不只是板主的责任 而是站在使用者的立场着想
: 我质疑的是这个板规,把板主拔掉的目的在哪里?到底是为了惩罚还是
把未编的板主免职 是希望未来能有意愿编的板主来继续接任
目的不光只是惩罚 而是为了未来使用者着想
还有
就算板主没编或是长期没更新 小组长也应会事先通知警告 而非说拔除就拔除
所以还是会让板主知道视听对於的重视
因此这段时间 原板主应该要开始花时间编
若怕无法身任 也可找副手来专门帮忙编
而且就算板主被拔除 可能如你所说更没有新增资料
但若哪一天有强烈意愿的板主续任且编
那麽使用者来此参观时才较有机会找到想找到的资讯与资料
就算机会渺茫 总比板主长期都不愿编来得好吧
况且就算哪年该板因人气太弱而遭废板 该板的还是会永久保留在怀旧艺人群组里
所以既然来申请了板主 那麽编不仅是义务 更是服务厚生晚辈。
: 为了让板务顺利进行?
--
协寻遗失物品! 赏金100000贝里!!!
Mr.Children
Atomic Heart
(特徵:新品未开封、初回限定盘)
松任谷由实
Neue Musik
(特徵:新品未开封、初回限定盘)
ZARD
BEST The Single Collection~轨迹~
(特徵:新品未开封、初回限定盘)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.139.44
※ 编辑: skydreaming 来自: 202.178.139.44 (06/05 09:52)