※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : ※ 引述《EmilChau (自分に负けない)》之铭言： : : 根据站规中板主的权利与义务来看 : : 一、责任： : : 1. 版主有责任对该版的文章作把关的工作，凡有不适当的文章，须尽快处理。 : : 2. 版主有责任导向该版面之讨论风气。 : : 3. 版主有责任将该版之优秀文章，以或文摘方式加以整理。 : : 4. 版主有责任阅读BM版，并详加了解相关使用指令，关於这部分有疑问者 : : 可在BM版中讨论。 : : 一个公开性看板，不可能一直没有好文可以m、可以收录文摘或吧 : : 如果看板文章过水导致无法有好文可以收藏 : : 那也是板主要负责，毕竟整理看板和导正讨论风气本来就是板主要做到的义务 : : 好文多寡并不是视听组长群拔板主的根据，最重要的是诚意问题 : : 有诚意的板主，就算只收几篇文章，也可以让组长看到他的积极面，因为他尽力了 : : 没有诚意把架构作好，把看板讨论方向控制好，被拔也是理所当然的啊 : : 板主不做事→被组长拔掉板主职位 : : 这和有没有板主没有逻辑上的相关性吧。 : 怎麽会没有相关，被拔掉之後，不就没有板主（如果没人应徵的话）？ : 有板主才〔可能〕有，如果板主被拔掉，没人接任，绝对〔不可能〕有 : 这逻辑没错吧？因为没有编，然後被拔掉，这样就会有吗？ 你的逻辑没错 可是你看事情的角度不一样 现在规定的是着重在板主应有责任编辑 如果板主有编　为何还要去担心这些呢？ 现在这个规定是希望板主能够编　供使用者浏览 若板主会编就无须担心违反这项规定了 的确 没有板主更没有 但长期批踢踢有个现象 有很多板主只是挂着板主　偶尔发发文或是删删文 可是长时间空洞　那麽若使用者需要找多年前的资料　就要一一爬文 因此的编辑　不只是板主的责任　而是站在使用者的立场着想 : 我质疑的是这个板规，把板主拔掉的目的在哪里？到底是为了惩罚还是 把未编的板主免职 是希望未来能有意愿编的板主来继续接任 目的不光只是惩罚 而是为了未来使用者着想 还有 就算板主没编或是长期没更新 小组长也应会事先通知警告 而非说拔除就拔除 所以还是会让板主知道视听对於的重视 因此这段时间 原板主应该要开始花时间编 若怕无法身任 也可找副手来专门帮忙编 而且就算板主被拔除 可能如你所说更没有新增资料 但若哪一天有强烈意愿的板主续任且编 那麽使用者来此参观时才较有机会找到想找到的资讯与资料 就算机会渺茫 总比板主长期都不愿编来得好吧 况且就算哪年该板因人气太弱而遭废板　该板的还是会永久保留在怀旧艺人群组里 所以既然来申请了板主　那麽编不仅是义务　更是服务厚生晚辈。 : 为了让板务顺利进行？ -- 协寻遗失物品！　赏金100000贝里!!! Mr.Children　Atomic Heart　　　　　　　　　　　（特徵：新品未开封、初回限定盘） 松任谷由实 　Neue Musik　　　　　　　　　　　　（特徵：新品未开封、初回限定盘） ZARD　　　 　BEST The Single Collection～轨迹～（特徵：新品未开封、初回限定盘） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.139.44 ※ 编辑: skydreaming 来自: 202.178.139.44 (06/05 09:52)