作者landywang (Stay Real)
看板Buzz_Suggest
标题Re: [建议] 可以公开不开板的原因吗??
时间Sun Jun 8 23:58:41 2008
※ 引述《Cevind (我~我爱夏天~)》之铭言:
: ※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言:
: : 目前为止组务没有对林板有公开说明,缺少可以指责的材料,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这就是问题所在,请问为何一个5/13就贴申请的文章,已经经过26天的「讨论」,
: 仍然没有组务人员愿意出来作公开声明?
: 以上,既然不认识版主,那麽纯看申请及此板文的人,对这点当然会产生疑问。
: : 杨板可以开,就我知道的理由是他现在不是星光帮成员。
: : 毕竟他第二张专辑就没有参与宣传了。
: 请问是不是星光帮成员,应该怎麽决定,或是由什麽标准决定?
: 「星光帮」一词极为广用,从比赛中开始时的前八到六强时就有人以之代称,
: 到了宣传第一张合辑时,所指称者为「第一届星光大道前十强」,
: 直到第二届节目开始时,又有一说为「泛称第一届星光大道的参赛选手」,
: 如今节目已进行至第三届,也有若干之广告、报章杂志等,
: 将「星光一、二届参赛者」统称为星光帮,甚至也包含进第三届选手们,
: 其他尚有多种不同指涉法,在此就不多说。
: 新增「星光帮」一词相关说明稿作为上述论述之补充:
: http://city.udn.com/52607/2295461?tpno=19&cate_no=0
: 至於第二张合辑,杨宗纬确实并未参加该合辑,或许组务是秉持这种说法?
: 但如上所示,此一名词众说纷纭,请问组务能否给个如何判定是否为「星光帮」的答案?
: 个人浅见是,即使组务真秉持以第二张合辑的说法,仍是不易取得共识。
: 在此种情形下而否决掉林板,势必造成众人纷乱的意见产生,不是吗?
对此我想补充一下有关「星光帮」这一段内容。
所以尚未通过开设林宥嘉板的原因还是在於群组长们认为他属於「星光帮」的一员罗?
我有一个小疑问,就orion所说的,杨板可以开的原因在於,
他现在不是星光帮的成员,第二张专辑没有参予宣传。
当初会有星光帮这个用词出现,纯粹是因为「超级星光大道」这个节目所延伸出来的,
因为参赛人数众多,
总不能每次集体出现时都称呼他们「超级星光大道的参赛者」吧,
这样很累...。
我不晓得「星光帮」这个词是观众取的还是主持人还是参赛者们自己取的,
在参赛期间和合辑宣传期间确实都统称他们为星光帮,
但唱片公司为他们出合辑时没有用过「星光帮的合辑」或「星光帮的爱 星光」,
等等承认「星光帮」是一个团体的字眼出现啊。
合辑不构成团体唱片这样说也没错,
不然三不五时都有合辑在发行这些难道都是团体吗?
我想说的是,星光帮并不等於线上一个真正的团体。
虽然之前林宥嘉有公开介绍「大家好我是星光帮的林宥嘉」,
但是杨宗纬也有啊,他没有过吗?(不是对人是对事,请鸽迷不要有过多联想喔,谢谢!)
所以用「第二张专辑没有参予宣传」这个理由来定义是不是星光帮的成员,
好像是不怎麽合理的。
假如还是硬要把星光帮说成是一个团体,
那拿第一届举例,
这些所谓的「星光帮」也没有正式签约为「星光帮的一员」,对吧?
虽然当初发行两张合辑的唱片公司是华研,
但宣榕明峰小美宗纬并不是被华研签走的啊,
约在不同公司,又怎麽组成一个正式的团体呢?
另外Cevind的文章也有提到「星光帮」一词不只局限在第一届,
所附的网址里华研唱片也有发表到,
"华研唱片表示,他们终究不是一个团体,
「超级星光大道」第二季之後也会陆续产生其他的「星光帮」"
既然唱片公司都已经说明了「他们不是一个团体」,
对於组务坚持的「林宥嘉还是属於星光帮」,实在是无法理解。
林宥嘉已经开完北中南三场演唱会了,
个人专辑也早在6/3发行,
三场演唱会的大萤幕也打出「2008 歌手林宥嘉正式诞生」,
「歌手林宥嘉」,还不足以构成可以开板的原因吗?
抱歉,不是责怪组务阻挠开板,
而是三位申请者申请开板到现在,
林宥嘉从还未举行演唱会,到三场演唱会都开完了、个人专辑也发了,
然而开板与否却迟迟没有下文,
从上面vtsnoopy文中了解群组长这段期间都有持续开会讨论,
但是都没有发表文章告知结果如何,
所以才会来Buzz_Suggest想知道原因,
口气也许不是很好,这点请群组长见谅。
: : 至於林版,我无法回应,我非该区小组长,
: : 而且任何未确定的事物都必须达成共识,才能公开。
: : 组务并非一人独裁制,而共识的形成,有时是很耗时的。
: 同意很耗时之说,但毕竟历时已久,且回绝理由确实不甚明确,
: 恳请组务能否加快脚步,至少给上方的询问人群一个说明跟交代?
: : 就我所知,组务没有人如您文中暗示的蓄意阻挠任何新版成立,
: : 做这种事组长们也不会有好处,没有必要。
: 我相信组务不会如此,但是时间拖久也非好事,
: 再次恳请组务们审慎思考,并谢谢orion愿意出来回应及说明,
: 希望纷争不要再继续延烧,辛苦组务人员了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.104.189
※ 编辑: landywang 来自: 61.224.104.189 (06/09 00:05)