作者wsxwsx77889 (猪羊)
看板Buzz_Suggest
标题[证据1] Nokizaka46 SivaChen superrfc
时间Thu May 21 20:56:50 2020
※ [本文转录自 Nogizaka46 看板 #1Unb6vAn ]
作者: SivaChen (SivaChen) 看板: Nogizaka46
标题: [公告] Nogizaka46板板规事件诉求回覆
时间: Thu May 21 18:02:29 2020
以下公开回覆在
JP_Suggest各位板友的疑问
并借用
akiyo791板友的整理内容，相当感谢^^
另外，为求在公开回覆的前题下，尽可能的维持板面乾净，
本篇会置底一阵子做为Q&A，方便板友提问也方便我们回覆。
=====================================
反方内容
1.请不要用站内信管版 公开出来和大家讨论
假如问题较多时，会有在置底开一篇Q&A给板友们反应
例如这篇就是，板友们如果对目前板务有什麽问题，可在下面留言。
2.重新投票 请加入政见所提出的负面列表
政见的部份大致说明过几次，包括板主没有正副之分，
以及最终公告出来投票的板本，都是我们两人的共识，
也是最能符合两人政见的结果等等
3.板规执行的标准为何?
如果是指昵称的部份，等惯用昵称列表投票完成就应该很清楚了。
之前也说过在昵称部份的执行会从宽，
没被开放的昵称并不是用了就马上会被板规处置。
处份的标准与内容，也正在研拟中，
理论上会低於其他板规，给新手板友最大的犯错空间。
4.板规 (2020.04.13修订) 关於昵称的标准是否不一
413板规的昵称细则隔天就已经宣布不执行，
510投票中止时就已经确定不可能使用了，目前是要投出逐一审查的惯用昵称。
5.整理很辛苦 但那不是这次的争议的重点
理解这个部分应该没有什麽争议。
但我们想可能有些板友觉得重要才会提起，
而整理在我们两个人的政见里面，一直都是最100%match的部分。
6.关於无法翻译的敬称、爱称：さん(san)、ちゃん(chan)、たん(tan)的部分
目前提名已经结束，提出这三个敬称的惯用昵称似乎不多，
现行投票结果使用413版本的选项也已在投票中被否决。
所以不会特别拉出这三个，将会以提出的惯用昵称名单投票结果为准^^
-----------------------------------------------------------
正方内容
1.板主并非独裁 有持续修正
之後绝对会视情况持续修正。
2.正面列表才能有效制止刻意引战人士
我们还是认为，无论是使用一些中文惯用昵称，还是只使用日文昵称的板友，
这个方式是能让大家在最少量的配合与让步之下，达到界线的划定。
3.板主并非没有做事 像整理很辛苦
大致完成9成左右了，待我们试用觉得都没什麽问题，会再发一篇使用导览。
4.请观察板规上路後板主如何执法 如果到时还是不满意再行罢免。
如何执法的部份跟上述反方第三点雷同，请见上述回覆
=====================================
除了借用
akiyo791板友的整理回覆外，其他意见文章我们也都有看完。
就内容来说，我们认为跟他整理出来的内容大致上都差不多，
如果仍有板友觉得有遗漏，请在下面留言。
在事情完整结束之前，这篇都会用来当做Q&A使用
SivaChen/superrfc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.41.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1590055353.A.2B1.html
1F：推 shou0810: 辛苦了 05/21 18:08
2F：→ killeriop: 所以意思是？没打算改变？ 05/21 18:10
3F：推 Danielly: 辛苦了，有看到把REPO整理起来，希望版主继续加油 05/21 18:13
4F：→ Danielly: 让看版能变得更好( ￣ c￣)y▂ξ 05/21 18:14
5F：推 Gottisttot: 您对反方第2点的回答并不是正面回覆 05/21 18:16
6F：→ Gottisttot: 只是把公告内容重述一遍而已 05/21 18:18
7F：→ AprilMight: 就说了大家想要的政见履行不是指正副板主之分 05/21 18:18
8F：→ AprilMight: 而是大众民意趋向R= =不是现在没有人特别抗议就没事R 05/21 18:18
9F：→ AprilMight: 那请问昵称规则会一样同判决内的5/26前说明清楚吗？ 05/21 18:18
10F：→ AprilMight: 鄙人对於板规限度依然无所适从疑问满满呢 05/21 18:19
11F：→ Gottisttot: 我仍旧看不到您有纳入反方意见的打算 05/21 18:19
12F：→ AprilMight: 到底何时板规变成板主共识而不是板众民意集合了？ 05/21 18:24
13F：→ AprilMight: 首先把反方意见纳入调查直接以数据服人不好吗？ 05/21 18:24
14F：→ AprilMight: 以大家表达数量而言不满意目前规则的人还是大多数吧 05/21 18:24
15F：→ AprilMight: 现在依然是拍头说你们照我说的做才顺而已啊＝＝ 05/21 18:25
17F：→ AprilMight: 还要算上很多未达标直接没去投票的人 05/21 18:31
18F：→ AprilMight: 说不定板友心情有改，个感跟一个多月前还一样就是了 05/21 18:31
19F：→ killeriop: 我很棒，我不改 05/21 18:32
20F：推 Gottisttot: 我能将这篇的内容理解为板主还是想继续硬干下去吗？ 05/21 18:36
21F：推 liaoeddie: 板皇万岁，万万岁~ 05/21 18:36
22F：→ nanase: 「谢谢指教，坚决不改。」 05/21 18:40
23F：推 Devilarea: 想吐槽一下第二点是在讲什麽？ 到底是要接受还不接受？ 05/21 18:41
24F：→ Devilarea: 看清楚问题好吗？ 反方第2题不是在问你们的分工是怎样 05/21 18:42
25F：→ Devilarea: 不接受负面表列就说清楚好吗？ 这是板主公告耶... 05/21 18:43
26F：嘘 qwas65166516: 依法行政 泄泄指教 05/21 18:45
27F：嘘 ATMANMARK: 你们对第二题负面表列的回答根本就是避重就轻，要不要 05/21 18:46
28F：→ ATMANMARK: 乾脆说白话我觉得很棒我不要改。 05/21 18:46
29F：嘘 ATMANMARK: 对自己政见那麽有信心你要不要办个投票来看正面负面表 05/21 18:51
30F：→ ATMANMARK: 列各有多少支持者？ 05/21 18:51
31F：嘘 xtorker: 赞啦 日向独立出去这里你爱桶请便 真的不知道是文盲还是 05/21 18:52
32F：→ xtorker: 逻辑下线 把主流民意放进投票选项这麽简单的事情也能给 05/21 18:52
33F：→ xtorker: 你们这样搞 真的是服了 剩下留在这里的板友们真是辛苦了 05/21 18:52
34F：→ ATMANMARK: 除了“问题”很多才要开文章跟大家沟通，多少才是多。 05/21 18:56
35F：→ ATMANMARK: 你被罢免就算没过也是赞成的多数，你们到底除了很多问 05/21 18:56
36F：→ ATMANMARK: 题才要沟通以外还打算做什麽改变？ 05/21 18:56
37F：嘘 SituYan: 我都怀疑我的中文能力到底有没有问题，版友讲了半天的意 05/21 18:57
38F：→ SituYan: 见还是只能得到这种敷衍回应。 05/21 18:57
39F：嘘 ATMANMARK: 你们这种回答跟骗小孩有啥两样？ 05/21 18:59
40F：嘘 TiffanyPany: xD 05/21 19:05
41F：嘘 Gottisttot: 从小组长公告检举结果後已经过了5天 05/21 19:12
42F：→ Gottisttot: 您还是宁可端出这种罐头回覆 看来板友的建议都白提了 05/21 19:13
43F：嘘 wsxwsx77889: 拖了这麽多天最重要的第二点还是这种罐头回答 05/21 19:47
44F：→ wsxwsx77889: 你这根本就是依旧没打算沟通对吧 05/21 19:48
45F：→ wsxwsx77889: 我再说一次，正面列表根本没有道理 05/21 19:48
46F：→ wsxwsx77889: 你提出的反面列表的问题都是有解决方式的 05/21 19:49
47F：嘘 aobocodo2004: 我不相信吵了这麽久板主还没看懂问题的症结点与反 05/21 19:51
48F：→ aobocodo2004: 方的疑虑所在，然而永远永远都只是不愿沟通的同一 05/21 19:51
49F：→ aobocodo2004: 款闪避式罐头回覆，真的让人非常失望 05/21 19:51
50F：嘘 wsxwsx77889: 持续修正修了些甚麽? 05/21 19:56
51F：嘘 jimmy3020: ...... 05/21 19:58
52F：嘘 akila08539: 不多说了 我直接检举了 05/21 20:14
53F：→ RASSIS: 厉害 佩服 05/21 20:16
54F：嘘 wsxwsx77889: 没空管版怎麽不自己辞职算了 05/21 20:20
55F：嘘 xtorker: 真的不是要故意刁难热心出来服务板众的两位 但是打开脑 05/21 20:22
56F：→ xtorker: 袋给大家看里面逻辑断光光的方式我还真是第一次见到 真 05/21 20:22
57F：→ xtorker: 的佩服两位的现实生活怎麽过得 05/21 20:22
58F：推 wu6u3: 第一点 版友努力去检举才有Q&A 所以还是意见站内信为主吗？ 05/21 20:23
59F：→ wu6u3: 2. 没有打算回应民意 只说自己的意见跟小s版主一样没有要改 05/21 20:25
60F：→ wu6u3: 觉得版主的回答 非常让人不满意 05/21 20:25
61F：→ wu6u3: 感觉这篇只是应付性的缴作业 用来避免被直接拔掉 05/21 20:27
62F：嘘 Devilarea: 讨论了那麽多 却端出这种敷衍的回答 真的让人很失望 05/21 20:33
63F：推 LvToK5566: 这篇公告我详细拜读过了，既然是Q＆A，那麽我有几个问 05/21 20:35
64F：→ LvToK5566: 题请两位回答。 05/21 20:35
65F：→ LvToK5566: 1、部份板友建议的负面列表在经过这麽多风波之後，两 05/21 20:35
66F：→ LvToK5566: 位有考虑接受吗？没有的话请直接了当说出来，让还在观 05/21 20:35
67F：→ LvToK5566: 望两位态度的人能赶快去提名正面列表。 05/21 20:35
68F：→ LvToK5566: 2、负面列表相对比较宽松没有错，然而正面列表也不会严 05/21 20:35
69F：→ LvToK5566: 格执行的话，不管是正面还是负面，列表不都没意义了吗 05/21 20:35
70F：→ LvToK5566: ？花费大量时间来订定一个实际上不会严格执行的版规， 05/21 20:35
71F：→ LvToK5566: 搞得板友跟板主都心累，目前看提名状况也没什麽人把这 05/21 20:35
72F：→ LvToK5566: 个板规当一回事，请问两位有考虑订定一条防止有心人士 05/21 20:35
73F：→ LvToK5566: 刻意创造昵称来引战闹板的板规来取代这个列表的打算吗 05/21 20:35
74F：→ LvToK5566: ？还请简单直接的回答。 05/21 20:35
75F：→ LvToK5566: 3、整理辛苦了，但以上两个问题还请两位板主务 05/21 20:35
76F：→ LvToK5566: 必抽空解惑，谢谢。 05/21 20:35
77F：推 wu6u3: 另外 立了严格的规定 然後说 版主会从宽认定 05/21 20:53
78F：→ wu6u3: 就是增加很多自由心证 05/21 20:53
79F：→ wu6u3: 也很容易导致就是 版主看某些人爽就桶这些人 05/21 20:54
80F：→ wu6u3: 这样很容易造成不公平的状况 05/21 20:55
81F：→ wu6u3: 请问你们如何保证可以公平对待违规案 05/21 20:56
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wsxwsx77889 (42.72.161.87 台湾), 05/21/2020 20:56:50