作者lgwg (~Dear Deer~ﰩ
看板TUNINGCAR
标题Re: [问题] 下巴材质
时间Wed Jan 18 08:39:37 2006
※ 引述《Norths (EVC 嘻嘻 NN )》之铭言:
: ※ 引述《SUPERKILLER (天ㄚ地ㄚ看到鬼)》之铭言:
: : 玻璃纤维 还有 ABS塑胶 到底有什麽差别呢 不懂不懂不懂
: 我记得有一期杂志有讲解 好像是说 FRP的好处是 便宜且可以重复修补
: 但是如果遇到撞击它其实是没有很好的保护性 而且在修补以後 由於它只是再涂上一层
^^^^^^^^^^^^^
这部分很多人都被杂志误导
FRP缺点是台湾制的偷工减料,强度密和度都没外国来的好,真正好的 FRP是非常硬的
一般人都说,FRP"保护性"很差,ABS的好很多。
但是你认真起来想,我们归纳出几点
1. FRP容易破,ABS比较好
低速碰撞,FRP 破了屍体捡一捡,回去就补起来了,烤个漆ok
ABS不要太大碰撞不会破,但是一定会有擦伤,也是要花钱考漆.....这部分不是一样?
2. FRP容易破 = 没有保护性 !?
除了纯正碳纤维,或者金属制的保险杆有所谓的保护性,不然一般保杆都没有
FRP跟ABS甚至PU都一样,中高速的碰撞一定直接破掉,其实用脚多踢几脚也可能破
这种东西试问有什麽保护性?
卫生纸容易破,手帕不容易破,所以老师打手心时扑一张手帕会比较不痛??
真正有保护性的是藏在保杆内的内铁,那才关系到保护性。
回归到原点,车不是拿来撞的,主动式的安全比被动式的安全重要太多了
FRP跟PU谁的安全性好就不用计较太多了,反正都不好就对了
: 不会说非常的漂亮
: 玻璃纤维的好处是 强度高 然後重量比FRP稍捎轻一点 但是经过撞击後的受损
: 是无法用补的来解决
: 还有碳纤维 这个就更强硬了 而且重量仅重於 功夫龙 只是一样有无法修补的缺点
: 最後就是工夫龙 最轻的 但是跟碳纤维有一样的缺点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.154.212
※ 编辑: lgwg 来自: 203.67.154.212 (01/18 08:41)
1F:→ intuos:那请问一般原厂的下巴是哪种材质做的? 06/12 22:08