※ 引述《blackace (人若无脸天下无敌)》之铭言： : 性别: : (男/女) 男性 : 问题类型: : (个人魅力提昇/认识/追男/追女/情侣相处/分手中(後)/其他)　 : 其他 : 自己个性: : (请以20字内叙述自己的个性): : 闷烧、大男人、思考似乎过於僵化，被人形容过於拘谨，会被人批评想太多 : 和异性互动会很小心谨慎 : 对方个性: : (请以20字内叙述对方的个性): : 无 : 1.问题背景: : 目前没有喜好的对象，但是自己和异动互动经验却是乏善可陈。 : 之前面对心仪对象口语表达能力会退化到幼稚园阶段。 : 2.目前状况: : 我想用其他女性来增进自己异性互动经验，可以吗？ : 3.我的疑问: : 身边有其他女性，以基本人际互动为主。不过如果要深入去理解体会 : 女性朋友的想法，看过版上文章，主动与冒点险是必要的。 : 但自己的疑虑是，面对自己感觉中性的女性，以练习的心态对其展开 : 版上提供的方法与观察方式来磨练自己与女性互动的技巧，这样好吗 : ？ 我想为什麽版众会排斥「练兵」，但是却主张「跟异性增加互动」呢？ 是因为这两者的作法跟心态是很不相同的。 所谓的"练兵"就是面对自己没有兴趣的异性却故意显示出有好感， 以暧昧的举止，暗示的言谈来跟异性相处， 目的是为了要让对方掉入自己所设的爱情陷阱里， 来验证自己所学来的「技巧」是不是有用。 练兵，顾名思义就是在模拟操演 问题是这样的作法对於被「模拟操演」的对象是很不公平的， 他对你有好感，并不意味着你就有权可以操弄对方的感情。 有人会说「是对方自己要陷下去的，跟我有什麽关系？」 如果你没有出手，当然跟你无关，但是如果你今天是做了某些「弦外之音」的举动， 而导致别人的误解，让别人开始对你付出，这样你就没办法说自己是全然无辜的。 而「增加互动」则不同，当你跟一般异性互动的时候会有一个界线存在， 就像你跟女同学讲话，不会故意去搂她的肩头，或是摸她头发。 在肢体接触或是言谈之间，会有一个比较清楚的界线存在。 我们鼓励多跟异性接触，但是不鼓励你「随便乱搞暧昧」。 有人会说我也是认为我跟对方只是「增加互动」而已啊，是对方自己要会错意的。 我举一个例子，譬如前阵子的小提琴家自焚的新闻， 女方一直说是男生一直苦苦纠缠，自己根本对他毫无意思，把自己的责任撇净。 可是当女方写给男方的情书以及亲昵照片都被公开之後， 社会大众的观感就不是这样了，可以看出来女方跟自焚男生之间是有很多暧昧的。 这就是「练兵」跟「增加互动」的相异点。 你可以多多跟异性接触，想要了解女生不一定得要跟她们搞暧昧才行。 你可以以交朋友的心态多跟异性相处，一起看电影、吃饭、出游都无妨， 但是你自己行为跟言谈的份际要守住，不要为了测试什麽技巧，然後故意搞暧昧。 己所不欲勿施於人，你也不希望哪天被正妹当工具来使用吧？ : 是否存有擦枪走火的可能性？ : 目前自己已经在开始改变过於僵化的个性与表达方式，但是与女性互 : 动经验依然贫瘠，所以想请教大家的看法。 无论男女，我都主张要多与异性相处，相处的经验越多，不切实际的幻想会越少， 面对心仪对象的紧张会越少，态度自然会落落大方。 但是，增加相处经验，不见得非得搞得郎有情妹有意，两人很暧昧一样。 如果你习惯了这种搞暧昧模式，其实对你自己而言也蛮累的， 如果连一般普通朋友的相处，你都要去算计对方现在好感度增加多少，是否上钩... 反而会让自己的心态更不正常，下次遇到心仪的对象反而会因为想要「套公式」而搞砸 无欲则刚 当你面对你喜欢的对象，先撇开你想要「得到」的那颗心， 就是抱持着「认识新朋友看看」，你的态度就会很自然。 有些人不是追求的技巧太差，而是得失心太强，太急於把自己展现出来， 结果反而吓跑了对方。 我见过有些女生一个小圈圈围在心仪对象的附近，高声谈论想引起对方注意， 却迟迟未见有人上前一步去跟他攀谈。 男生也一样，面对自己欣赏的女生，找了一大堆理由藉口去接近她， 终於有了一点机会，却是为了展现自己很强，而胡言乱语一番，把女生搞得退避三舍 我爸经常笑我说很有「外交」天分，跟陌生人很容易混熟， 其实我都只是抱持着一个平常心而已，遇到想认识的人就过去认识，男生女生都一样 当你认识的人多了，就会知道那是怎麽一回事。 ----- 拉拉杂杂说了一堆，只是想要强调，想跟学得跟异性相处的技巧， 不需要耗费那麽多精神精力金钱去搞「汉光演习」， 只要在平常的时候把握周遭跟异性相处的机会，并且多多观察， 自然会懂得那些内隐知识的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.176.82