※ 引述《a0350917 (婉言)》之铭言： 您的文章，让我想起了一段故事，姑且一说，作为辅助材料。 我在大学部二年级的时候，在社团认识了一位学姊。学姊是学者世家出身的研究新锐。 当时已经甄试取得某家知名国立研究所的硕士班入学资格。对於也有志於研究工作的学 弟我，自然是志同道合，多方照顾。 学姊的个性就像泰半的科学家相似，精准、冷静、理性、有计画，对於目标绝不迟疑， 但也非全然没有生活品质的宅妹，她是穿着白色连身娃娃洋装、脚蹬绑带凉鞋，绑公主 头，教养良善，撑伞翩然走过林荫午後，换个空间外套白衣，操作微量吸管，追求千分 之一毫升，精准不失优雅的类型。 学姊待我极好，也非常温柔，除了赠与我书本、笔记以外，总也用她的经验与技术，帮 我解决实验研究上的各种难题，从无要求报偿，也总鼓励我克服困难，继续努力向学。 我们俩也很有话聊，从各种书籍到历史知识，偶尔彻夜长谈，不显疲态。 但是有一天，我们俩的关系开始变质，学姊对我稍微倾吐喜欢之感。我却选择闪避，向 学姊说抱歉。 那时总有许多人问我，学姊跟我的关系，理论上绝对可以成为一对好恋人，她也必定得 以成为我事业上的助力与心灵上的支柱，就此交往有何不可？ 但那时我摇摇头，说，我已经每天活在细菌学、DNA、PCR之中，挣扎的要作出结果，往 上力争，疲累一天回到家之後，实在不想再与另外一个人讨论明天的实验细节，反而想 要有另一个人，说说她今天出门下雨忘记带伞，或是在草丛踩到狗屎这种好笑幽默的生 活琐事。 然而当我自己当了研究生，终於了解为什麽学姊会是如此。 很多在科学研究上表现杰出的Research Scientist，都有同样的问题，他们在专业上沈 浸了过久，将专业态度带进了生活与感情之中。所以他们除了严格要求自己以外，也对 自己身边的人，甚至情人，抱持着培养细胞或是仪器分析般，小心翼翼、完美无缺的心 态。 用力追求理想的心情，反求诸己的同时，却也必定投射至身边人们心中。有条有理，冷 静理性、独立勇敢的结果，就是失去了一些容错、一点人味。 感情本身就不是理性的东西，否则依照人类历史这麽长，应该早就出现方程式、路径图， 或标准操作程序了。过度理性的结果，就是追求感情的时候，反而让身边的人却步，也 让自己努力却无回报，心里难过。 我们早年的社会，对於男性的个性要求比较低，觉得只要专业表现良好，就构成好老公的 大半条件，而女孩子却非如此，专业以外，还要温柔婉约，笑容可掬，容忍谦让，才是好 老婆的人选。但是现在社会变了，双薪结构下，男生学历与经济要高於对方的时代大概早 已过时了，所以也就没有什麽所谓要装弱，或是退让的问题，反而是应该称作平等沟通与 协调的问题。 野棉花扯了一大堆，对於原PO，其实我倒是有几点建议： 1.你不需要装弱，或者装不懂。在大家已有既定印象的前提下，你装弱反而是会给人转性 或是诡异的奇怪反效果。反而是要注意自己身为团体中领导者时，是否专制独裁，没有 顾及身旁的弱者，反而让喜欢的男生产生了坏印象。 2.不需要对自己那麽严格准确，偶尔对於生活中稍微出轨或出包，学着微笑以对，甚至是 故意另辟蹊径，享受生活中的不确定与意外。 3.对於喜欢的男孩子，偶尔说说心里的话，像是自己面临的压力与泪水，甚或耍耍任性， 不要担心他对你印象不好，也不必总是站在为他着想或为他好的立场来交往谈天。 4.强势留给专业，温柔留给对方。对於另一半的抉择，也不一定必定要设定什麽条件，偶 尔试试跟自己不同类型的人们交往，也或许会有不同的乐趣。 5.真正个性成熟，对自己有自信的好男人，是不会害怕对方专业勇敢独立的，因为他是与 你携手并进的人，不是和你竞争赛跑的人，所以别担心！ 最後，学姊前几天打电话来跟我说，她终於接受了一位追求她十年的男孩子，预计年底就 要结婚了，希望我也能去参加婚礼。 我在电话的另一端答应出席的同时也祝福她，能够永远幸福平安。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.72.174