没有谈过恋爱，到底可不可以透过很多方式去了解女生? 让我有点想起电影"心灵捕手"的一段话。 ________________________________________________________________ 威尔：『现在要干麻？这是男人的行家选择吗？这里真不错。 你喜欢天鹅？这算恋物癖吗？』 尚恩：『我花了几天想你批评我画的事。 失眠大半夜的思索後，忽然我想到一件事，接着就深深入睡。 你知道我当时想到什麽吗？』 威尔：『不知道。』 尚恩：『你只是孩子。你根本不晓得你在说什麽。』 威尔：『为什麽？谢谢。』 尚恩：『没关系、因你没离开过波士顿。』 威尔：『是没有。』 尚恩：『如果问你艺术，你可能会提出艺术书辑中的粗浅论调...米开朗基罗？ 你知道很多。 他的政治报负、他和教皇的性倾向、所有的作品：对吧？ 但你不知道西斯汀教堂的气味。 你从没站在那里观赏过天花板。』 尚恩：『我看过.....』 尚恩：『如果我问关於女人的事， 你八成会说出个人偏好的谬论。 你可能上过几次床， 但是你说不出在女人身旁醒来那种真正幸福的滋味。』 尚恩：『你是很倔的孩子。』 尚恩：『问战争、也许你会引用莎士比亚的话。 "共赴战场，亲爱的朋友" 但你从没接近过战争， 从没把好友的头抱在膝盖上， 看着他吐出最後一口气，他眼神诉说着需要帮助。』 尚恩：『问爱情、也许你会引述十四行诗。 但你从没看过女人的脆弱， 她能以双眼击倒你， 感觉上帝让天使为你下凡。 她能从地狱救出你， 你不了解当她天使的滋味， 拥有对她的爱 直到永远。』 尚恩：『经历这一切，经历癌症。 你无法体会在医院睡两个月， 因为医生一看到你就知道会客时间的规定对你无效。 你不了解真正的失去， 唯有爱别人胜於爱自己才能体会。 我怀疑你敢那样爱人。』 尚恩：『看着你，我没看到聪明自信。 我看到被吓傻的狂妄孩子。 但你是天才，没人能否认，没人能了解你的深度。 但你看我的画就认定了解我，你把我的人生撕裂了。』 尚恩：『你是孤儿对吧？ 你想我会知道你日子有多苦、你的感受、你是谁， 是因为我看过孤雏泪吗？ 太简化你了吗？』 尚恩：『我不在乎！因为你知道吗？ 我不能靠任何书籍认识你， 除非你想谈自己、谈你是谁。 那我就着迷了，我愿意加入。 但你不想那麽做、对吧？ 你怕你会被说出来的话吓到。』 尚恩：『轮到你了，大哥。』 -------------------------------------------------------------------------- 我并不是质疑原PO的说法或是想法，也不是觉得这样流於空谈。 事实上，我相信透过观察跟思考，确实可以多了解一点女生(或者男生)的想法。 只是有时候，亲身经历会比任何说法都更有说服力。 当爱情开始的时候，那种自己有点混乱又心烦意乱的感觉。 并不能靠平常多去了解女生就可以让自己保持镇定。 很了解女生 不等於 自己会在爱情的世界中能够保持足够的冷静跟绝对的胜算。 两者或许会有正向相关，但绝对不是等号。 如果爱情可以透过事前练习而获得绝对的胜算，那就不是爱情。 爱情的迷人之处，也在於此。 -- 我的意中人是个善良的好女孩 有一天他会踩着七色的云彩来找我 我猜中了前头 可是我猜不着她什麽时候愿意来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.187.195