(不知不觉 写好多 有点多 请见谅) 大家的讨论都很精采， 仅针对这个常见的分类作一些延伸的思考。 在语言与人生这本书中提到，二分法这个概念，有其情感上的重要意义因为它非常 能够召唤强烈的情绪，因此在表达情绪上是有优点的，而在人类演化的过程，必须与 周遭世界不断地对抗，这种二元区分也会引起生理作用，可以说是战斗不可避免的状态。 然而，这样的优点是有限度的， 它也会带来一些遮蔽，好比说 最大的缺点是使得人们对於任何新的过程或事物，除了"好的"和"坏的" 就没有任何的评价。事物不在好与坏之中，都会被排除，也没有任何意义。 二元化激起人们战斗的精神，此外就没有别的。即使我们当初并没有引起任何 争斗的意思，但是一但被这种观念所主宰，结果往往是与我们当初的意愿是大相 迳庭的(语言与人生 p221)最危险的是这种修辞会让我们深陷在这种状况，忽略了 更切身的东西。 举政治的例子大家就可以理解了，我们对於政治的观点时常流於二元对立， 而这个对立面让我们缺乏了超越二元的想像，我们也可以很懒惰的不去想怎麽 面对身边的问题，也不需要有论述与努力，只要指责污名化和自己不一样的人即可。 只是事物不只是二元对立的，而是像彩虹一样 有层次 有程度的光谱的 由此我们便可以更开放的看到世界的可能(到此可能有点抽象 我後面会举例) 如果有小一点的小孩 他们要搞懂连续剧非常的简单，因为他都会问你谁是好人 谁是坏人，搞懂了这点他就会很高兴，世界就是如此简单。只是当我们长大点 当有人问这个角色是好还是坏时，深刻一点的小说与戏剧，你是无法轻易回答 这个问题的，因为在不同情境下他做出了不同的事，让他成为不同的人。而你对一个 角色的厌恶，也不全然是建立在 他就是好人 他他他就是坏人身上，而是一个非常 复杂的过程，中间发生的事件，剧情的安排 以及有没有符合你心中的期待 顺带一提，这一连串细琐的组合或许 就是所谓的感觉。也是如果我们用线性逻辑的方式无法理解的地方，我觉得很多人说 这是感觉，我说不出来，但我觉得不是没有思考过，而是这是一种有异於理性运作 方式的另一套方法，因为过於注意细节与整体，而无法被说出。在看很多书之後， 我认为很多人搞不懂何谓感觉，是因为那是另一套运作的方法，我们不够了解两性( 更精确的是说感性与理性)之间的思考方式，才会难以捉摸。 我们来想一件事，好人就一定是百分百的好人吗？坏人每件事都是坏人吗？ 我们能不能稍稍的跳出这样的二分法，去看他们做的事情？ 去学"坏人"做的那些好事!!! 避开 "好人"做的那些 "坏事" 说了那麽多，我只是想说要不要接受一个信念，我认为很重要的是: 这个信念 能不能让我们有所作为？以及相信了这个信念，我们会成为怎样的人？当我们改变了 对世界的观点与假设後世界是不是就有所不同？ 之前去戏剧社上社课时，老师说导演不是教你创意 而是让你发现自己看不到的地方， 什麽遮蔽了自己，不过当你发现你平常是如此的有系统地让自己看不见，你会发现 竟然自己是如此有创意的让自己看不见很多事情。 老话一句，偏见会遮蔽了你的视线。 我举个例子，拿我个人来说，我读的不是前三志愿的高中，那时候一直对前三志愿 有偏见。 在脑海中他们的形象 就是觉得他们很骄傲 死读书 丑丑怪怪的 人缘不太好 也没什麽课外活动 但这样的想法何其愚蠢。 因为无知，所以害怕。 因为无知，所以污名化　予以唾弃　麻痹自己 咒骂那些自己得不到的所有 觉得有钱人是邪恶的　觉得那些优秀的人一定会有什麽残缺 某某某也不过如此　什麽学问还不就那样 我的眼界困住了我的心志　让我也　就这样。 无视於这种趋势，因为待在保护罩的世界里　让人心安 但有一天保护罩被揭开时，才发现天是如此辽阔，无所遮蔽且避无可避 自己被保护的身躯竟是如此孱弱。 以前会有一种错觉觉得前几志愿的学校是比较聪明 要不然就是酸葡萄的想，只是我没努力。 但最後发现的真相是，怕自己努力後看到自己极限，才惊觉 原来我不是那麽聪明。 怕是怕这个。 其实我也探究过我们在说 你很贱耶!!的这种心态 比方说 我们看到一个男的 身边是正妹 或是他跑去和女校连谊 一群男的 骂他 很贱耶 见色忘友 我们的心态是什麽？ 是真的对他的行为不耻？还是内心也希望像他一样，因为自己没办法所以才骂他 让自己好过点？ 当我们看到班上有人很用功，我们通常会走过去酸几句，哇靠!那麽用功 考台大喔!! 你很贱耶!!!都在偷读书!!! 我们的心态是什麽？ 是真的对他的行为不耻？还是内心也希望像他一样，因为自己没办法所以才骂他 让自己好过点?还是其实他碰到你那种想努力却一直没恒心的自卑心理，所以你要 赶快排斥他 来保卫自己？ 看到有人成名了，有人成功了 看到有人有自己没有的东西时，我们没了解他 背後的努力或辛酸，我们就马上攻击他 这又反映了什麽心态？ 再挖深点 更难堪的是什麽？你会在你讨厌的人看到你讨厌自己的那部份；你会在你嫉妒 的人身上看到自己没有却怎麽样也得不到的东西。 以前，我也会这样说，自己是好人，我甚至说，我是正人君子，不随便像有些人是坏人 所以才落得单身，唉!男人不坏女人不爱 我同学就直接呛我说 你少拿正人君子来合理化自己的处境。 他这样一说 我昏眩了。说难听点，我是藉由把那些人 污名化 给我自己一个道德高度 去指责那些人 对我自己的无能为力 还有自己的不努力 找藉口 但是戳穿了很难堪 不是吗？ 我们会痛骂 我们所谓的"坏人"，但如果有一天让你当坏人 你有一样的能力 你会不会做和他一样的事？多半答案是不确定的，这也是暗黑兵法如此的吸引人 之处。承认吧，我们心中多多少少住着一个坏人，我们是挂着好人的皮 盖着那坏人的心 会穿衣服的人 我们可以骂他 他就是没脑啦 不努力 就是这样(隐含着 我比他有脑 优越 我赢了)或是会打扮的男生 好娘喔....妈的 一群正妹瞎了眼才爱上他 哪像我多man阿 (说这句话时 你希不希望一大堆正妹爱上你？这是有趣的问题) 靠，那个人不努力就可以考90分 机掰耶(如果是你 你希不希望像他一样？) 以上问题没有绝对的答案 但是看看说这些话 可能的隐含心态 是非常有趣的 这些问题非常的尖锐 被问到会流血的 有时还是别想那麽清楚的好。 曾经在版上看到一篇文章 很多很会读书的人 自称好人的人 说自己有好内在的人 可能内在没他们自己想像的那麽好 只是承认这个非常的难受 或是要他弯一下腰是难的 曾经听过别人形容他们系上的人 有一个人是书卷 还是非常知名的名校名系 外表是很拉塌的 然後自称自己是好人 不过他只想要正妹当女朋友 关於不是正妹的理都不理 一但问到正妹有男朋友了 就马上调头就走 说 我很忙 时间不能浪费在一个女生身上 然後女生心软 和他出去 有一些互动 他就以为女生喜欢他 之後女生有了又帅有高的男朋友後 就在角落画圈圈说 唉...前女友(对方跟本不觉得 和他在交往) 怎样怎样 都爱帅哥 像我这麽好 都没人要 会说 拿书卷和脱团 哪个比较容易 当然是拿书卷阿 书卷都拿好几次了 却没脱团 科科 就真的有人是这样 的确 认为别人不识货 是非常轻松的事 因为不用去检讨自己 也有的人是另一种极端 或是孙中兴教授 举过一了例子 有的读医的读电机的(关键字是有的) 他追女生 追不到 觉得很奇怪 怎麽可能 我又有钱 又有前途 有聪明 怎麽会追不到？ 为什麽他和那个不怎麽样的人在一起？因此愤恨不平 在这些个案的世界 可能忽略掉了一些 地位 条件 之外更重要的东西 只是他们所拥有的东西容不下其他的可能，而能努力的也不是他们所擅长的那部份。 我们总是太过黑暗 所以对自己仅有的光亮 就顾影自怜 也对别人的光明 刺伤了我们而感到愤怒 这些情绪 分类 背後 遮盖了多少 可以改变 有所作为的可能？ 打比赛时 学长总会说 你如果一直怪裁判 你不会进步的 如果你太过自满 你也看不进去 别人的好，请在受伤时好好想想，为什麽自己会失败 为什麽会输 最後的最後我想说一个现象 以前在读书的时候 很多人(包括自己)都会为一种事情感到不平，就是 总是有的人不用读什麽书 也可以考很好 在那边沾沾自喜(不过可能是自己 认为他在沾沾自喜)自己念半天 还输他 我们就会骂 干 用功有屁用阿 这世界不公平 我就去想去学那种秘技 不怎麽读书就可以考很好的技巧就好阿 为什麽要念那麽辛苦？ 从爱情 到读书 我们可以发现一个很怪的现象 为什麽 我们总是推崇不努力的那种 到底什麽时候开始 努力 是一件可耻的事 做好事是件丢脸的事？ 为什麽我们不是想该换什麽方式再努力，而是彻底的否定自己曾经的努力？ 那个有耀眼成就的人 可能是很努力 只是你不知道罢了！ 就算他是运气好 然後呢？你又不是过他的人生？ 这就和 孩子不是自己的 在那边自嗨 一样 不是吗？ 林火旺老师在 道德幸福的必要条件这本书写到一句动人的话 很多事情 不是我们能决定的，我们的长相 我们的出身，因此这些事没什麽 好骄傲或自卑的。就像是一个人家里有钱 长得很漂亮 会为此得意 实在是脑袋 有问题!!你自己的努力才是真正你该感到自豪和惭愧的。 後来，我在这个版学到的不是再炫丽的技巧，而是一种反求诸己的态度。 我觉得生命重要的事是着重在那些我可以掌握，我可以去做的事情上， 感恩既有的，放眼未来 还没登峰造极，但我不急。 -- 若你要实践善行，先使它变得强悍，强悍到足以保护那些 你觉得重要的东西。 2006. 624.行销心革命感言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.69.253 ※ 编辑: skykissx 来自: 61.229.69.253 (07/14 12:19) ※ 编辑: skykissx 来自: 61.229.69.253 (07/14 12:19) ※ 编辑: skykissx 来自: 61.229.69.253 (07/14 12:25)