没接小天使以後就没有在这边再波文了。 不过看到这个标题，有一点感慨，我和小逸有一点不一样的看法。 我认为标准是由需求不同所作出的差异判断。 很难概括性的认定。 一年半前，我待在一家颇具规模的媒体公司，那时候几个单身或未婚的异姓同事， 讨论出来的好男人标准必须符合: 1.通常身高在180以上。 　　　　2.一通电话，就赴汤蹈火。 　　　　3.收入稳定，舍得花钱在女友身上。 　　　　4.有房有车，就算没有，也已经列在未来计画中，且一定可实现。 　　　　5.没跟父母同住。 　　　　6.遵守三从四不：从女友，从女友的朋友，从女友的家人。 　　　　　　　　　　　　不上酒店，不抽菸喝酒吃槟榔，不加班应酬，不说不。 让当时还是学生身分的我觉得，我砍掉重练好了。或者，还是我加错游戏了？ 一年後的现在，其中半数的同事已经结了婚，姑且不论嫁的好不好满不满意， 还是已经有年龄带来的成家压力，Anyway，他们现在身旁都有了伴。 不过如果私底下如果恶毒一点用当年她们提出的标准套回来检验，符合标准的人是0。 甚至还有一些是嫁给中年失业族群，混混，家暴忧郁患者。 可是她们为什麽还是嫁了？ 的确，随着时代脚步的快速变迁，以往的两性关系已经渐渐省略成性关系。 很可怕的是一个大前提，就是脚色的定位开始改变。 过去共组家庭或伴侣的条件从简单的情感上面抽象的爱转变成实质层面的幸福， 所以一些主观的感受也被客观的条件所取代，女人要找一个不仅是可靠的男人， 还要是靠着住且能在这社会洪流下不会倒的的男人。所以男人也开始变的不再花那麽多的 时间汲汲营营再感情上面，他们花更多的时间去meet the demand。 变成了一个解不开的循环。 女人拼了命打扮投资自己，去让一个男人肯去投资他。而男人则拼命努力成为有资本 去投资女人的人。 有时候战车战楼战外表，真的只是一种社会价值膨胀带来的冲击。 女人会说；『男人是视觉的动物，只重视外表。』 男人则反驳；『面包和爱情，真的每个女人都选爱情？有情饮水饱？』 而背後真正的事实是。 人，是视觉得动物。而面包和爱情其实对人来说是差不多重要的。 只是我们从不同的角度去批判，就会替另一方套上一点帽子。 毕竟不放大瑕疵，人很难去察觉对方的过错。 当然或许其中难免不了还是有程度上的差异性，毕竟两性从心理和生理根本上仍有差别 这些细节就发生在，女孩总觉得男生不够细心不懂他们真正要的是什麽， 而男孩却总在朋友前抱怨女生作不到独立自主。 但细心体贴的男孩其实比比皆是，独立自主的女生也并不稀有。 只不过，再不同的时空会有不同性质的需求。 年轻的学生，在爱情里面追求的是激情和感觉， 所以外表的第一印象免不了的占了很大的一部分。 年纪稍长，出了社会，慢慢懂了一些人生道理，开始要求一些内在特质的契合， 再大一点考虑的就不仅仅是个人，还包跨两个家庭，以及彼此的未来，所以标准 又再一次的作出改变。 有标准不见得是个坏事，它的确可省下一些时间去思考和过滤。 只是人真的不能好高骛远，要考量的不能永远只是自己要的是什麽， 而是同样地，你可以给予是否平衡那个标准。 另外，追求进步改变是好事，可是千万要记的，不要一味的因为想要成为发光的太阳， 最後却把所有最初的自我给焚烧殆尽。 有时候，好的东西，不一定是有用的东西，对吧？ 不过创造自己的需求性的确比盲目达到标准来的聪明。 -- 并不是想起你 只是一直都没忘记 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.18.247 ※ 编辑: kro 来自: 125.224.18.247 (01/06 00:56)