作者skykissx (雨过天青即是自由处)
看板CATCH
标题Re: [请益] 请问要如何写出感人的情书呀
时间Tue Jan 8 14:17:21 2008
: ※ 引述《neal1986 (羽球的真心人)》之铭言:
: : 我是一个念理工的男生
: : 可能是我以前没有好好去经营自己的文学素养
: : 所以我写出来的文章都是乏善可陈
: : 写不出感人的文笔
: : 我希望写出让人有感觉的文章 小句子 并不是那些文字华丽的骈文
: : 可是我真的不知道该如何去自我练习
: : 可以请版友提供给我ㄧ些具体的改进方法吗
: : 感谢
我以为我不会再看这个版了,或者说就算看也不会再写些什麽。
但基於要偷渡某些我觉得重要的概念(请见签名档),所以我愿意回这篇文章,
另一方面,虽然不符规格 但我从短短几次看到了你的诚意。
这篇文我想用论说文的方式来讲解抒情文的写作(当然我不是专家,
情书的话,我只有给别人出过意见,算是心得分享)必要时给点例子
感觉条例式也让学理工的比较好掌握,以免我扯太多。
第一个部份是 理性的逻辑与感性的逻辑
第二个部份是感动的元素与素材
大致分为两个部分,我觉得理工人 或是比较理性的人写不好文章
最重要的不是素养,而是感性(或者说文学艺术)的逻辑(运作规则)
和理性那种分析式 标准作业 问题解决的模式很不一样,因此,就我看来
是熟不熟悉文字符号操作的方法(理工也在操作符号只是形式不同)
很多人会问我的一句话是,为什麽你都可以屁那麽多 唬烂那麽多
我写个一两行就没了。
我会说如果你说话或写东西一下就没了,除了你累积的东西不太多外
还有一部份是
其实你话没有讲清楚---你漏了很多细节。
或者说你少问很多问题。
问问题很重要,这也是为什麽发问格式重要的原因,它是帮你厘清方向。
(所以有人说为什麽不像别版一样没有发问格式,让我这个曾经参与
要有发问格式的人有点哭笑不得,这就是这个版希望要达到的内容与品质阿
,如果不是这种坚持,那为什麽还需要有这个版,是不是还有些不可取代的
价值?另外,某种对价值的坚持正是对生活的感动。)
好比说 第一个问题:什麽是感人?
让人哭就叫做感人吗? 我以前常常收那种转寄信 说什麽是非常感人的信
但我一看就知道结果了,就是有个你很爱的人 你不懂得珍惜 然後
对方离你而去、天人永隔的遗憾。说实在,我不是很懂为什麽死人就叫作感人,
但其实更抽丝拨茧的说,之所以感人,是因为人与人之间的互动,是那一份"情"
是那一份,生命极其有限,但我仍有所值得寄托的感觉,亦或是不舍,让人感动。
又另一种感动是 不禁一番寒彻骨,努力出头天的故事。
我们看到一个人面对生命的困难 仍非常努力 最後皇天不负苦心人,这,是一种感动。
有一种感动是为他人奉献,无私无我,一个其实不是别无选择,但仍愿意
陪着你 愿意为你"付出"的感动。
有一种感动是 你已经绝望了连你都不愿相信自己,但别人还愿意相信你
有一种感动是 被他人认同 或是心声 被别人说出来,正中心中的那个"点"
让你频频点头说,这就是我的那种感动
还是你想要的是写出那种 感觉很浪漫的话
好比:「你在,你就是全世界;你不在,全世界都是你」
或是「此时是我这辈子爱你最少的时候,因为我会一天比一天更爱你,
爱到你变成老婆婆,爱到不能爱为止」之类 有点肉麻 好像是最终告白的话
(这种话 我也是看来的)
你要的感人是哪一种?
第二个问题 对象和阶段
你是要追求时写 还是刚开始相处写 还是相处了很久後才写?
也许追求时 关系没到暧昧 就不能够写太多荡气回肠的话
相处久了或许可以,但我觉得珍贵的就是那一份独特,还有细数
生活点滴吧。
不知不觉把感动的元素 快讲完了,
我们回到理性逻辑和感性逻辑上。
科学求真,所以他解释的是"What"的问题,事实。
但艺术或是人文,如果有什麽比科学特殊的地方,就在於他提供了"理解"
或者说
意义
科学只能告诉你世界是什麽?可是不能够告诉你世界对你来说,有什麽价值。
对於宇宙来说,人的出生没有意义,人只是来这世上受苦然後死亡。
人做再多的努力都只是无限中的渺小到不能再渺小的可能。
但是人不会接受这种事,我们会希望事物是有价值是有情感的。
因为我们会说 天若有情天亦老 月如无恨应常圆。文学不过就是将外在的景物
来抒发内心的情绪。因此,掌握情绪,掌握感受。是很重要的部份。
理性的思考会让我们抽出一个概略 掌握就完了,但是感性的思考要做的是
她的细节是什麽?事物给我的"感觉"是什麽?我的心情是什麽????
我为什麽会有种种无法理解的 喜怒 哀乐????
不管男生女生 理组文组 我都相信人是有情感的,人也的确会感受到情感。
只是敏不敏锐 有没有去探究那细微的部份 这就是文学和艺术做的。
情书说穿了就是"我爱你" "我想你" "我想和你在一起" "在一起好快乐"
的扩写。说穿了就这样,但古今中外有数不尽的音乐 诗歌戏剧 都从这开始
而且不会有写完的一天,因为如果你的对象是独特的,经验现象是纷杂的
你只要抽出一个测面你就能够写。
好比说 你之所以会觉得今天日记没什麽好写 是因为你觉得一天的事情
都一样 这我们叫记流水帐 没有重点 就像是摄影要有背景 才有主题
所以写东西第一件事是 你最想表达的是什麽?
再来是事物的细节 那一天发生的光线是什麽 你闻到的气味 你听到的声音
你触摸到的质感是什麽
说起来也真的很老套就是 多问how 然後运用五种感官
但你会发现很多重要的画面 美好的记忆就是这样来的
然後回到我想说的 与其你用形容词去堆叠你的感受
好比你用好棒 超棒 棒呆了 棒到爆
去描绘你的感受 这样别人不会有共鸣 而是具象化那个画面
让人身历其境 同理 你说你和另一个人的关系 不是说你有多爱他
而是那种感觉像什麽????你感受到了什麽??
与其用形容词说 不如去说你们经历了什麽事 一一翻开记忆抽屉
去细数你和对方的渡过的事
这就是为什麽文学很常用譬喻 因为我们无法直接言说那关系,
我们要用画面。
好比:"当我送生日礼物给你的时候,那一天雨下的很大,
你从电扶梯上来,我的等待也随电扶踢一一上升(以景喻情)
我看到你的笑容时,我真的觉得一切都值得了,
我甚至觉得想用所有的力气来守护这个笑容"
这句话也没有太多修辞 ,而是多说细节 多说"我"感到了什麽
那个感觉像..... 让我想要......
有时候我觉得真正动人的词语不是华丽的话 因为有人写文章往往想要表现
他很厉害 或是会让人觉得他想掩饰些什麽。你不善言语 你就说
虽然我不善言语 又会惹你生气 但请相信 我是真的爱你。
或是 一直以来 我都没有和你说 我也不太会说这些有的没的....阿..
你知道的...但我还是要说 你对我来说是个很重要的人
谢谢你在我的身边 可以让我安心 让我学会不用逞强 试着温柔
之类的。
这真的不需要太华丽的话 而且你越是不会讲话 力量越大 因为那就是一种
真诚 我虽然能力不及 但我要你知道我的心意
这样就够了。真的。学着去回忆和对方相处的点点滴滴 真实的说出感受
然後感谢就是动人了。
最後问问自己几个问题
你多久没感动了?你最近感动落泪是什麽时候?
我们是不是被教导成不懂得表达自己的情感了?
还有对方会为什麽感动
什麽是对方觉得感动的歌 什麽是对方觉得感动的画
什麽是对方觉得会感动的剧情
大多数的人都会为哪些东西感动
日本人这方面很厉害 日剧 或是电影
我觉得厉害之处在於这种感动是可以跨国界的
,而我们的本土剧或是分手擂台 你会看 或是边骂边看
但是你不会老了之後拿来告诉小孩 你也不会珍藏一辈子
广告文案也是很好的素材
为什麽看这个广告你会感动?其他的不会
去看看那些大家觉得感动的事物 去想他们有什麽共同点
令人感动
最後的问题是 这个版还会让你感动吗?
如果不会,为什麽?如果以前会让你感动 那又是什麽?
等你了解这些 你就是个容易感动的人 也是个会感动别人的人
很多事没什麽用 但却可以让我在黑暗的时候感到温暖,
让我感到活着真好。
也许就是因为脱离算计 脱离实用 那一点点让人感受到存在的部份
才是让人感动的吧。
以上
ps.如果觉得我写的还ok签名档可以看一看
要转录不用问我 只要保留作者全文和签名档就好
--
1/12立委选举
1.什麽是单一选区两票制?
http://tw.youtube.com/watch?v=edAg52Hmbts
http://tw.election.news.yahoo.com/l08/comic_reader2.html
2.
http://www.coolloud.org.tw/node/13976
宪政环保 票投绿党
3.
http://www.coolloud.org.tw/node/13976
向政治无力感道别
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.76
※ 编辑: skykissx 来自: 140.119.29.76 (01/08 14:17)
※ 编辑: skykissx 来自: 140.119.29.76 (01/08 14:18)
1F:推 reiwang:推!理性与感性的交织 让我知道自己写文的运作方式 01/08 14:58
2F:推 leocat:大推! 好久不见的天空亲大 01/08 15:14
3F:推 showla:国文老师 01/08 18:11
4F:推 emily1212:推~很适合理工组来理解 01/08 19:38
5F:推 u48652004:好久不见的天空亲大....文笔还是一样优美^^ 01/09 07:26
6F:推 tinuveil:推一个 01/09 12:26
7F:推 schwarze:推签名档~ 呵 01/09 15:04
8F:推 kalru:推.好久不见的天空亲大 :) 01/09 18:48
9F:推 starm:我喜欢这篇。感动真的不需要华丽。 01/09 23:01
10F:推 randle:深入浅出...确实适合理工组看! 01/10 08:39
11F:推 daniel4278:推好文~ 01/13 01:05
12F:推 realtemper:good 01/14 11:33