既然你这麽有一套,那麽可以请你做给我看吗? 小弟愚拙,书又念的不多,光看文章难以体会这些心法 文中提到政大,那麽活动范围应该是在台北没错吧? 是不是找一个假日,让小弟开开眼界,如何 搭讪->朋友->好朋友->暧昧的朋友->女朋友->带回家 如果我把流程写错了,请指正 我在CATCH版也逛了不少时间,比之许多乡民当然是嫩稚的很,但是也看过不少吹牛的文章 而敢实际作给我看的,目前只有三个 不妨先说说小弟对这三位高手的一点心得 第一位就是已经不在CATCH板上po文的搭讪教主 敢出书其实没什麽了不起,现在这年头,连识字不多的艺人都可以随便弄个几本书出出 不过就在街头搭讪而且也确实现任女友是店面搭讪而来 基本上郑教主的方法也不难 基本上除了乐观大方有自信之外 就是要提升自己(这是被最多人干礁的一句话) 其实很有用,就如他自己在提升之後,搭讪只需要说 "你好! 我是一个作家, 请问你有没有看过XXX"(这是我自己编的,但肯定好用) 提升自我就是在跟对方认识以後,让对方知道自己是有价值的人,进而经过相处後吸引对方 说出来没什麽奥义,但是提升自己的价值没几个做得到,这需要长时间的努力不懈~ 接下来是也是充满争议色彩的A大(来久的人就知道我说谁) 基本上,A大的方法主要是针对一些很难踏出去的宅男所给的建议 他的文章很多,可以往前找 倒是说说我看到的A大 虽然很多女生在CTACH版都不喜欢他的文章 不过如果你跟他出门,大概都还不错 首先,A大出门就是大方,下午茶或一顿餐点,眉都不皱一下说请就请 再来是A大的外型,虽然不算帅哥,但是超过178以上的身高(请A大自己说一下身高吧!) ,还有自我把持的风度,相信很多女生不会觉得跟A大出门会有失面子 而且A大对於一些女孩子会有兴趣的话题,如星座之类的,都能侃侃而谈,或许他不像一些虎 烂的神人那麽神,但是稳扎稳打的渐入佳境也是很SAFE的做法 然後是p大 我曾经跟他在台湾的某个县市一起搭讪过两次 虽然第二次我们联手要进入一个双人的set没有成功的打开与对方的交流 但是p大确实展现了他的搭讪手法,也确实做到他所谓的搭讪重点是态度这个论调 p大也从不吹嘘他的搭讪机率有多高 事实上他也只是表明他比一般宅宅要来的更了解怎麽跟女生互动相处而已 如他发表过不败的幻术这篇文章所提到的 一样会失败 但是当你看到他跟女生互动的样子 你会知道宅宅与好手之间的差别 国内外的把妹书我也看过不少,目前很多主流的把妹论调大多是来自谜男和大卫 然而国外的这些把妹书..... 通常一开始就跟你强调 脸蛋不重要 身高不重要 钱不重要 身分不重要 为什麽? 因为把不到妹的通常都以上都没有,而想买把妹书的通常都是把不到妹的人 (我以前也是....笑) 买这些书的人也愿意去相信 相信可以藉着书里面的东西来创造美好的生活 因为如果没有这些信念的依靠 他们不知能够依靠什麽来证明自己 不过呢.... 这是谜男的样子 http://tw.youtube.com/watch?v=kg-AMutxWm4&feature=PlayList&p=419915D569E42A91&playnext=1&index=4 他身高超过180 这是David http://tw.youtube.com/watch?v=886m7kKbF_Q 你真的相信他们是完全丢弃外型优势来把到妹的吗??? 当然我不是说他们讲的没用,其实很多方向和方法都很正确,因为我实际作过, 也的确我有从书里得到很多知识,我还是应该谢谢这些作者 但是...不会像书里面说的那麽神,好像光凭招式就无往不利 广告手法和实际效益是要能够分开的 另外是STYLE http://www.stylelife.com/phase2xl/ (右边那个光头) 哈哈! 这个可没有外型了吧~ 你说 你说 你说啊!(指) 我说宅兄 人家可是纽约时报的专栏作家耶! 光是The game一书里面他所提过的那些pub的入场费和他所花掉那些正音班 仪态班 ... 需要的费用可能就是你一年的收入喔~ 更别提这个身分所能带来的DHV? 後面是对那些把把妹术语朗朗上口的人有感而发的~ 觉得不认同的,当作没看到吧~ 另外 为了避免最早的原PO怨叹 大家光打嘴炮,却没人给我意见解决问题 睡觉前回来提一下 我 :同学 我朋友觉得你背的LV包很好看 想跟你当朋友不知道行不行.... 正妹:所以你同学是因为 LV包很好看 才想认识我? 正妹:抱歉 我不喜欢这麽肤浅的男生............ (这里你就不应该让他说话了,上一句说出来你就要接话了) 原PO :因为你戴的这个LV包跟我们平常看到的有点不一样,我朋友刚刚才提醒我这一点, 可见得你应该是满有眼光的女孩子,所以我很鼓励我朋友可以跟你认识一下 (请牺牲小我完成大我,扮演好你僚机的脚色) 如果这个包包平常到每个台妹都在背,连隔壁老王摆地摊都有的货色呢? 原PO :LV的包包虽然很多人都在背,可是你风格和这个包包的款式搭的很自然,刚刚我朋 友跟我就聊到这个,是不是除了和你认识之外,也可以请你给我的穿着一些意见? 如果她刚好是个台妹,又穿的连狗都看的出来不搭调呢? 孩子!(拍拍) 有没有兴趣到纽约时报写专栏? ※ 引述《Yoshikia (The last song)》之铭言： : 来这里发文真的是浪费时间，结果竟然在辩论一堆无意义的搭讪方法，就算把我第一篇 : 文章挖出来又怎样，我第一篇是看到CATCH版精华之後觉得可以照作，所以把心得分享 : 给别人听，第一篇发文好像是2006还是2007年的样子？结果我发现我需要的不是撘 : 讪方法，而是相处。这种会把别人的旧事挖出来者真的要不得，人不是一直活在两三年前 : 毫无长近阿，难到我需要去挖sted0101的旧事来说嘴吗？就算sted0101过去是把妹高手 : 或是宅男对我这次文章观点辩论来讲有何意义？ : 另外，游衡山的「社会心理学」已经写的很清楚了，针对板友所说的美女会不会容易 : 被定罪，其实美女会被定罪的机率反而比较高。检察官不是会想「这女生这麽美，有可能 : 犯罪吗？」而是「这女生诱骗的机率比别人高」，因而容易将她起诉。 : 另外，一开始搭讪女生结果目的是是要把她当女朋友，我看就算搭讪了十个都会打 : 枪吧？人家又不认识你并且只能靠你外表建立她的第一印象，怎麽连其他追求方法都 : 直接跳过去了？ : 而且其他人说的没错啊，搭讪之後再来就是怎样变女友，这两个我前面文章不是说过了 : 搭讪≠交女友，变成女友真的需要她愿意相信你所以跟你在一起，这是另一个层次。 : 以及，从见面进展到三垒这种对我来说「不名誉」的事情我都是压着不讲，那是有一套 : 规则可循，举凡从精神医学理论、神经科学理论、神经冲动以及神经传导物质冲动观点， : 你就可以使用一些完全不违法、且女生完全当下清醒且自愿的模式下跟你上床，但是事後 : 她又会後悔当初为什麽会这麽做，并且跟你渐行渐远。也有当兵的同袍学弟长的不怎麽样 : 结果炮友一堆，可是那种方法都是我知道的惯用方法。 : (所以了，ThreeNG我在政大跑操场时只对你提过大略，你没有看到我天天带女生回家 : 当然会对我的说词打折扣XD) : 原文保留，我思考过後应该改为「有时」而不是「天天」，造成版友的误解 : 就先致歉了。以免又继续被拿这名辞大作文章。 : ※ 引述《sted0101 (sted)》之铭言： : : 并不是只要 而是必要 愈帅愈好 : : 最基本的条件 170以上+中间偏上 : : 因为你今天是搭讪 才会需要如此 : : 最好气质上也要好(至少不要一副很急或sales的fu) : : 都没有 : : 还是可以 但可能会幸苦痛苦一点(这一点还蛮大的) : : 我都写了差了10倍100倍的机率咧 还定 .05 还.01 = = : : 不用算都知道显着差异 : 你没有实际调查过并且去进行统计甚至进行操弄(manipulate)又如何得来10倍100倍的 : 机率说法？如果你只是凭着你眼前所见到的，就骤下决定，那我们可以不用谈下去了。 : 您如果对於统计学真的是棒棒棒，应该最基本的大样本调查并且决定要使用何种研究法 : 来证实型男真的比较能撘讪到女生或是交到女朋友，我想我们在这方面才有交集。所以 : 我已经说过了，我要看alpha.05以及alpha.01，以及犯错机率多少我才敢下定论。 : : 如果你这还要算 ... 真的怀疑你统计是只学了它的公式 但完全没去管内容!? : : 我教过统计学 补习班大学生 时薪1000元 : 喔…是行为科学统计学、还是商业统计学、还是XX统计学？如果是其他统计学我就 : 不知道了，行为科学统计学还要重视在实验方法、实验建立并且用适当的统计模式来 : 分析。如果您是这方面的高手，相信会知道的比我多。 : 在这一方面为什麽我坚持一定要看到数据，一方面就是希望男生不要被误导以为只有 : 长的帅才可以搭讪到女生，一方面有客观的数据我们两人的对话才有交集。 : : 男生身高多3公分 愿意再和他见面的女性就多5%。 : ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ : 类别变项还是连续变项？ 类别变项还是连续变项？ : 所以，这又是何来的结论？很抱歉，我一定要强制把焦点拉到这里来，才有对话的可能 : ，如果现在各说各话，那就用数据来说话。 : : 这是能量化的身高 : 所以这是类别变项还是连续变项呢？并且您要用何种方法来研究并证明之︰ : 男生身高多3公分 = 女生愿意见面机会多5%? : : 至於不能量化的..... : : 搭讪不难 但也没你说的那麽神 = =" : : 好多正妹 = =" : : 但没有一个是女朋友 : : 如果只是当姐妹的话 似乎蛮多好人都有点这技能 : 选女友要选可信的，不是光看face，我想这点你我应该都懂。 : : 为什麽可贵 因为难 但那麽难的事 又被你说的比喝水简单 : 难在哪里？我个人认为难在这种好男生难找，不是手段难。可以了解女性在想什麽并且 : 给予对方适当的回应，比起型男或宅男我还更愿意往这条路迈进。 : 同样的标准，要找一个美女台北路上到处都是，可是要找一个又美心地又善良的女生， : 我觉得就要看机率。 : 如果你的女友是你的左右手，那就是可贵。可是你的女友是专门吃你的钱，跟你出门要 : 烧掉你大把钞票，那就是倒楣。不知道我这样说对不对呢？ : : 太慢 我有二分钟的要到电话MSN : : 但几分钟要到都不是重点.... : 所以你都靠你的face去跟女生把妹，是这样吗？如果是这样，那真的会带给大众误导 : 感，以为每个人都要像你这样的face才能搭讪。 : : = =" : : 真的愈来愈扯了 : : 一个陌生女生 为什麽没事要跟你说她生活上发生的事情 : : 还拿纸笔纪录 : : 呼 压力好大 : : 但我想这是可能发生的....但这不常见吧 = = : 你只要能引起她的兴趣，并且你说话都能得到她的共鸣，她当然愿意讲阿，同理心你 : 总该知道吧？拿纸笔抄那是我从大学谘商所教授那里学到的，他会说「你这句话讲的很 : 好，抱歉我没有这个观念所以我抄一下。」 : 这种手法在某一部份会引起女性惊喜，觉得自己受到重视了，并且跟你接近的机率 : 就大大提高。当然了，还有其他手法。 : : 我直接举例好了 : : 适当的相人之术=她一直偷看你 = =" : ^^^^^^^^^^^^^^^ : 你一直停留在长的帅才能撘讪女生的思维上 : : 降就不会那麽神奇了 : 不等於。但是适当的相人之术会让自己跟女生交谈时处在主动操弄这个局势、而对方 : 变成被动，她要给电话已经是迟早的事情，只是看她什麽时候要说出口，而不需要我 : 开口，这就是我的意思。 : 我这里说的「被动」，用比较不好听的话，就是白老鼠，而「主动」就是实验者。 : : 理论上 呵呵 : : 这是真的 实际上成功机率嘛 ..... : : 宅宅 0% : 这种数据真的要小心点。个人在实际上曾经成功过几次，不去做他就真的是理论而已， : 可是这又跟帅和宅有关系吗？ : 许多宅男就是︰我教你再多的方法把妹，可是你依然只看你的A片，并且完全不去 : 行动，不然就是只做半套，那这样当然机率等於零。 : : 但若有 : : 天时(大节日) 地利(motel) 人和(帅哥) = 99.9999% : : 但这真的是可能的! 三者至少要有一个以上 : : 高手 之前我才踢爆一些伪高手!? 你是说谁 : 你踢爆了哪些？你就是去翻人家旧帐就叫做踢爆？这样的观念真的要严厉谴责。 : 如果一个男生在短短几年之间从玩弄女人学会如何尊重女生，他算不算好男生？ : 可是一些「踢爆」就是只会翻别人旧帐来说嘴，那自己又做的很好了吗？ : 尤其你的face理论，我个人认为你只有把face长的帅才定义为高手，其他都不是高手， : 如果这样那我们不用谈下去了。 : : 你的世界真的太美好了 却只是理论上美好的世界 : : 有部分内容是正确的 但真的没那麽美好 : : "诚心诚意跟她当朋友，她自然而然也会以朋友的方式回应你" : : 如果有人失败了 问你怎麽我把她当朋友 她把我当工具人 : : 你会不会说 孩子 是你"不够"诚心诚意啊 : : .......... : : .......... : : 不能证伪的想法 .... : : 然後查了一下你的旧文 : : 第一篇 还是个不知道如何进退的宅宅 不知道要怎麽认识女生 : : 才过了十几天 : : 就大变身了!? : 整篇心态非常可议，通常会翻旧帐的人往往是听不进去的人，并且会努力证明「我的手 : 法才是正确的，你们都不对」，你的行为就是如此。 : 你以为用face帅来证明这样才能搭讪、才能交女友，只要不符合这个前提你就努力去 : 挖他的旧帐来推翻他人并且来符合你的想法，这样子的心态说要很会懂女生在想什麽， : 我个人持有异议。 : 一个人往往从多次恋爱里面记取失败，并且更去贴近女性的心声，至少我的心态是这样 : ，2000年我也是一个宅男、2004年我也是一个把女性当成工具利用的人、2007年 : 我以为上床就是男女朋友、2008年我发现到甚至连男女同寝上床有过肌肤之亲也不见得 : 能变成男女朋友，直到後期我发现心灵的沟通以及互相体谅是最重要的时候，这才叫做 : 进步。 : 既然这样去翻人家旧帐有什麽意义呢？我可以认同你所说的face是一个搭讪到女生的管道 : ，但是我是告诉大家其实还有别的管道可以搭讪甚至进入交往，如果你不愿意接纳我的 : 意见，那我们只好回归到利用调查或实验，用数字来说话。 : 以上，这并不算战文，但也请版主斟酌我的一言一字是否有引战意味而决定是否删文 : 或留文，因为我主题重点是要回归到『沟通，是搭讪/认识女生最好的法』这个主题， : 对於这个版友，我看是理念不合而没有交集，我只能用我的经验来分享之。谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.119.12 ※ 编辑: flotan 来自: 118.160.119.12 (01/05 00:04) ※ 编辑: flotan 来自: 118.160.119.12 (01/05 00:50)