作者gunhow (刚好)
看板CATCH
标题Re: [分享] 冷读与地雷闪避
时间Thu Nov 19 02:04:46 2009
看来非常有趣!!
原来推文不是CO0L12009说的话?
回文才是?
cool2009:如果对方对我没信任感我可以从他讲的话里面读出资讯 11/18 21:04
cool2009:这样也是冷读你知道你说谎的时候呼吸会改变眼球移动... 11/18 21:05
这是你推文的上下文 不要说我断章取义~~
你回文又说何时说眼球转动等於冷读~~~
推文中眼球改变移动不是冷读?
还是你要说眼球的转动不等於眼球的改变移动?
你连自己的话都会否认
非常有趣....
----------------------------------------------------
冷读术本来就不是中国人的原生理论
clod reading 就是他的英文简称!!
cool1229 你竟然不认得 还在说你的文章中何时说到这字
由题目 冷读与闪地雷 你就是在讨论它
简单说就是要由陌生人的关系中找到蛛丝马迹的学问
冷读术跟许多学问
就像兵法跟兵书一样的关系
兵法不会错~~兵书却要考虑人事时地物
孙子兵法说带兵要疾如风
问题是 要如何疾如风?
孟德新书告诉你~~
曹操说 我将敌人的元帅带来兵营里看我操练演习!!
预先预备两批一模一样的骑兵 一批由山头进入
过不久再由山的另一边跑出另一批
敌人的将军看到了 都被震惊!! 怎麽难跑的山路 曹军能跑的这样快!!
那万一再交手时 被他冲到我的弓箭手这可不妙~~
这是曹操疾如风的诈术
所以孙子兵法讲战略 可以流传百世还能够用
孟德新书讲战术 要因地制宜!!
过了那个年代 很多方法就没用了~~
冷读术就是一种战术而已
由许多的战略理论组成
目标也很明确!!
在陌生的关系之中找到方法去影响人
中间运用很多理论~~与实务
既然是战术就要讲条件 讲前提~~
题目是冷读术写出来东西不是冷读术~~
能用在陌生关系上才是有鬼
题目是冷读又说有信任基础更是有问题!!
有信任基础的东西干麻用冷读术
用闪地雷来说
可以用的武器 更是多於冷读术范围数倍
可以写信 可以接送 可以察言观色後再去验证(这冷读也做)
可以在心情好的时候把地雷先处里掉
海阔天空方法百家都有 前提是信任!!
干麻用冷读这没有信任的方法?
冷读之所以不是显学 就是因为变数太多 成功机率不好控制
神棍 诈骗集团 算命师 哪各不用冷读术?
成功用出来的机会有多少?
连专业混迹20年的金光党在报纸上都说
要骗人还是要看他贪不贪~~他也是很多个才搞定一个
他们可是看人的高手 他吃饭就是靠这...
熟练的业务人员 开发客户要用冷读术
跟客户熟了还在冷读猜他今天心情好不好干麻? 拿石头砸自己脚吗?
直接说这个很棒跟我买不就知道了? 要是一脸大便再来处理都没有问题
有信任~~好办事
冷读只是一个手段
要讲冷读跟闪地雷
不如讲冷读术跟信任来的实在
用在CATCH中
张晋谦老大就说过 经营共同生活圈是其中大招
观察他的朋友圈 生活圈 想办法打进去
对象本身喜欢运动吗? 那你要不要也去运动?
对象本身没有空隙总有朋友巴?
若对象喜欢有算命的朋友能不能把它拉来你身边?
再帮你做造神运动? 讲好话 制造假象?
这些制造的信任~~都是简单好用又能做到的
脱离冷读术的适用范围是要CATCH的第一步
冷读可以用但是不需要迷~~不要搞的疑神疑鬼
很多理论组成冷读术
不代表这些东西分开来就是冷读术理论
冷读术一但战术上成功了,得到信任了
以CATCH来说
下一步加温就脱离他讨论的范围了
这也是 COLD READING 能形成学问的原因
他的范围跟定义都很明确
所以我会老实说冷读术其实不是CATCH的好选择,一般人成功机率太不稳定了
硬梆梆用冷读术想CATCH对象
你要有老千的功力~~
不过这冷读跟闪地雷题目不是我定的
陌生人的地雷如何闪
由cool1229自己去搞定
如果你不是讨论这个~~~那也很有趣...
--------------------------------------------------------
犯错要先道歉~~我打字选字是蛮鸟的
影响大家的阅读是事实 我会多注意尽量做到让大家不要有读不出语意的文字
排版我会多检查~~
--------------------------------------------------------
我第一篇文就说过 破题就不对 後面也无补述 请勿自误误人
破题错了 我提醒 作者COOL1229你看不懂 说要讨论
我也是轻轻举起轻轻放下 告诉你何为冷读 请你去多做功课
以上是误人
要处理简单打篇声明修正文章 轻轻巧巧就处理完
有错不承认硬凹 还反过来说人家读的不够深 这是自误
搞到现在骑虎难下 前文不对後文 非常好笑
说人家抓语病挑错字~~自己也在做同样的事(这是推文中不是回文)
一件简简单单就处理完的事情 非要人一个个指出来
连 cold reading 这个都不认识 交人家冷读 这个可不是无心之错吧
我所指出的又哪个是无心之错
辩论本来就讲立场 立场都不对了还不知道问题还在用错误的方法处理
光是这样简单的东西都处理成这样...cool1229你的名声...你的徒弟们不会看吗?
我要说的是 这个危机处理奇差无比 逻辑思辩也是东挖西补
讨论冷读立场都有问题了 还可以讲别的东西? 这个点有问题 这个点修正也就完事了
还搬出NLP 谁知道NLP的立场跟谁学?
还是你的NLP立场有问题时也要搬出冷读术?
这样要收学费? 现在是大家都在玩机率游戏吗?
是在玩乐透的猜数字游戏吗?
有利用诈术的庙 就是发给信徒不一样的号码告诉每个信徒这号码会中
然後经过机率法则 每一期总是有人中奖 所以总是有人说灵验
香火非常鼎盛 因为去庙里的都是有中的人~~
没中的也不会去~~
所以永远都有新来的人~~
连哪种武器用在何时都分不清界线
人家说清楚了 也故意看不懂 (骑虎难下不是我搞的)
这样的老师交出来的东西~~
是机率还是实务?
错误的开头 错误的选择 得到不错的结果
这东西有办法形成有效率的系统教人?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.103.25
1F:推 forgorealms:g大你不小心把cold打成clod拉!不过无伤大雅,逻辑清楚 11/19 02:09
2F:→ cool2009:G你英文打错说我打错 你中文也打错 我真的很无言 11/19 02:31
3F:推 kevinwei:我先讲.我不想战.我想推这篇.把冷读的定义解释的很清楚 11/19 02:50
4F:推 a0925313803:推 解释冷读定义 难道一个名词 有2个说法? 11/19 03:11
5F:推 sweetysmile:不好意思我路人 可是 不管怎麽看 我都觉得C大的言论 11/19 17:56
6F:→ sweetysmile:相当薄弱....文笔也不太好 常常不知所云 模糊焦点 11/19 17:57
7F:推 egg123:推这篇写的不错 11/19 19:13