作者cool2009 (cool2009)
看板CATCH
标题Re: [分享] 冷读与地雷闪避
时间Thu Nov 19 02:24:26 2009
※ 引述《gunhow (刚好)》之铭言：
: 看来非常有趣!!
: 原来推文不是CO0L12009说的话?
: 回文才是?
: cool2009:如果对方对我没信任感我可以从他讲的话里面读出资讯 11/18 21:04
: cool2009:这样也是冷读你知道你说谎的时候呼吸会改变眼球移动... 11/18 21:05
:
如果对方对我没信任感我可以从他讲的话里面读出资讯这样也是冷读
你知道你说谎的时候呼吸会改变眼球移动
是这样分段的，好吗? 你直接连成眼球移动跟冷读
我真的很无言
: ----------------------------------------------------
: 冷读术本来就不是中国人的原生理论
: clod reading 就是他的英文简称!!
: cool1229 你竟然不认得 还在说你的文章中何时说到这字
你怎麽知道我不认得他了，我知道英文是冷读，我是说我没打错英文字
你眼球有问题?
: 辩论本来就讲立场 立场都不对了还不知道问题还在用错误的方法处理
你眼球有问题看错，还立场不对咧，敌人在前面
你往後面跑你有什麽资格说我立场不对，别告诉我你会辩论
: 光是这样简单的东西都处理成这样...cool1229你的名声...你的徒弟们不会看吗?
: 我要说的是 这个危机处理奇差无比 逻辑思辩也是东挖西补
我的徒弟会笑你眼球有问题，搞不清楚乱炮轰，敌人没死自己人死光光
看完文章他们就会笑到翻
: 还搬出NLP 谁知道NLP的立场跟谁学?
: 还是你的NLP立场有问题时也要搬出冷读术?
当那个人提出眼球移动的问题，你回答冷读需要很多验证的
我就知道你不懂NLP，连冷读都不深，眼球又有问题
好妙，真的
眼球移动公司来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.162.186
1F：→ gunhow:第一句回文是你想表达的想法，第二句回文是你举的例子， 11/19 02:32
2F：→ cool2009:眼球太严重 要眼球移动和转动公司来帮助你 11/19 02:33
3F：→ gunhow:明明就是表达眼球是外相观察，说谎是你用冷读判定结果 11/19 02:34
4F：→ gunhow:谁看都是互为因果~~你也算是好玩了 11/19 02:34
5F：→ cool2009:别告诉我你不会看文章段落 11/19 02:35
6F：→ buttershock:原po开始人身攻击了XD 11/19 02:35
7F：→ cool2009:我没人身攻击因为他段落看错英文中文打错...... 11/19 02:38
8F：→ cool2009:第一段是告诉你冷读 第二段是告诉你眼球移动可以...... 11/19 02:43
9F：→ cool2009:看出说谎，不过他是NLP，你要明白。 11/19 02:47
10F：推 a0925313803:cool2009 对方只是问你冷读的定义而已 麻烦解答一下 11/19 03:06
11F：→ a0925313803:还有引用文章 只挑自己喜欢的地方 来攻击 却不对 11/19 03:07
12F：→ a0925313803:对方冷读的定义来回应 还有一句没分段有误会 说明就好 11/19 03:08
13F：→ cool2009:我没有攻击只是针对文章说明 11/19 05:17
14F：→ cool2009:如果我挑那就有更多地方了 11/19 05:19
15F：→ jujubaby174:请离开吧 某自我感觉良好的人 11/19 06:54
16F：→ cool2009:楼上你在说你吗?是的你快离开吧... 11/19 09:02
17F：→ cool2009:又一个没有发表过文章来乱是创帐号来闹的就对了...... 11/19 09:04
18F：→ forgorealms:J大上站281次，cool2009上站17次，以上言论实在有趣 11/19 12:19
19F：→ jujubaby174:有人对号入座XD 11/19 12:52
20F：→ cool2009:我也觉得有趣阿 11/19 14:51