作者davidwu0123 (华而绮丽)
看板CATCH
标题Re: [分享] 该学习如何"吸引"喜欢的人，而非"追求"
时间Sun Mar 26 12:28:11 2017
: 推 sargent: 是啊，颇赞同这观点。这东西就是励志小品嘛，实用性不高 03/25 14:34
: → sargent: 都偏心灵面向，人喜欢看就是心里舒服。姑且不说原po志向 03/25 14:35
: → sargent: 当哪类的文章写手，心灵小品文性质就是这样，所以别从错 03/25 14:36
: → sargent: 误的角度去要求它，那是没有结果的! 03/25 14:37
吃饱太闲
直接告诉你为何你的文章没人看
你以为心灵提升类只是在譁众取宠
而你的东西太实用取向所以不吸引人
问题根本不是那个
而是你文中透漏出的心态问题很大
你的废话之所以会多
是因为你总是用一种「指导」、「施舍」的态度在写文
你假定读者不会独立思考
你假定读者只想看看了会觉得很爽的东西
也就是觉得读者是白痴
这跟其他的作者用「对等分享」的态度有根本上的差别
如果说在追求异性时
以一种下对上的索取心态（我帮了你，所以你要喜欢上我）会导致失败
那麽若把Catch版的版众比喻成异性，你则是追求者
你这种上对下的态度能称之为give value？
简单一句忠告:读者不是白痴。
因为没时间了就打到这
都已经说了这麽清楚，我想也没必要再说更细
只是纯粹觉得你很有趣才挑战你
就这方面来说也算是你的成功了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.50.12.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1490502494.A.718.html
※ 编辑: davidwu0123 (133.50.12.115), 03/26/2017 12:28:39
※ 编辑: davidwu0123 (133.50.12.115), 03/26/2017 12:29:26
1F：推 cyijiun: 我是觉得CATCH版文章挺少的 他抛砖引玉也是不错 03/26 12:29
2F：推 sargent: 你说的就好像教室里，看到一位同学突然走到讲台去坐在椅 03/26 13:23
3F：→ sargent: 子上，开始替你们点名然後装模作样的上课，心中就有莫名 03/26 13:24
4F：→ sargent: 奇妙的情绪。认为我文章如果措辞比较低姿态一点，人们就 03/26 13:25
5F：→ sargent: 会想接受，是这样嘛。这里我不回应这问题，暂时我先收下 03/26 13:26
6F：→ sargent: 这想法就好。第二点，独立思考。独立思考是什麽，可以说 03/26 13:27
7F：→ sargent: 明吗，这一定是有趣而且受欢迎的问题。因为我不认为像你 03/26 13:27
8F：→ sargent: 说得那样，每个人都在独立思考，我只认同你那句忠告，应 03/26 13:28
9F：→ sargent: 该说，读者不是植物人比较正确。 03/26 13:28
10F：→ sargent: 你其实文笔也不错，叙述都是详细说明。你所谓独立思考说 03/26 13:30
11F：→ sargent: 起来是像购物时，消费者会有喜好跟考虑这东西我要不要买 03/26 13:31
12F：→ sargent: 这只是 意识清醒吧...白痴其实意识也很清醒啊 03/26 13:32
13F：→ sargent: 就我看来，白痴才是有在独立思考，你觉得呢 03/26 13:34
14F：推 peanut97: 你没有的东西，给不出去。 03/26 13:55
15F：推 sargent: 就是怀疑我是假屌对吧，进而判断我的洨也是假的。我没话 03/26 17:24
16F：→ sargent: 讲，就是假屌。好，但是我想有个现象是，就算我真的是PUA 03/26 17:24
17F：→ sargent: 讲完同样的东西，结果虽然变成很多人推了。还是没什麽人 03/26 17:25
18F：→ sargent: 听完真的去做。人们是愚蠢的，而不是白痴的，我不把人当 03/26 17:27
19F：→ sargent: 白痴--白痴是智能极低，愚蠢不是智能低。而是他看不出来 03/26 17:28
20F：→ sargent: 某些事情其实是不可行的。愚蠢跟白痴是质不同，而不是量 03/26 17:28
21F：→ sargent: 不同..并不是愚蠢就是比白痴智能高一点。关於我说的，我 03/26 17:29
22F：→ sargent: 相信我的方向正确了，即使有天我实现了我的理论，我的这 03/26 17:30
23F：→ sargent: 些说过的技术依然也不大改变。就算很多真屌的人出现在版 03/26 17:31
24F：→ sargent: 上又怎样呢?人们还是会把同样的请益内容po在版上不是吗? 03/26 17:32
25F：→ lrm549: 这个结论不错 我推文也有一段时间了 我开始感到重复了 03/26 17:34
26F：→ sargent: D大认为我态度像在指导跟施舍，我回应是--是个人风格，是 03/26 17:35
27F：→ sargent: 的确像是在扮演一个这样的角色,我这样说话(回应人)比较流 03/26 17:36
28F：→ sargent: 畅，能讲比较多东西。只是用在我身上杆格不入啦....真屌 03/26 17:37
29F：→ sargent: 我觉得fawanching是，可是他倒是不太愿意分享，为啥?也许 03/26 17:38
30F：→ sargent: 他也早看出这样的事实了。 03/26 17:38
31F：→ sargent: 总之，说那麽多，可以导出一个结论。既然我是真的假的， 03/26 17:45
32F：→ sargent: 都没什麽差，那你认为我是假的而不能这样子说话的怒火， 03/26 17:46
33F：→ sargent: 是可以不必认真去发的，我写文真的至少有一半以上是兴趣 03/26 17:47
34F：→ sargent: 就跟在牢里还是用粪写色情文章的萨德侯爵一样。没人看是 03/26 17:48
35F：→ sargent: 让我感到沮丧，因为有时写篇文都花了数小时，但是那不是 03/26 17:49
36F：→ sargent: 说没人想看我就不想写。这样就说我needy，是不是苛求啊 03/26 17:51
37F：→ lrm549: 如果你是被shadow给伤到 我倒是觉得你不需要理他 03/26 17:57
38F：→ lrm549: 他的言行不一 在我发的文章中讲同理 到你那里忘的一干二净 03/26 17:59
39F：→ lrm549: 你觉得这种人讲的话 信度多少? 03/26 17:59
40F：→ lrm549: 我觉得我要再强调一次 你的文章非不可取 相反可取处很多 03/26 18:01
41F：→ lrm549: 问题点只是如果你要给别人理解 那有主线总是能让人轻易理 03/26 18:01
42F：→ lrm549: 解 当然你说你发兴趣 那就根本无差 03/26 18:02
43F：→ lrm549: 至於愚蠢白痴 改成服从权威吧 反正名声高的讲话自然大声 03/26 18:04
44F：→ lrm549: 有没料是一回事 简单例子有理财的 多少都会听到什麽哥赚多 03/26 18:05
45F：→ lrm549: 少 实际上呢 我就不多说了 至於真正有料好书 那个难找的程 03/26 18:06
46F：→ lrm549: 度 XXX 难找 但找到一本 嘿 赚1000本回不是问题 03/26 18:07
47F：→ lrm549: 如果硬要我评断你 我不喜欢评论人 尤其在网路 03/26 18:08
48F：→ lrm549: 奇思妙想喜欢看书 为缺乏实际行动 若转化为实战 则未来可 03/26 18:09
49F：→ lrm549: 期 大概是这样 03/26 18:10
50F：→ lrm549: 但实际行为操之在己 别人讲的话听着就好了 没必要为了 03/26 18:11
51F：→ lrm549: 别人而活 除非你真的觉得他讲真他X赞 想做 那就做吧 03/26 18:11
52F：推 sargent: 感谢l大支持，你看c大也觉得版上没什麽文，我们就是像个 03/26 18:12
53F：→ sargent: 班级在开同乐会，要是只是都同一个同学在台上表演，就是 03/26 18:14
54F：→ sargent: 我，那这样大家会嘘会腻看了会烦。每个人都该轮流贡献点 03/26 18:15
55F：→ sargent: 节目，对吧，这样搭讪版才会热闹。相信你也有很多心得分 03/26 18:16
56F：→ sargent: 享，在这里先期待各位写些自己的作品。 03/26 18:17
57F：→ lrm549: 就别吹捧了XDD 我顶多是喜欢解题目问问题 我以前写很多 03/26 18:18
58F：→ lrm549: 现在不想写了 或许你可以在写 但就写实战吧 03/26 18:18
59F：→ lrm549: 这样你或许会有动力去实做 我也不知道 03/26 18:20
60F：→ lrm549: 但板上到是缺乏实战的文字纪录 03/26 18:20
61F：→ sargent: 顺带一提，请注意!优酷上最近有对岸泡学网友把泰勒蓝图解 03/26 18:28
62F：→ sargent: 码课程翻完中文字幕了，避免以後有何闪失，最好先睹为快 03/26 18:29
63F：→ sargent: youku关键字[蓝图解码中文字幕]，蓝图解码值得推荐再推荐 03/26 18:30
64F：→ andy108tw: catch宗旨是让人变得更好吧 甚麽时候是搭讪版了? 03/26 18:37
65F：→ Medness: 为何总要在推文里长篇大论呢 03/26 19:22
66F：推 sargent: m大的想法说得好像也是对，看得不方便，也影响别人推文 03/26 20:20
67F：→ sargent: 但是这是只有我有这种情况。何况本篇会写那麽多的推文， 03/26 20:20
68F：→ sargent: 也是由於本文是davidwu49大给我的指教，基於回应者的立场 03/26 20:21
69F：→ sargent: 我才写那麽多。以後尽量改进就是了。至於a大要把catch版 03/26 20:22
70F：→ sargent: 当作该隔绝掉搭讪讨论的这见解相信不是多数人的意见，更 03/26 20:22
71F：→ sargent: 不是一个合理的意见，在此不正面回答。 03/26 20:23
72F：→ sargent: 打岔一下，还有真是奇怪，搭讪版到底人数有多少啊，怎麽 03/26 20:32
73F：→ sargent: 几个月下来我看到的id算来算去好像还没超过40个，等於一 03/26 20:33
74F：→ sargent: 个学校班级那麽小。在那麽小的环境里，人们开始形成群体 03/26 20:33
75F：→ sargent: 发生喜好与憎恶的现象十分普通。可见社环尺度会影响人与 03/26 20:35
76F：→ sargent: 社会的关系，而每人都有一个发展最适合的社环尺度吧。 03/26 20:37
77F：→ sargent: 人其实也不是只有独立的个体，在稳定的群态大小後，人好 03/26 20:41
78F：→ sargent: 开始分化了。人开始类化成各种抽象的角色，有的人像粘着 03/26 20:42
79F：→ sargent: 剂，有的人则是探测者，有人是实行者。 03/26 20:43
80F：→ andy108tw: 你讲甚麽话啊？你直接当作我对於搭讪并不认同，这也误 03/26 22:39
81F：→ andy108tw: 解我的意思太严重了吧？我也认为搭讪是个让自己变好的 03/26 22:39
82F：→ andy108tw: 方法啊，但我只是认为不是只有搭讪才能让自己变得更好 03/26 22:39
83F：→ andy108tw: 。 03/26 22:39
84F：→ andy108tw: 而且我只说了，catch的核心目标是让自己过得更幸福，并 03/26 22:39
85F：→ andy108tw: 不是只限於搭讪这件事。当然搭讪能让你更快乐，那就是 03/26 22:39
86F：→ andy108tw: 属於你的catch，但未必每个人都是这样的方法。我只是不 03/26 22:39
87F：→ andy108tw: 认同你把catch=搭讪，这样的想法而已。 03/26 22:39
88F：推 ape555: s大常常在回覆文的时候自己提出问题，然後再自己回答 03/27 01:11
89F：→ dantezero: 因为没人想回答他的问题 03/27 09:19
90F：→ sargent: 我才不信!怎麽可能?楼上说的是真的吗? 03/27 10:41