Dears 看到这篇没有人回应你，而这问题正好也是曾经困扰我一些年的问题， 当时年少的我也在板上大师上得到了一些养分，而这几年我也有新的心得， 所以藉此我们就一起思考朋友、聊天之间的一些问题吧。 一、单一工具 vs 多重工具 首先，我们试想一下，明天我从台北出发要到高雄，我会怎麽做？ a. 自己开车 b. 搭火车 c. 走路 d. 搭飞机 e. 搭高铁後转计程车 f. .........我想要继续举例应该还是可以的 由这例子我们知道一点，到高雄可以选的交通工具有非常多种吧。 所以，真正的问题是，我们是不是知道高雄在哪？ 假如今天有个朋友告诉我，明天要去南美洲的一个无人小岛， 我们是否脑中马上能浮现要使用的交通工具呢？我想当然是不行的 接着，我们回到交朋友上面，如果要要多了解朋友方法有几种呢？ 如果没有个几十种至少也有个三四种 但从你文章，我们发现了一件事情，你只有一种，那就是聊LINE 於是这下子问题来了，这就好像不论我们去哪里都只想要坐舒舒服服坐高铁一样 所以如果到高雄就坐高铁，到花莲也坐高铁，到北京也坐高铁，到南美洲也坐高铁... 咦，你说奇怪不奇怪呢？我们是不是很容易被当成乡下来的土包子呢？ 1. 只要能交心，工具不要设限 由上面的例子来看，如果我只坐高铁，只能到有高铁的城市 所以如果我只会聊LINE，那麽我当然只能交到愿意跟我聊LINE的朋友了 不知道这是不是你想要的呢？ 交朋友最重要的不是用什麽工具，而是与对方交心。 在交心的过程中 如果对方喜欢用LINE，那我们当然就要学习用文字聊天的技巧 如果对方喜欢跟你下课吃饭时间一起聊，那就吃饭的时候多了解对方 如果对方是你社团的夥伴，那就趁参加社团的时候互相聊天甚至一起办活动 我们总不会说明明要去北京，而我却要等北京盖了高铁我才要去吧？ 二、「交心」要聊得有意义 当我们厘清了工具的问题後，接下来就是交心的问题了 在此我想向你提出一个问题，一个交心的朋友是不是等於能和我聊很多呢？ 接着，我想再提出另外一个问题，聊什麽才算是交心的朋友？ 这与每个人的价值观有关，但我在此提出比较普遍的看法，两个问题可以合并回答如下： 交心的朋友必定能和我们聊很重大的问题，包括思想，人生大事，并能指证我们错误， 给予我们人生建议。但未必会与我们聊很多生活中那些枝微末节。 很多人会认为别人交心的朋友非常非常多，而我却一个也没有。 然而，我会说，如果有幸遇到一个就是非常非常难得，是上天赐给你的良缘阿。 我们经常以为只要和对方一直聊一直聊，就能把对方变成好朋友了 而忘记了我们聊的东西根本不是在「交心」 这就好像吃饭我们喝几公升的水，喝完之後还是饱足感的，但很快的我们又饿了， 饿了又继续喝水，喝完很快就饿了，如此不断循环下去。很诡异对吧？ 我们一直以来都以为这种朋友才是真正的朋友，然而，我们会发现这种朋友历经 高中换了一批，大学换了一批，研究所再换了一批，现在出社会了就难了 这是因为我们从来就不知道交心是需要深度的，而这深度要从培养自己的深度做起 三、交心的层次 1. 第一层次：环境造就 刚开始交朋友的时候我们总以为只要轻轻松松，双方聊的愉悦就好了 然而大学毕业後，那些朋友又在何方呢？ 也许尔偶还会约出来吃个饭聊些近况，但这离真正的交心还很遥远 我们的朋友经常只是环境造成的，透过这些环境我们聚在一起，於是环境结束後 有些朋友就消失了，有些朋友可能还在，但只是偶尔联络一下罢了 以上我们姑且就通称为第一层次吧 2. 第二层次，情感 有些朋友，我们一起经历重大事件，譬如办活动，营队，甚至参加比赛， 於是产生了革命情感，所以即使环境改变，我们情感可能还能保留一阵子， 然而这仍然只是情感上的提升，很难达到理性的层次上。 这样子的朋友如果能留下来已经非常棒了，不是嘛？ 但让我们试想一种状况，今天我交女朋友我觉得女朋友非常棒， 但如果朋友告诉我这女朋友有问题，请问你会怎麽做？ 如果你觉得你朋友有问题，那麽就表示你没那麽相信你的朋友。 但如果你觉得你朋友没问题，那是什麽意思呢？你觉得自己判断力有问题吗？ 这种类似的问题其实我们满常遇到的，不只是有革命情感的朋友会这样 甚至连环境中的朋友也常这样，只是这是一个很难的问题！所以暂且放在心里就好。 於是我们姑且称之为第二层次 3. 第N层次：从情感提升到理性 但接下来，从第二层次以後一定还有很多，但我想提的是这一层朋友 朋友对我能提出相左的意见，我完全相信对方的判断力，朋友也相信我的判断力。 即使朋友相信我，他仍然会提出他的意见。 当听到相左意见时，我有时候会用他的意见，但有时候却会坚定自己的立场。 在这样条件下双方彼此互相对待，这就是一种很难得，很罕见的朋友 首先，朋友提出的意见和我相左，我不会怀疑也不批判，这是第一难。 第二，朋友相信我们，但即使意见不同，他仍然会提出他的立场。这是第二难。 第三，朋友提出的意见和我的相左，我仍能够坚守我的立场，这是第三难。 第四，对方提出的意见和我的相左，我有时候选择坚守立场，有时候会选择用对方的意见 这是第四难的地方，也是最难的地方。 也就是，我们完全认同对方智慧的高度，对方也完全认同我们智慧的高度， 即使双方意见相左，但我们仍旧信任对方。而且最难的是， 即使我们信任对方，我们仍旧会告诉对方自己的立场 在这样的关系上，我们与朋友的关系就会产生一种正向循环，从各种交流中 不断提升彼此的知识与层次，听起来很棒对吧？ 然而，这是很罕见的，因为这不只考验着我们自己的综合知识 也考验了我们的情感，包括同情心，同理心，耐性，意志力，尤其在台湾， 看看政治上蓝绿二分问题多麽严重就知道，而像年轻一代不是不管蓝绿了， 而是不关心政治，把政治看成是一种毒瘤一样 那我得很抱歉地说，任何领域的缺口，都有可能成为感情破裂的理由 也许是政治，也许是宗教，也许是思想，也许是金钱...... 於是我们此时才终於知道，所谓的「交心」意义多麽沉重 四、交心，就从自己学习开始 最後谈谈实际面吧，该怎麽找到交心的朋友呢？ 知道什麽是高层次的朋友对我们会非常有帮助的，从上我们知道需要两件事情， 第一是培养自己的智慧，而这种智慧必定是跨领域的 第二才是找到与我们在同样高度的朋友。 我们经常从自己现在的高度去交朋友，那只是我们现在觉得很高兴 但等到环境一变化，这样的朋友就有如梦幻泡影了，不知消散至何处。 然而请注意，我不是说：因为人生有很棒的那种层次，你就把现在的朋友都弃如敝屣。 不是这个意思，我的意思是真正的交心不是我们现在想的这样， 我们必须要多学习，才比较有机会遇到这样的朋友。 但平常的这些朋友还是朋友阿，只是很难到交心的程度而已。 除非你学习後，对方也能一起成长，那才有机会一起达到同样的高度。 所以，我不是要告诉你用什麽「特定的方法」可以交到交心的朋友 相反的，我想说的是，只要你的智慧够高，「任何方法」都容易交到交心的朋友 而在我们现在这个阶段，不论我们用什麽方法，交到的都很难是交心的朋友 不过别忘了，我们的生活中也需要一些朋友的点缀，不需要把交心看的那麽重 在我们努力学习的过程中，互相打气的朋友，一起吃饭的朋友也是很棒的。 加油吧，当我们走上了学习之路後，能看到的风景都会不一样。 2017/5/1 写於台北 Randy ※ 引述《jeffchu731 (杰斯 siston)》之铭言： : 不知道这篇发在这边对不对 : 我算是是个心思比较细腻容易多想的男生 : 满喜欢跟几个要好的朋友聊赖通车讲心事分享生活或纯聊天等等 : 平常也有会跟朋友聊天的习惯 : 有些朋友每天都会很多话题可以聊的下去甚至已经持续都有在聊好几年有时候比较忙大概 : 一天一两则讯息而已 : 但有些人即使我主动开话题分享生活什麽的就是聊不下去啊... : 这种没办法一直聊下去或是聊到後来不知道要讲什麽的人到底是不适合做朋友还是他就是 : 不想跟你当朋友或着可能就没办法当要好可以交心的朋友呀 : 另外想问 : 我交朋友的方式是认识後习惯透过每天聊赖来增加彼此的熟悉度藉此变的更要好 : 这样的方式是对的吗还是该用什麽方式才能有效增进友谊啊 : 我想交能够交心的真朋友啊... : 麻烦各位了 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1493641380.A.7C7.html