※ [本文转录自 sex 看板 #1P7pW3GU ] 心得: 以下这篇新闻 疑点很多啦! 1. 有些搞<通奸>的人 是惯犯 (八成心理有问题?!) 一人甚至可搞6人以上 (专门玩弄别人感情 破坏别人家庭和谐的) 谈N次感情 N次失败 这种人 根本<不适合结婚> 我们法律 为什麽要为"这类人" 把<通奸罪>废掉??? 让这些人更容易"搞破坏"??? 2. 讲到<高额民事赔偿> 实际吗??? (觉得蛮瞎的!!!) 很多搞<通奸> 搞外遇的人 并不是甚麽"经济能力"多好的人!!! 他/她们有甚麽能力做到<高额民事赔偿>??? (但<搞破坏>最会!!!) 看看台湾"离婚"的案件 有多少人"付得起"赡养费了??? (不要好笑了!!!) 连小孩的养育费都没出一毛钱养的 多的是!!! 3. <通奸>换成<婚外情> 讲好听一点又怎样? 小孩的权益与心灵 还不是受创伤??? (谁来"同情和保障"小孩的感受???) 4. 若说现在的<通奸罪>让小三/小王 往往人财两失 那<高额民事赔偿> 不就让小三/小王 更负担不起??? (她/他们有能力负担吗???) 5. 小三/小王若<被夫妻共同坑杀> 那就是遇到"诈骗集团"啊!!! 情感上被骗 只能自认倒楣啦!!! (就像有些夫妻离婚 有时其中一方也会觉得感情被骗 付出的不值得!) 平日新闻报纸 应该多多宣导<通奸风险诈骗多! 害人害己!> 记者张雄风／台北报导 2017/05/19 13:28:07 民进党立委郑运鹏今（19）日在脸书上发文，对通奸除罪化表示意见。郑运鹏表示，这是 少数他对司改国是会议按赞的主题。他的标题用「婚外情应该高额赔偿」，是自我保护的 做法，用「支持通奸除罪化」有点太刺激。 司改国是分组会议昨日通过「通奸除罪化」，其中指出若因故无法废止，应即刻删除仅能 对通奸配偶撤告、无法对第三者撤告的规定，避免造成通奸罪受刑人数女性远高於男性、 压迫女性的实质不平等。 郑运鹏认为，通奸除罪化的议题，这十多年来没人想碰，主要原因是理盲和假道学透过网 际网路而声量崛起，让这个议题一直没办法被正常讨论，「尤其是男性立委碰这个议题， 就好像是自己想通奸，所以图利自己」。 他并表示，所以当年最有正当性提通奸除罪化的时机，是发生被太太原谅的「薇阁事件」 。 郑运鹏说，其实这个议题本身就有两个天生的致命标签：「通奸」、「除罪化」。「通奸 」换成「婚外情」，用「情」替代「奸」字，道德上会缓和很多；「除罪化」换成「高额 民事赔偿」，也会帮助理解，因为「除罪」这个法律用语指的是刑事除罪，但会让人以为 是完全不用负责任。 郑运鹏指出，在法律实务上，落伍的刑事上的通奸罪，因为是告诉乃论，这类蓝色蜘蛛网 ，最後大都演变成「夫妻共同坑杀小三和小王」，吃亏最大的常常都是被魅力人妻人夫诱 拐的痴情第三者，最後人财两失，还要面临司法压力，非常可怜。 郑运鹏表示，大家可以想想，把婚外情的配偶和第三者抓去关，有什麽意义？在极端的状 况，「最倒楣的会是受伤又不愿意或没有能力离开家庭的另一半，被破坏家庭，还要照顾 被关的配偶，有够衰小」。 郑运鹏最後提到，让破坏家庭的双方，负起高额民事赔偿责任，这对配偶和小孩来说，是 最实质的保障。这一个法律配套，也请司改国是会议的高人们也记得多多强调，不然，会 被道德魔人到总统脸书上去洗版扣帽子。 https://m.nownews.com/news/2529076 -- [讨论] 我十分反对"通奸除罪化"!!! & 相关新闻讨论 http://tinyurl.com/nywkw5e [闲聊] 父权会杀人 vs. 房思琪们 http://tinyurl.com/l7sjbgp 媳妇在婆家过除夕--> 绑女人小脚 / 性别歧视 / 剥夺女方家族人团圆的<天伦之乐>！！！ [新闻] 旧习新思维 「初二回娘家」盼打破 http://tinyurl.com/lvtpyde 2011/02/04 [新闻] 照顾年迈爸妈 <女儿>多过儿、媳 2013/06/16 http://tinyurl.com/ltbrghb 婆媳是<父权/服务男性/重男轻女>文化下压榨女人的产物! (怎不叫女婿和岳父母住？？？) -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1495218179.A.41E.html ※ sony577:转录至看板 Teacher 05/20 02:57 ※ 编辑: sony577 (36.227.110.149), 05/20/2017 14:04:59