作者sargent (少城主)
看板CATCH
标题[闲聊]abc0大给我的启示
时间Mon May 22 22:25:25 2017
泰勒说:「在女人方面成功，跟你做了什麽无关，而是你是什麽。」
越高价值，也越多反应。吸引源自於价值。
很多事情人们都只是在社会的潮流中被动地引起情绪波动，然後反应。
而情绪产生的方式，也是一种学习。
学习分为两种:第一手经验(自己产生的)，与第二手经验(参照别人的经验)
在现实中，一切都好像只是没有规则的自然运作着，跳出来把一切暂停、厘清。
在这当下，你会不那麽舒适;希望一切只是很自然，可是如果要改变，暂停自己的
心绪的这种痛苦，是有必要去做的。
电影<<模拟游戏>>中的一幕是:当美国的智囊团破解德军密码机後，大家都兴奋的
要把这研究成果拿去开始大展身手，解救将被德军战机攻击的同胞。
而图灵却选择被揍一拳，拦住团队不做救援，他说:「人们喜爱使用暴力，因为暴力很爽
(背後的意涵是顺着心中油然产生的情绪去做行为很爽快)，可是有时候不能只做会爽的事
，而是正确的事。」
-----
abcd0大是一个symble，一个代号。替代成其他你想得到的高价值的名称也可以。
爬旧文你将可以学到「推崇abcd0」的反应，属於第二手经验。
(不过如果是因为拜读过DM的文，真正了解个中之价值而推崇的，就是第一手)
而在看到abcd0发文的人在很短的时间内，产生心跳、呼吸急促的微微兴奋感。
你可以察觉吗?或者，是因为看到推文，有"也想推文"的冲动，不管是什麽
，一切都只是在瞬间极短的产生。
(就像是在机场等候韩国明星，见到身影就开始激动兴奋跳跃起来的女学生们一样。)
然後，abcd0他做的，就只是"存在"，并非他"做了什麽"。对吧?
讲到这里，很多人都曾经发文求教，担心不知道在异性面前该「做什麽」
来吸引他的注意力、或增加好感-------
那麽你可否有想过「
你是什麽」这个问题吗..?
如果真正让异性起反应的事是後者.......
而你却把重点放在「做什麽」这件事上，是不是方向错误?
也就是说，真正会牵涉到引起异性对你产生感觉的事情，不是你做了什麽，
而是关乎於一些到个人本质的东西:人帅真好;人丑吃草
然後衍生出来的，不就是:
"那麽要我怎样去改变「我是什麽」"这个极重要的问题吗....?
等改变了以後(多数人会想到的答案可能就是提升自己价值)，接下来要做的就是
「做你自己」就好。
但是如果不知道怎样再接下来後续流程引诱异性，也没有屁用!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.147.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1495463127.A.A18.html
※ 编辑: sargent (42.78.147.4), 05/22/2017 22:27:06
1F：→ westwet: 模仿游戏 05/22 22:32
2F：→ zhangzhang31: 要不要先学会把人家的ID打对呢？ 05/22 22:34
你是说正确的其实是abcdO?是0吧。
3F：推 a31415926: symbol 05/23 01:05
4F：→ IMMrYp: 模仿游戏 英国 05/23 11:20
5F：推 dantezero: 文章打完前先检查一下，不要那麽急着po出去 05/23 11:40
6F：推 good00609: 持续玩一年之後，会明白根本没有这麽复杂 05/23 11:54
7F：推 swilly0906: 连symbol都拼错，原PO发文前真的要稍微看一下 05/23 12:26
8F：推 wands: 推。 重点在於 你是什麽 而不是你做了什麽 05/23 16:26
9F：推 zakijudelo: 重点在"你是什麽"？那是要让对方知道你的价值吗？如果 05/23 18:01
10F：→ zakijudelo: 一个女生以貌取人，看到你打扮普普通通，就擅自决定你 05/23 18:02
11F：→ zakijudelo: 的价值，一旦你让他知道你身价不斐时，他又贴上来，这 05/23 18:03
12F：→ zakijudelo: 种人也该考虑吗？ 05/23 18:03
嗯!认真回应Z大的想法:
您第一个问题的想法背後隐藏一个意涵:也就是"你是谁"由你的"价值"到哪里来决定。
所以女生开始不知道你是谁，其实也就是指她不清楚你价值是什麽，所以与女生
在一起首先就是要由各种方式让她了解你(拥有的价值)。
......
你这样讲的话，就意指它是一个"量的关系"了(而"你是什麽"相对来讲就是"质的关系")
重新拿abcd0大为例来看，大家回应abcd0是因为他是"abcd0"，还是他是"价值"很高?
我不知道，都有吧。也因此:"你是谁、你是什麽"意思就是你是不是"帅哥"(高S+R)，
如果结果是"Yes!"女生就会回应多....。目前看起来这解释没有问题，也因此，你想
当"帅哥"，就让自己有高"S+R价值"，不过不是直接等同於"身价(=$$)"。
第二个问题，你是不喜欢见钱眼开女吗?我觉得看个人能不能接受吧...
如果一个男子在网路认识女网友B，B的形容一直都是很低调，说自己是龙，
然後男生起初冷淡，可是後来看到照片美翻了、正呆了!你觉得男生喜欢起B
开始对她热情起来，这样子B情有可原吗?人都偶尔这样吧，对不对?
13F：→ Freeven: 你做什麽你就是什麽，何必一定要划分这麽清楚 05/23 18:56
14F：→ Freeven: 「你是什麽」不就是由「你做了什麽」逐渐累积转变而来？ 05/23 19:00
15F：→ Freeven: 这是一个不间断持续到死亡的漫长过程 05/23 19:00
16F：→ Freeven: 就算异性在某个时间点上认识你，也不过是认识了「由过去 05/23 19:02
17F：→ Freeven: 不断累积至该时间点」的你，後续如何吸引还是要看你之後 05/23 19:02
18F：→ Freeven: 「做了什麽」 05/23 19:02
19F：→ Freeven: 而非「你这个阶段累积了什麽」 05/23 19:04
好吧...那让我假设一个情境，你可以想像看看吗?
因为一个人"做什麽"就是"什麽"，那依据"做什麽"就是"什麽"的原理，
周子瑜经年累月累积做"猪哥亮"，就不再是"周子瑜"吗?
当然，周子瑜的确是周子瑜，猪哥亮是猪哥亮。
不过其实周子瑜在大家眼里看来都同样三个字，可能每个人内心所想的是不同的东西。
例如当我说你是"周子瑜"，代表某人真的是twice的成员周子瑜吗?、
当我说一个女孩:"哇你简直是周子瑜"!这句话你觉得代表什麽?
一个人"做"什麽就可以定义一个人"是"什麽吗?
也就是考虑:谁是"因"，谁是"果"呢?
或许可以哦!
比如:一个人因为偷了钱包所以他是小偷---> OK!
可是，
一个女孩"做"美女跟"是"美女，你想选"做"美女的那个还是"是"美女的那个?
不会觉得很诡异吗?
所以，问题点究竟在哪呢?
请注意到:"小偷"这是一个人的"本质"吗?还是一种身分，其可由行为定义?
如果说，一个是"本质"的东西，照理来讲，行为就无法构成真正的影响，也就是
无法由"做"去改变"是"这件事。
今天美女我们就是把它当作是一个关乎女人的本质的定义了。
所以你就算看到一个女人努力地在"做"一个美女，行为上是美女，你也不会要，
因为假如你要的是美女，一个不是美女的人做美女是不会产生本质上的变化的。
所以她就不会是美女。
如果说，一个人做什麽能够定义一个人是什麽，那麽就可以说，
其实人也没有甚麽所谓本质的东西了。
※ 编辑: sargent (42.78.147.4), 05/24/2017 04:33:47
20F：→ Roxin707: 结果你还是没把人家id打对还打了岳飞 05/24 10:52
21F：→ lokip: 一堆打错的东西有人提醒还不修正。。。 05/24 11:05
22F：→ Freeven: 你这个情景有其诡异之处，试问甚麽是美女的行为呢？ 05/24 13:20
23F：→ Freeven: 你忽略了一个女性经由长期的努力，从不善打扮渐渐转变为 05/24 13:24
24F：→ Freeven: 美女的可能性；若她三年、五年间不断去「做」「让自己成 05/24 13:24
25F：→ Freeven: 为美女的事」，那五年後在陌生人眼中请问她是不是美女呢 05/24 13:24
26F：→ Freeven: ？ 05/24 13:24
27F：推 Freeven: 我想大部份人的认知都会觉得「这个女人是美女」而把这个 05/24 13:30
28F：→ Freeven: 成为美女的结果当成她的本质，但并不知道这个本质是经过 05/24 13:30
29F：→ Freeven: 转变的 05/24 13:30
30F：→ Freeven: 我想表达的与你有所不同，在我看来你想表达的是丑女与美 05/24 13:38
31F：→ Freeven: 女做同一件事的吸引力会有所不同，而我的观点是经由时间 05/24 13:38
32F：→ Freeven: 的累积任何人都可以逐渐改变自己美or丑的本质，这个本质 05/24 13:38
33F：→ Freeven: 当然具有某种程度的吸引力，但是想要持续吸引则是要看後 05/24 13:38
34F：→ Freeven: 续采取什麽样的行为了 05/24 13:38
35F：→ sargent: F大，其实我了解你的想法，也知道为何你持这个想法的原由 05/24 21:20
36F：→ sargent: 倒是你跟我这样辩论，我有个统合的结果，有了个结论。谢 05/24 21:21
37F：→ sargent: (新的东西比较重要) 05/24 21:21
38F：→ Blackmock: 你的标题是abc0，少了d 05/29 07:19
39F：→ sargent: 靠!谢谢! 06/03 18:16
※ 编辑: sargent (42.78.147.4), 06/03/2017 18:16:50