换个标题 恩，我用另一种角度来阐释自我好了 比如在一个新人初到职场的情境好了，这是我第一份工作时的事情， 这是一个大公司的OFFER，我去接下了某出版社的常规业务， 工作是去连络书商、沟通、并对固有客户进行推销，薪水倒是不错 我自认为我对陌生人没有抗拒，但是要推销书籍时我还是很难去掌握，结结巴巴的， 而且其实根本上是我根本没什麽兴趣的工作，哎呀这是题外话 我发觉我很难跟同事相处，就是真的没什麽话好说的 就算我想专注在工作上，这份工作也并不是我一个人就可以执行的 讲到这里突然发觉我或许有什麽精神病就查了https://goo.gl/nfXtFy 分裂人格 我居然大部分都符合.....尤其是底下的诊断标准DSM-5跟ICD-10 我都符合诊断标准.....即使是自我诊断这也太离谱了， 这岂不是所有孤僻的人都要看医生了嘛!!!....不禁想预约一下精神科... 唉我又离题了，拉回重点，探讨主题到底是什麽?? "初次见面的两人，只有一方有强烈互动的意愿，对方该怎麽去对应才是一个普遍的、 合理的人?而主动表达互动意愿的人是不是又是普遍而合理的人? 而要怎麽样表达才又普遍又合理?而其所需要的心理建设是什麽?" 而我? 我不会是在初次见面就有强烈互动意愿的人 如果是开学第一天的自我介绍会随便敷衍了事， 对他人的打招呼会习惯无视，然後过了好几天可能都不会跟同学做任何互动， 直到哪天需要借文具或者问课程的时候随机的跟旁边的人说话， 只专注在课程上、只专注在疑问上、只专注在研究上，在座位的挑选上 不是选择坐在旁边的人是谁，而是单纯为了看清楚黑板选择中央前排第2或第3列的座位， 对於他人功能性的问话会功能性的回应，对於他人闲聊性的谈话会回以"有什麽事吗?" 快速结束对话，兴趣是阅读、推理与战略型游戏与争辩XDD 这样的一个人，他应该要从哪里开始修正才能合理呢?他需要做什麽心理建设呢? 好啦，这就是大一的我啦... 之後嘛...以结果来说我跟同学处的非常不好，整个大学下来，班上有在互动的... 2人?5人? 毕业後....0人...天啊 虽然现在的我是差不多的状态..只是自省机能的运作更强一点就是了 大家谈谈看....(玩沙中) 之後再聊聊这个人之後的大冒险(? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.212.79 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1507163221.A.879.html 蛤???在这个版你的建议却是放弃交朋友吗? ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 08:42:08 我是完全没有任何主动行为，因为当时自己只在乎课业，而且当时因为跟一个 有男友的人遇到了，那一阵子也是在某种混乱状态，偶尔会想没遇到那个人会怎麽样... 而且我是已经很熟的那互动就不会有顾虑，但是要变熟要以年为单位... ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 09:08:08 我真的不知道要怎麽拓展生活圈耶....这到底要怎麽做??? 我的休闲活动都是一个人阿... ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 09:09:48 似乎不太对，我是指应该要怎麽做才能成为有强烈互动意愿的人，与需要什麽样的心理建 设与行为，兴趣符合当然很好，也没有人讨厌热热闹闹，但是我依然倾向於被动社交与沉 默拒绝的类型啊 ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 10:36:29 ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 10:59:12 ※ allengx9900:转录至看板 Boy-Girl 10/05 13:28 ※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 23:22:51