作者laiyihwa (萌蒂卡萝摸你)
标题Re: [请益] 大学毕和科大毕想法会有什麽差异吗?
时间Mon May 28 16:15:14 2018
※ 引述《sevenparrot (七色鹦哥)》之铭言:
: 标题: [请益] 大学毕和科大毕想法会有什麽差异吗?
: 时间: Fri May 25 23:55:58 2018
:
: 大家好
:
: 认识一位不错的女生,
: 是私立科大毕的(本人是国立大学毕)
:
: 可以请问一下各位前辈的经验
:
: 国立大学和私立科大会有什麽地方想法上有差异吗?
你拿学历来比的意思,是想说两人间交往时会常聊学术上的东西,
怕聊不起来、听不懂吗?如果不是,你担心学历干嘛?
即使退一万步,你真想整天谈学术、谈专业好了,私立科大一定输国立大学吗?
我觉得也不一定,就好比有人小学成绩好,国中走下坡;有人大学差,
结果拚上好的研究所;有人在校表现好,结果到职场上做事态度出问题,
最後整体懂得也没後天努力、肯做的人多。
: 还是其实还好
只要不拿极端例来比,其实都还好,又不是一个念过书,一个目不识丁,两人难沟通...
但我想说的是,即便差异极端又如何?他或许也有其他地方让你说出"不错"两字,
不是吗?
:
: 因为其实就算在大学体系
: 不同大学认识的学生想法也不大同
: ex:台大满多都有想出国深造,有些学校会很拚国考...
国立大学应该不只台大一间、私立科大也不只一间吧?
然後,同间学校的学生也不只一种吧?你想比什麽?
:
: 所以来听听看看前辈们的经验分享 谢谢^^
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.254.68.203
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1527263760.A.D95.html
: 推 crownempire: 看人 不过高职体系基本上很多脑包 不是他们的错 是会 05/26 00:03
: → crownempire: 选择这个体系的人当初本来就是不想读书觉得读书很痛 05/26 00:03
: → crownempire: 苦才来的 05/26 00:03
过去技职不少升高中表现不佳的人读,但也很多後来居上的人,陆续考上国立科大、
国立研究所、国考等等的,我的母校就是如此(我也国立)。
何况近代有不少优秀学生也选择技职读。我想表达的是,高中如何?高职又如何?
: 推 retard444: 笑死 突然变八卦版了 要战学历了吗? 05/26 00:14
: 推 retard444: 给你一句话 人帅高学历 人丑没学历XD 05/26 00:15
: → skitty: 去星座版啊 05/26 00:18
: 推 ccu1002: 同一所学校的人都有差很多了 这什麽问题啊…… 05/26 01:12
: → ccu1002: 每个人都不一样啊 跟她聊一聊你就知道了 05/26 01:13
: 推 havanabay: 楼上,那你乾脆叫统计学关一关好了 05/26 01:51
记得统计时样本数要够大才会准,想当年鲁蛇我好歹是工程机率助教,科科
: 推 charliedorae: 真的脑弱的也是不少 05/26 03:06
: 推 bbignose: 地图炮 05/26 06:46
而且命中率太低
: 嘘 puamystery: 我先 05/26 07:20
: → cyijiun: 大学毕和科大毕的差别还小於男女跟科系差别吧... 05/26 11:47
: 推 duser: 看学校等级 普大不是每个都台清交政 科大不是每个都私立科 05/26 12:13
: → duser: 大 05/26 12:13
: 推 Dejavua: 毕业有ㄧ个好的工作就可以,不要太再意是什麽大学毕业, 05/26 12:24
: → Dejavua: 不要差太多就好 05/26 12:24
回归根本,人nice最重要,nice的人讨人喜欢,也容易找到工作,
某种程度上D大说的一部分是对的!
: → halfmonster: 有喔 最大的差异就是国立大学毕业的喜欢问你这种问题 05/26 13:29
唉,人生如果只剩下学历能拿出来说,真的很空虚。
我能理解啦,过去长期活在父母期待下的人容易有这样的盲点。
: 嘘 Medness: 傻眼 05/26 14:27
: → acbwanatha: 这个不是国中就知道了吗?什麽样子的人前三志愿,什麽 05/26 14:59
: → acbwanatha: 样子的人考不上。除了少数高中生选台科北科那种 05/26 15:01
: 推 oner1022: 看毕业多久,毕业越久大家越容易被社会磨成差不多的形 05/26 18:18
: → oner1022: 状 05/26 18:18
: → oner1022: 台大毕业跟私立科大毕业的去日本还不是都是去吃拉面去迪 05/26 18:19
: → oner1022: 士尼 05/26 18:19
: 推 oner1022: 然後除非你真的跟别人不一样,自己创业还是很投入你的工 05/26 20:55
: → oner1022: 作,不然工作久了大家不都马是上班就等下班,平日就等 05/26 20:55
: → oner1022: 假日,连休排出国出游吃美食逛逛各种景点 05/26 20:55
同意,除了少数那些只需活在自己圈子工作的人,例如学者或医生......
不然到社会上都得重新洗牌,被迫做许多改变
: 推 blitzran: 有,私大女生比念前几中几大的和尚学校多 05/27 09:49
: → blitzran: 这个有意义吗?价值观还是交友甚至家庭影响多 05/27 09:49
: 推 av08: 认真回 价值观 跟思考能力的差别 05/27 17:33
: → av08: 价值观很明显 高度差很多 05/27 17:34
高度如何定义?解微方很厉害?写程式很厉害?还是视野多开阔?
如果很开阔,今天或许也不会有这种文章了,因为国立大学毕啊。
: 推 gto37513: 差别通常在环境群体的影响 个人虽然有差异但不大 05/27 19:13
: 推 sophia810130: 你经历完後再告诉乡民不也更好?而且是亲自去接触, 05/28 00:52
: → sophia810130: 可以更明白啊 05/28 00:52
: 嘘 li118: 四大以外的国立大学都跟高职差不多啊,应该没差距 05/28 02:40
: 推 duser: 真的是台清交政的价值观和思维最高 成大次之 其他国立大学 05/28 02:50
: → duser: 和国立科大差不多 私立科大最差 05/28 02:50
: → Hirajima: 看人,有开放的心,可以交流差异,反之会变成经历不同, 05/28 06:10
: → Hirajima: 结果完全聊不起来 05/28 06:10
: → mepass: 国立哪间 要不要先说出来让大家笑一笑 05/28 08:07
: 推 laiyihwa: 都念到国立大学毕了,还只想着用学历来评断人...... 05/28 09:00
: → laiyihwa: 由此可知,你问题的答案是"因人而异" 05/28 09:01
: 推 DIDIMIN: 以现在的高教教师升等的生态,普大和科大没差多少 05/28 09:28
: → DIDIMIN: 大家学的内容都差不多,所以想法差异不大 05/28 09:29
同意
: 推 duser: 差别不在学校 而是家庭背景的社经地位 05/28 10:04
: → duser: 同侪与同侪之谦也会互相影响 05/28 10:05
: → duser: 所以前段学校思维会比其他学校高 05/28 10:06
: → duser: 不过出社会後会洗成同样的形状 例如科大和台大都在台积当 05/28 10:07
: → duser: 设备 几年後他们的气质和思维会变得差不多 05/28 10:07
大致同意
: → acbwanatha: 我看了上面一些人的回答就觉得很可笑。 05/28 12:01
: → acbwanatha: 典型的自欺欺人而已。我认为光是智商就有差距了。 05/28 12:02
: → acbwanatha: 还有就是读书的习惯。我就讲了在国中时期就很明显 05/28 12:02
: → acbwanatha: 父母遗传的先天才智,给予的教育环境价值观等等,就决 05/28 12:03
: → acbwanatha: 定你国中时期的表现,影响到考到高中或是高职,然後再 05/28 12:03
: → acbwanatha: 影响到大学的种类。这种影响是一辈子的 05/28 12:04
: → acbwanatha: 学历本来就是论断人的客观依据,为何别人上得了台大 05/28 12:05
: → acbwanatha: 非加分非繁星纯靠实力进的。而你却上不了。这背後的原 05/28 12:05
: → acbwanatha: 因的累积是天差地远的。 05/28 12:06
智商????
我国立硕毕,但我从不敢说自己智商有比私立科大的好到哪去。
人的智商都差不多啦,先天是天才和智障就极少数而已,剩下的都有待磨练。
话说回来,认识女生这麽在乎智商和读书习惯相关的累积项目会不会很奇怪?
不是说你不能在乎,而是应该还有更多该去看的吧?
: 推 dvr: 讲真的智商有差 不过努力念书可缩短差距 05/28 12:57
: 推 dvr: 但努力也有极限 台大阳明医学这种努力念也未必考的上 05/28 12:59
少许同意,但有时候也跟方法、信心、习性和念头转换有关。
是说即使考不上台大阳明医学,也有其他路可以发展出自己一片天啊,每人擅长不同,
又不是说要考上这些才代表智商高,考试不是一切。
举例,有人艺术发展强、有人传统工科强、有人纯理论强、有人体育强,
他们或许智商都很高,但都不见得能考上医科。
: 推 nishishishi: 少数智商价值观ok只是大学没考好而已.. 05/28 13:43
: 推 financial911: 推oner1022 05/28 15:30
: 推 financial911: 现在时机不好,教育品质又差,无论学历,出社会大多 05/28 15:36
: → financial911: 都是奴隶阶级。 05/28 15:36
: 推 financial911: 年轻的後段私大生比较贪玩,但出社会後,前段普大 05/28 15:40
: → financial911: 的人会发现自己永远卡在奴隶阶级,就搞得自己也越 05/28 15:40
: → financial911: 来越贪玩 05/28 15:40
其实原本教育普及化是好事,但被太多人滥用滥报了。
: 推 laiyihwa: 光就学习和各方能力而言,学历只能代表一小部分 05/28 15:44
: → laiyihwa: 用国立大学和私立科大两者来判断智商也太可笑...... 05/28 15:44
: 推 financial911: 不论学历高低,出社会的休闲运动都不脱脚踏车﹑慢跑 05/28 15:45
: → financial911: ﹑电影﹑出国﹑吃喝﹑露营。除非超爱去教堂或是佛 05/28 15:45
: → financial911: 堂一类的奇葩外,最终大家心智都会差不多 05/28 15:45
: → laiyihwa: 当然啦,如果你拿极端例来比,成立机率相对高 05/28 15:45
: → laiyihwa: 但我想讲的是,人这种生物没那麽容易被量化定位 05/28 15:45
: → laiyihwa: 求职应徵都没这麽容易,录取都还都需要试用期了,何况感 05/28 15:46
: → laiyihwa: 情这种东西?无法理解吗?看看原po这篇吧 05/28 15:47
: → laiyihwa: 国立大学不是理当有一定调查和判断力吗?怎还问这种问题 05/28 15:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.72.82
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1527495317.A.5C7.html
1F:推 halfmonster: 来这个板应该要问怎麽提升自己的情商吧 05/28 16:46
2F:→ halfmonster: 一堆人还在那边讨论学历 根本摆错重点 05/28 16:47
3F:推 financial911: 推楼上 05/28 17:40
4F:→ laiyihwa: 真的要比比不完,一堆人把重点放错真的很可悲... 05/28 17:58
5F:→ gil729181: 比学历有何意义 四大瞧不起私立 旅外也瞧不起土博呀 05/28 20:58
6F:→ gil729181: 比不完拉 这样跟古时候看 门当户对的老人有何差异?? 05/28 20:59
7F:嘘 havanabay: 嗯,贵校工程教育堪忧 抽样的关键叫「代表性」 05/29 01:38
谢谢指教,但个人认为您说得很对,也敢问您觉得我讲的哪边有错?
无论如何,这学理问题并非本篇的讨论重点,如果您真的很忧虑,
忧我一人就好,别忧到咱们整间学校哦。
※ 编辑: laiyihwa (220.132.72.82), 05/29/2018 09:09:48