※ 引述《IMANACA (不慕虚名但避实祸)》之铭言： : ※ 引述《Oxia (七彩霓虹灯!!)》之铭言： : : 嗯嗯..看这边是在四月多开版的.. : : 那目前在版上看的文章..大家都是着重在ccf的bb/so上.. : : (呃..sorry..bb是不是四死球啊!?!?) : : 那.......想请问一下..打击率和其他像长打率这些的..会很重要吗!?@@ : : 怎麽都没人和去年的打击率和其他作比较咧!? : : 还是说道奇觉得打击率较不重要..@@ : CCF由打击率跟长打率相对照已经证明他可以把球猫很远。 : 这一点你知我知，道奇球团也知道。 : 可是去年的AB/SO告诉大家(包括投手)， : 他上场三次有一次可以连守备都不用守就解决他。 : 这就算了，而BB/SO更告诉投手，对付他连好球都不用丢(因为他凹不到四坏)， : 就可以让他乖乖回休息区休息。 : 这对投手来说，简直是天大的好消息，因为CCF Power够，所以就算他很容易挥空， : 但只要球进好球带就有机会被轰出去，可是CCF连坏球都会挥棒。 : 所以只要有点犀利球种的投手(大联盟一票这种投手)，遇上CCF都会边笑边想: : 嘿，只要我不失投，这家伙八成很快就回休息区待了。 : 所以，你知道道奇为什麽要放CCF回3A练了!你也知道道奇要他练的是什麽了! 拿些明星球员的数据来举例好了 目前CCF大约120AB,30SO,17BB 目前几个大联盟明星球员资料如下(找那些比较会被三振的) AB SO BB HR AVG RBI RUN S.Sosa 118 38 28 6 0.305 23 27 A.Rodriquez 134 38 13 11 0.336 28 25 J.Gonzalez 133 34 8 12 0.286 27 19 J.Thome 126 34 24 6 0.254 26 20 R.Sexson 133 31 16 11 0.271 23 23 S.Green 141 31 13 4 0.291 17 19 F.McGriff 523 99 63 30 0.273 103 67 (2002资料) 最後两个是LA目前被三振比较多的两个跟CCF守备位置可能重叠的打者 McGriff目前有点低潮,所以拿去年资料比较 就比较一下吧 首先,这些被三振多的都是全垒打好手,每个人生涯都起码有单季35+的纪录 (其实扣掉McGriff,人人都有单季45+实力) 也就是说面对大联盟投手还能敲出很多全垒打 要是能做到这点,三振多人家也没话说 问题是CCF虽被认为有上大联盟实力,但目前最多只被认为只是中等slugger 这样就不能容忍被三振太多 而且请注意一点,CCF的数据是引用打小联盟投手的成绩 要是拿他的大联盟成绩,惨不忍睹啊 5AB-3K-1BB (当然拿这种数据来比较肯定是不公的) 反正CCF有power有未来性,这是可以肯定的 但是如果他不是那种年产量30,40发HRS 那我看是没办法让教练忍受他的高三振率 只好一再磨他 第二,老实说,目前大联盟的被三振前三名成绩如下 AB SO BB HR AVG RBI RUN A.Dunn(Cin,OF/1B) 114 47 17 10 .228 21 22 P.Burrell(Phi,OF) 133 41 16 5 .211 15 17 J.Hernandez(Col,SS) 123 39 16 3 .276 14 17 这三个人都有长打实力 Dunn今年114打席就10发,而且也毫无疑问被认为是够power Burrell年年打率跟HR进步,去年已经打到37发 Hernandez是其中全垒打实力看来比较差的,但是过去两年还都有20多发 重点是-----他是游击手勒 而且过去两年守备率都超过0.970 能攻善守的SS,被三振多也就算了,联盟多得是只能守不能打的游击手 所以守备位置最普通的CCF,也尚未有好成绩证明 只好多磨练一下 第三 LA是属於好野人球团 所以阵容重整时,常常是直接买FA 不像穷人家球团,只能拉拔农场的新人 所以CCF就比较不容易捡到机会 不过我也认为教练可能觉得贸然将未完成的CCF拉上来也未必是好吧 而且,似乎很多教练认为SO/BB数据是一种好的指标 来证明一个选手成熟与否 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.56.38