也关rush 本文经herlin同意转载 作者 [email protected] (Swing and Miss), 看板 baseball 标题 Re: 道奇老爷，快把金锋仔交易掉吧 时间 网路象迷联谊会 (Sat Mar 15 17:09:44 2003) ─────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] (D.Kile 1968-2002)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ( NIKE用力跳)》之铭言： > > 个人认为～这种东西～不是用种的的来形容～ > > 明明气势～近况好了～不用那还等何时～不好再下来休息还差不多～ > 不要把陈金锋的职业生涯当儿戏 > 海盗队的殷监不远 yep Chad Hermansen 我印象中他被Pirates 推上大联盟的时候 他的三A 成绩和现在的陈金锋差不多 K/BB ratio 都是三左右, 接近三十支全垒打, 两成七到八的打击率 虽然我手上没有确实的资料 他比陈金锋大三个多月 (born 1977/9/10) 不同的是陈金锋刚到美国的时候, 他已经打了第一年三A 陈金锋第一次列上BA 的top 10 prospect 时 (1999 年初, 道奇第二) Hermansen 是海盗队第一, 同时他是那期杂志的封面 各位有兴趣的话可以去查查这位仁兄, 後来2000~2002 连续三年在海盗队上上下下之後的结果怎麽样? 就是毁了! 彻彻底底的毁了! 提供一个去年八月海盗队交易Chad Hermansen 到小熊时的link 那是当地报纸的新闻 标题: Pirates give up on Hermansen http://www.post-gazette.com/pirates/20020801trade4.asp 另外以下节录自espn.com/mlb 对Chad Hermansen 的scouting report 请注意画线的地方 不知道各位看了之後感想如何? Scouting Report Hitting, Baserunning & Defense Hermansen hit fairly well in the high minors at a young age, but his offensive ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ development has stalled over the last three years. He simply swings through too ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ many pitches, and he never has developed an eye for his pitch. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ When he does make contact, he pulls the ball in the air with acceptable power. H ermansen is at hletic enough to cover center field, where his throwing arm is an asset. He's been a decent basestealer in the minors. 巧合的是, 後来小熊又把Hermansen 交易到道奇队 所以现在陈金锋和Hermansen 一样是在道奇的40 人名单上, 是队友 也许陈金锋在那边还和他讲过几句话 however, 陈金锋仍然是排得上BA prospect list 的新秀, Chad Hermansen? 现在已经没有人说他是prospect 了! 只是5th OF 的料! 各位, 当你们继续说K/BB ratio 没有关系的时候, 反正升上去打不好再降回去的时候 请记得曾经有一个人, 他叫Chad Hermansen. 作者 [email protected] (算了吧), 看板 baseball 标题 Re: 关於陈金锋上大联盟的论战--可以停了.....关於rush Adrian Beltre... 时间 网路象迷联谊会 (Tue Mar 25 18:52:19 2003) ─────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] (我会等一辈子)》之铭言： > ※ 引述《Tunababy (我会等一辈子)》之铭言： > > http://losangeles.dodgers.mlb.com/NASApp/mlb/la/news/la_news.jsp?ymd=2003032 > > 4&content_id=229871&vkey=spt2003news&fext=.jsp > 刚好今天看到... > 有蛮多论点都是最近板上讨论的东西.... > 看一下吧... 的确, Adrian Beltre 也是值得讨论的rush case 虽然之前似乎没人提到他 基本上他有个很好的类比, Andruw Jones: 两个人升大联盟时的年纪与小联盟经历都相仿 rush 之後的结果也可以说相当类似: 近来年都选进过all-star team, 以一般对starter 的标准来说, 绝对也不算差 再仔细看: 两个人第一季都打得很烂 (当然是意料之中) 然後慢慢进步 但是过程并不稳定, 打摆子打的很严重 有很多时候你正要开始觉得下一个球季, 不, 也许从下一个月还是下一个礼拜开始 他就要正式爆发了! 然後, 又继续出现一大堆令人摇头的表现让你打消这个念头 这点有在注意Andruw Jones 的勇士迷, 应该都蛮能体会的 (好像也算意料之中?) 即便到目前这两个人已经二十四五岁了, 这个打摆子的过程还是没有结束 然後, 最後这点是所有球评公认的: 这两个人的tool 都让球探口水流满地, 都是十年二十年不世出的人才 一个被期望未来要挑战史上中外野手的大前辈们 另一个则被期望要挑战三垒手的大前辈们 直到目前, 每个人都同意, 他们绝对有这种本事 但是还没有拿出真正该有的成绩, havent reach their potential yet. 当然以他们的年纪, 仍然还有机会. 所以这两个case 算是成功还是失败? 一半一半吧, 只能这样说. 如果他们在小联盟多打几年? 说实在, 这个问题没什麽意义, because we'll never know. 其实我从来也没说rush 之後"一定"烂掉这种话 刚开始打不好几乎是一定的, 会不会烂掉则是不见得, 我只能说这种机率存在 但是, 我得强调最重要的一点: 不管Adrian Beltre 还是Andruw Jones 道奇和勇士可是"都没有"让他们从backup 打起, 再等机会打先发这回事! 相反的, 不管他们刚开始打多烂, 球队都一直让他们做full-time starter 从头到尾就抱定可能要等很久的觉悟, 拿出最大的耐心 这就是他们和Cam Bonifay 当GM 时的海盗队最大差别: Pirates 当时最少有连续三年的时间, 每年季初都让Aramis Ramirez 名列开幕赛名单, 然後不到一个月之後嫌守备太烂打击率一成多再踢回去三A 没有人知道Pirates 在干麽 Chad Hermansen 也是连续这样搞了两年, 然後就完全的废了.. 这是爱rush 又没耐心的例子 至於像"一堆白烂装懂"先生 (:p) 说的, 让自家的top prospect 在大联盟坐板凳 反正跟大联盟球员一起练习用眼睛看也比在minors 学的多 最近十年我还真想不出例子, 没人这样搞的 (所以全大联盟30 个GM 依照这位先生的逻辑, 大概都是一堆白烂装懂) 有啦, Ruben Rivera 大概可以算是 要第二个我是真想不出来了 别看R.Rivera 现在大家提到他就想起是那个干Jeter 手套拿去卖的家伙 (:D) 他以前在小联盟也打过30-30 的 And then? You know the answer.......... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.52