发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Fri May 23 13:46:33 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > 哇考， 陈金锋今年大概不用想上大联盟了。 > Larry Barnes 又起肖了，单场敲了三支全垒打， > 稳占一个名额。 去年一个在同一队.329-12-78的打者没占到名额 另一个.295-12-57的打者没占到名额 另一个.304-23-82的打者没占到名额 341-11-50的打者在当替补 前年一个.330-44-99的打者没占到名额 另一个.313-15-41的打者没占到名额 大前年一个.322-23-84的打者没占到名额 另一个.328-27-84的打者没占到名额 另一个.333-14-49的打者没占到名额 另一个.308-14-61的打者没占到名额 另一个.313-12-57的打者没占到名额 所以谁告诉你咖小只要打单场三响炮就可以稳占名额的? "Dodgers不用新人啊"你想这样说对不对? 另一支阵中主力大多数不满五年的年轻强队 309-19-58的打者没占到名额 309-10-72的打者没占到名额 261-31-101的打者没占到名额 310-20-100的打者没占到名额 286-21-80的打者没占到名额 还有一支也是全队平均年龄不满30的年轻球队 338-30-114的打者没占到名额 265-28-83的打者没占到名额 290-18-73的打者没占到名额 321-10-35的打者没占到名额 329-11-37的打者没占到名额 且, 上头我提到的总共十人中, 有一个就是Larry Barnes 稳占一个名额? 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Fri May 23 16:34:18 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > 哇考， 陈金锋今年大概不用想上大联盟了。 > Larry Barnes 又起肖了，单场敲了三支全垒打， > 稳占一个名额。 他今天就算打五支全垒打也不干陈金锋的事 根本就不在同一条跑道上是没有机会挡路的 还有 谁告诉你前阵子Larry Barnes上大联盟是占掉陈金锋的机会的？ 还敢说替陈金锋加油哩 这麽搞不清楚状况 谁相信你有一直在关心陈金锋阿.... 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 11:35:15 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 好吧! 没人可以档他的路! > 但如果他不再加把劲儿! > 我怕他会成为上面那些板凳之一! >_< > 现在没人档他的路不代表位置一定是他的啊! 这种事情不该是现在讲的 现在看起来打得还算不错 而且可以乐观预期他的保送会更加进步 他的三振率已经比去年有明显进步了 担心有人会抢走他位置 目前看起来只有在九月Bubba Crosby被列进40人名单之後才需要开始关切 如果真的那麽想要担心 可以开始考虑明年他们两个platoon左外野时希望对方多派左投手上场吧 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 11:45:11 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > Barnes 回到 LV51 後， 陈金锋得到一场难得的"休息"， 坐在板凳上看球， > why ? 正常休假阿 你没看隔天又正常出赛了？ 现在的出赛频率放大到整年 会很接近去年的137场 全勤出赛并不是常态 大家都需要适时的休假 > 如果你是 Dodgers 的经理， 你要补一个人， 你告诉我有那一个位置是 > Barnes 不能守备而 陈 可以守的 ? > 除了看打率， 还要看守备位置， 这才是重点， 这也是为什麽替陈担心的 > 原因。 Larry Barnes是上去做代打的 根本没有人想到要他做先发 既然他不是做先发的 考虑他的守备位置做什麽用？ 不管是天使还是道奇的小联盟评监 都没有人提到Larry Barnes > 想想今年 Luke Allen 为什麽会转队， 因为 陈 挡在前面嘛。 Luke Allen被陈金锋挡住？ 笑话！ 一个「未来充满光明只可惜被陈金锋挡住位置」的选手 会只换来Jason Romano？ 即使是毫无道理的Millwood <-> Estrada 交易 都还有「省钱」这个理由 Luke Allen如果当真那麽受到重视怎麽会只换得到工具人？ 而且他现在去了Rockies 也没有人认为他挡得住Freeman 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 11:51:53 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 是你不懂我的意思! > 他如果不能证明自己的定位, > 就会被改变了! 他早就被改变了 就是他的选球能力一直不见提升才让他从「明日之星」改成「一般先发」 至於他的长打能力早就证明了 今年也没有不见 所以影响他的定位的就是他的选球 现在看起来有进步 所以距离被改变成板凳还有很长的距离 > 今年很关键, 如果今年还是不行, > 明年就很难说了, > 道奇不会年年等待一个特定的选手成熟! 为什麽不会？ 他後年才out of option 双城队这麽缺人都可以等Torii Hunter六年 陈金锋今年才第五年 小联盟打五年很正常 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 14:43:22 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > 你讲到重点了， Barnes 虽然成事可能不足，但对陈来说可能 > 败事有余。 重点不是Barnes 会不会上大联盟，或是他会待多久? > 我对他没有一点兴趣。 但是陈如果被他挡个一年， 那麽对陈来说 > ，江山代有人出， 陈的机会会很快地流失的。 哪个小联盟专家认为Larry Barnes会挡住陈金锋的？ 说个名字出来认识一下 你既然对他没有兴趣 把他捧那麽高做什麽？ 如果你不是把他捧高 那难道是看低陈金锋把这两个人放在同一个基准下相比？ 目前他的队友没有人有资格跟他比 > 讲那麽多都没有用啦，最重要的是陈金锋赶快振作起来。 重振 > 巨棒雄风。 陈金锋哪里不振作了？ 你看他的extra hit有不见吗？ 他打得比去年好 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 14:58:08 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 原来一队的选手除了板凳和先发的定位之外, > 还有一种叫做「明日之星」的? > 请问「明日之星」通常都排第几棒? 「potential all star」和「everyday player」有没有一样？ 我明白你只是想要番 不过要番也要有点斩节 > 道奇当然不会年年等他, 我有说错吗? 那在至少会等到明年底的情况下 现在就在叫说道奇不会等他要放弃他了是什麽意思？ 就算今年陈金锋复制了去年的高三振低保送 道奇队也就是给他最後一年机会 不会放弃他的 你一直口口声声说道奇队会放弃他都在冷冻他 结果他的出赛数全队最高 真的不知道你在番什麽.... > 所以五年是正常, CCF今年是关键, 我没有说错! > 双城等Torii Hunter六年不表示道奇会等CCF六年, 我讲过 再没有耐心都会等prospect到out of option 你一直说道奇队不会等不会等 是要告诉我道奇队的耐心在30队里头排29名？ 他妈的还振振有词 > 何况Torii Hunter那时几岁? CCF明年几岁? 26岁是有多老你告诉我 26岁debut的选手大有人在 > 如果CCF今年还是不行, 道奇一定会开始有其他的 > 考量以防他明年还是不行, 啥考量？ James Loney明年直接拉上大联盟？ 再怎麽考量 都不会把「放弃陈金锋」放在选项里头 > 无论如何, 今年很重要, 如果抱着"反正明年还有一 > 年", 那很危险! 那是陈金锋不可以抱着这种想法 球迷呢？ 球迷如果没有「今年打不好，明年打好就好了」的想法 那要用什麽想法代替？ 「今年打不好，赶快回台湾，不要在美国丢脸」吗？ 我不知道你为什麽一直有道奇要放弃陈金锋的想法 不过我可以再重复一次「这想法非常荒谬」 我知道你只是想要番 要番可以，不要把自己变成白烂 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 15:04:34 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 其实讨论这麽多, 无非也是因为他目前的成绩还不能让人安心, > 我所谓的安心是指能坐稳大联盟先发, > 只希望他能早日开窍了, 学会选球了! 就算不安心 一直叫说道奇队要放弃他 道奇队故意冷冻他 谁谁谁（某喀小）要取代他了 有人这样替他加油打气的？ 讲出来的是事实还有话说 自己作梦梦到的就不必了 如果今年就这样打下去 明年有可能和Bubba Crosby一起platoon左外野 选球已经有进步了，用点正面的眼光看待他还有小联盟系统好吗？ 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 15:19:10 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (子夜纾怀)》之铭言： > 可以请问为何Barnes之类的选手在小联盟有优异的表现， > 却得不到大联盟先发的机会吗？是守备不行，还是打击上有弱点。 > 类似这样的球员为何在日职又可以存活，而且活的很亮丽，如：罗斯，亚力士。 因为大家都有球探 那些人都会去看他们小联盟的比赛并预估未来他们在大联盟的发展 有些人就是被认为是4A Player 就是只能在小联盟威风的球员 这种球员放到waiver上面不见得有人会捡 既然30队的球探都有共识 他的小联盟成绩就没人关心了 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sat May 24 23:23:12 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 显然你已失去风度了! > 现在说再多也没用, > CCF还是要再努力, > Let's wait and see! 现在知道要讲「Let's wait and see」了？ 那前面跟你讲棒球看长期的你怎麽一点都听不懂？ 现在轮到你来教我「Let's wait and see」了？ 也不看看自己到底懂不懂这句话的意义 也不看看自己到底做到多少 自己莫须有指控道奇球团 讲出那种没有球探认为对的东西 被干了要别人说话要有风度？ 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 14:23:51 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > Barnes 回到 LV51 後， 陈金锋得到一场难得的"休息"， 坐在板凳上看球， > why ? 上一场Tom Glavine先发对Giants的比赛前 Giants拉上了Chad Zerbe(很不错的左手後援投手呢) 结果Barry Bonds得到一场难得的休息, 坐在板凳上看球 你告诉我why?(要说是他的地位被左投手吃走了吗?XD) 再上一场对Mike Hampton的比赛前 Giants放上了Cody Ransom(他是什麽东西? who knows..) 结果Barry Bonds得到一场难得的休息, 坐在板凳上看球 你告诉我why?(要说这个叫Ransom的家伙总有一日取代掉Bonds?XD) > 如果你是 Dodgers 的经理， 你要补一个人， 你告诉我有那一个位置是 > Barnes 不能守备而 陈 可以守的 ? 我只知道要拿替补来补板凳, 要拿先发来填先发 如果Barnes真的是个角色, 为何抓上去不先发? > 除了看打率， 还要看守备位置， 这才是重点， 这也是为什麽替陈担心的 > 原因。 Barnes是因为补一垒替补才被抓上去的, 他在Jim Tracy眼中就是backup 1B 所以担心啥? > 想想今年 Luke Allen 为什麽会转队， 因为 陈 挡在前面嘛。 唬烂 Allen到Rockies後有在Major吗? 还是没有啊 再说, Dodgers是丢出他去换Jason Romano, 你换一个同位置的理由是啥? 就是bench换bench, 哪来卡什麽位的? 再说, 单看打率看守备位置, Luke Allen跟陈守位一样但打比较好 为什麽你在这里就知道他的位置是被陈占走, 而现在要说Larry Barnes可以占陈的位了? 底下这一堆人的记录你不要故意装没看到 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 14:26:48 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (verylazy)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (乘喷射机离去)》之铭言： > : 这样讲好了 即便是 Barnes 打的再好 > : 他充其量只会成为 响尾蛇时期的亚力士 > : 有机会上大联盟候补 但不会待很久 > : CCF 目前是正牌的先发候选人 有着五年以上的MLB生涯等着 > : 而他还有今年及明年的最後证明自己的机会 > : 过了这两年都没进展 他就会变成Barnes这种人 > : 还是会上大联盟 只是身份不同 所扮演的角色也不同 > 你讲到重点了， Barnes 虽然成事可能不足，但对陈来说可能 > 败事有余。 重点不是Barnes 会不会上大联盟，或是他会待多久? > 我对他没有一点兴趣。 但是陈如果被他挡个一年， 那麽对陈来说 > ，江山代有人出， 陈的机会会很快地流失的。 差多了 他就算打击率四成五十支全垒打, Jim Tracy要不要鸟他都还是个问题 就算什麽江山代有才人出, Barnes也不会是这个才人 Dodgers有能力威胁陈的那个"才人"两年内还不会出现 陈需要挑战的只有自己, 没有别人 那个Barnes再连打个十场双响炮都没用 > 讲那麽多都没有用啦，最重要的是陈金锋赶快振作起来。 重振 > 巨棒雄风。 你叫他滚回台湾讲在先, 现在漂白有用吗? 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 14:32:10 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (D.Kile 1968-2002)》之铭言： > > 他早就被改变了 > > 就是他的选球能力一直不见提升才让他从「明日之星」改成「一般先发」 > 原来一队的选手除了板凳和先发的定位之外, > 还有一种叫做「明日之星」的? > 请问「明日之星」通常都排第几棒? future All-Star没听过? > > 至於他的长打能力早就证明了 > > 今年也没有不见 > > 所以影响他的定位的就是他的选球 > > 现在看起来有进步 > > 所以距离被改变成板凳还有很长的距离 > > 为什麽不会？ > 道奇当然不会年年等他, 我有说错吗? 这是废话 问题只在"你认为他现在打不好是完蛋前兆", 事实上他还没到那种时候 > > 他後年才out of option > > 双城队这麽缺人都可以等Torii Hunter六年 > > 陈金锋今年才第五年 > > 小联盟打五年很正常 > 所以五年是正常, CCF今年是关键, 我没有说错! > 双城等Torii Hunter六年不表示道奇会等CCF六年, > 何况Torii Hunter那时几岁? CCF明年几岁? > 如果CCF今年还是不行, 道奇一定会开始有其他的 > 考量以防他明年还是不行, > 无论如何, 今年很重要, 如果抱着"反正明年还有一 > 年", 那很危险! 不要乱讲 1. 陈现在有东西在调, 成绩没打好是正常状况 简单说, 假定当球团要你"故意等到两好球才准挥棒" 目的是为了修正两好後会被乱七八糟的怪球骗到死的毛病 那在你练好前会发生啥事情? 打击率降0.05以上每场多吃一次三振是基本状况 但是球团会不会说"靠, 你这一年怎麽只打.250-120K? 没救了"?? 2. 陈明年还有一个option可以用, 陈今年绝对不是什麽"关键" 我敢说你讲错了 3. 如果陈真的不行, 他会在Rule V draft里被选走 所谓的考量其实并不存在 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 14:34:59 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!spring!news.nctu!newsfeed.medi ※ 引述《[email protected] (子夜纾怀)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (乘喷射机离去)》之铭言： > : CCF是准备拉上去先发的 Barnes再怎麽努力也得不到先发的机会 > 可以请问为何Barnes之类的选手在小联盟有优异的表现， > 却得不到大联盟先发的机会吗？是守备不行，还是打击上有弱点。 bench就是bench 大联盟先发机会不多, 不可以拿来测试 > 类似这样的球员为何在日职又可以存活，而且活的很亮丽，如：罗斯，亚力士。 你看到的只是活下来的例子而已 不是每一个这种人都能在日本活的 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 14:43:17 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 我认为CCF还有待努力, 不然将来会有危机, 你不是这样说, 你是说他这个月没打好所以完了 > 你却好像觉得他这种表现稳坐大联盟先发了, 本来现在那个位置就是他的 > 道奇永远也不会放弃他! 我没见到Glanville跟alex39有说过Dodgers永远都不放弃他的说法 这是你故意加的吧 一个prospect当然有可能因为评价慢慢下降, 到最後不是prospect了球团放弃掉 Bubba Crosby就是这样的一个人 但是在他还是prospect之前, 球团就不会放弃他 > 跟你的看法不同, 不想跟你再争下去, > 所以说「Let's wait and see」 > 我也不希望我对, 最好CCF从此进步神速直通大联盟! > 不要老拿球探不球探这种话来压过别人, > 好像自己很行, > 球探说过CCF的表现OK了吗? 球探不会才五月就在哭天喊地 一年要打130场, 现在连50场都还不到 > 球探会知道道奇下一步的打算吗? > 最近有些老美球迷建议把CCF跟其他选手如Beltre > 包一包去跟其他球队trade, > 因为CCF是个很好的trade Bait, so what? Carlos Pena都被拿去换了 能被这样让球迷拿出来谈交易的就是有value的好货 你看他们为什麽不讲Bubba Crosby不讲Larry Barnes? 因为他们知道, 喀小拿去换顶多换到Clay Bellenger这种对球队没有帮助的另一个喀小 还有, 那个讨论区台湾人一大堆, 你以为写英文就是老美? > "We all know Chen isn't respected by the organization" > 你怎麽不去呛老美声啊! 哈, 那一句是台湾人写的, 台湾人搞不清楚状况只需要耻笑就够了 > 还有, 你之前的贴文没风度是事实, > 用那种语气呛别人, 不会让你更理直气壮! > 理直气壮的人不必用脏话加瞧不起加贬抑别人的辞句来 > 更壮大自己, > 这种贴文我不会再去回它! 最好是这样啦 讲输了就牵托不知道该算是什麽? 不但不理直而且还驼鸟?o_O 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sun May 25 14:52:29 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (javabird)》之铭言： > 我认为CCF还有待努力, 不然将来会有危机, > 你却好像觉得他这种表现稳坐大联盟先发了, 我这麽说过？ 我只有说「他现在表现比去年好，充满希望」 我有说他这样就稳了？ 我说过他有可能只得到platoon的位置你装没看到是啥意思？ > 道奇永远也不会放弃他! 永远？ 我说「再没有耐心都会等到他out of option」 你哪只眼睛看到我说道奇永远不会放弃他的？ > 跟你的看法不同, 不想跟你再争下去, > 所以说「Let's wait and see」 > 我也不希望我对, 最好CCF从此进步神速直通大联盟! > 不要老拿球探不球探这种话来压过别人, > 好像自己很行, > 球探说过CCF的表现OK了吗? 因为球探没这麽说 所以我也没这麽说 不过他的表现比去年好 所以应该以乐观态度来看 > 球探会知道道奇下一步的打算吗? > 最近有些老美球迷建议把CCF跟其他选手如Beltre > 包一包去跟其他球队trade, 是阿 我也看到有老美球迷建议把Beltre下放小联盟 然後呢？ 把他交易出去对陈金锋不好吗？ 我敢说现在大联盟30支队伍没有一队会毫不在乎地把陈金锋放进waiver 就跟Chad Hermansen一样 既然没有队伍会这样做 就表示没有队伍会放弃他 你以为交易出去陈金锋的大联盟生涯就要结束了？ > 因为CCF是个很好的trade Bait, > "We all know Chen isn't respected by the organization" > 你怎麽不去呛老美声啊! 把他交易出去会影响他的定位吗？ 陈金锋换到别队 也不过是表示不放弃陈金锋的队伍从道奇换成别队而已 他依旧不会在2005年之前被放弃 太空人队之前把Freddy Garcia交易出去表示太空人队认为他没希望要放弃他？ 交易出去≠认为没希望而放弃 > 还有, 你之前的贴文没风度是事实, > 用那种语气呛别人, 不会让你更理直气壮! > 理直气壮的人不必用脏话加瞧不起加贬抑别人的辞句来 > 更壮大自己, > 这种贴文我不会再去回它! 说到做到阿.... 发信人: [email protected] (步美 = 苦艾酒 !?), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 克莱恩大地 (Sun May 25 15:17:46 2003) tbri.dorm10.nctu.edu.tw 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!krynn ※ 引述《[email protected] (可以抱你吗..学姐..)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (Bin)》之铭言： > > Glavine兄的意思应该是说， > > 本来陈金锋被期待能成为拥有超强破坏力的强打者， > > 现在只希望他能成为一般称职的中心打者就好了。 > 如果葛大真的是这个意思的话...我还满难过的.... > 我还是希望他能成为具有破获力的打者.... 他基本上不太可能成为像小崔一样评价的未来超级球星 要成为如Carlos Pena那样评价也很困难 不过应该不至於像Joe Borchard一样, 可能未来很棒, 也可能让众人大失望 且, 如果松井秀喜无法有大幅进步, 那陈最起码会有比松井好很多的career:p 还是有机会成为球星的.. 发信人: [email protected] (D.Kile 1968-2002), 看板: Baseball 标 题: Re: 哇考! Larry Barnes 3响炮 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sun May 25 22:15:52 2003) 转信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《[email protected] (mlb.tv)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (步美 = 苦艾酒 !?)》之铭言： > : 1. 陈现在有东西在调, 成绩没打好是正常状况 > : 简单说, 假定当球团要你"故意等到两好球才准挥棒" ^^^^ > : 目的是为了修正两好後会被乱七八糟的怪球骗到死的毛病 > : 那在你练好前会发生啥事情? 打击率降0.05以上每场多吃一次三振是基本状况 > : 但是球团会不会说"靠, 你这一年怎麽只打.250-120K? 没救了"?? > 请教一下...这一点所说的来源是什麽？ > 可以再说的清楚一点到底在调什麽吗？ 应该这个就是来源吧 不过很合理 因为看过的报告都指出陈金锋的三振太多且保送只超过最低标准一点点 所以今年朝这方向修正是很合理的 不然道奇队的小联盟就完全失职了 就现在看到的 其实也可以看出他的进步 去年许多投手用内角速球配外角变化球灌出160次三振 今年这套没那麽管用 界外球增加了 至少凹到三坏球的比例也上升 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.52